Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬
台北市主計處公開資料
108年家庭收支訪問調查
第九等分位(前10%-20%平均) 275萬 (也就是10%分位點是大於275萬, 合理懷疑超過300)第十等分位(前10%平均值) 411萬
另家庭所得來源分類
56.08% 薪資所得
19.8% 財產所得
15.01 移轉所得
9.1% 產業主所得
這邊沒有按所得分位後的所得來源統計資料, 不過應該不難想像,
近44%非薪資所得都會集中在前10%身上.
===================
補充
台北市前20%平均是343萬
新北市前20%平均只有196萬
--
絕大部分的人都只是一般人,不是每個人有爸可靠
少年股神很多?
真的很多 這兩年財富自由的少年股神超多
統計資料只有帳面上的,沒在帳上的更多,通常X2超過
台北老人房租收入假設月50萬,實際報稅大概10萬而已
除了薪資所得 其他的所得根本都嚴重低估 逃漏太多
了 只有領薪水的人最跑不掉
因為不好查,通常就查個大概就好,書審就是這樣
你要查90%精確,要耗費的成本太大
政府統計的收入都是最低的,實際上都是比政府統計高很多
我怎麼看都覺得移出家裡成員去新北或宜蘭投資,致人口
減少呢!
應該就是沒到這個10%水位,又想住三房新房,就移出去了
少年股神才跑不了稅好嗎
台北市411萬居然有前10%?? 我以為會更高 XD
前10%平均值才411萬 這數字不包含鉅富階層吧
這是抽樣統計, 應該是避開極端鉅富階層
不然前10%有一堆工商大老混進去這平均應該高的嚇人才是
幾年前台北市停發敬老金那陣子很多老人把戶籍移到外縣市
只是移出戶籍人還是住在臺北市...
以上這篇,所得千萬以上者,29.4%八成以上是股利所得
這還不計入不課稅的資本利得,這些都是看薪資收入看不到
股利領得多是否其他股市資本利得也會較高?所以越高所得
者,且收入來源多元的,其實際收入與申報數字比值一定較
更低所得級距者高
科P這招聰明 台北市老人幾乎都深藍 移出台北對他反而有利
深藍是打死都不會投KMT以外的政黨的 但年輕的淺藍是願意跑票
給柯P的
這份調查就很符合實際觀感了
隨便正馬路店面租金都馬要十多萬,兩間就輕鬆達成
台北投對胎蠻重要的
店面租金是需要報稅的,你不想報稅,房客店家也會幫
你報,他才能報租金支出抵他的營業所得稅
商用租賃別以為房東逃的了稅好嗎,我爸之前租店面做
整形診所,我們一樣幫房東報稅來抵自己的營業所得稅
商業的你房東逃稅等同於租客損失,誰會讓房東逃稅阿
,又不是住宅
至於住宅租金,那收入多數房東也無法擠進前5%
主要是台北市住宅租金太低,除非有個20-30戶不然租金
收入根本打不過高階上班族,只是爽在不用上班
台北真正靠租金致富的就是像金庸那種,都是商用店面
,而商用租金都是要報稅的。至於住宅租金一堆根本連
普通醫生的薪水都打不過
這家戶平均是幾個在賺錢的人?
1
所得稅 股票只算股息 不算資本利得 沒發票沒所得稅 債券利息與本金所得不列入所得稅6
秀 : 年輕人留不住;一般服務業..需要長輩給力的支援,不然想接盤都有困難,工作則到處 有 : ,加上交通方便,也沒有一定要擠天龍的必要,台灣經濟上還是很吃高科技產業這塊, 資6
如果你能多來升格之前的高雄市走走 會發現抽菸人的頻率比板橋高數十倍 嚼檳榔人與路邊檳榔攤的比率比板橋也多很多 十年來我高雄到處跑 幾乎只要是戶外就有人在抽菸 就算某處此刻沒人抽下一刻也有人抽 邊騎開車邊抽菸或邊騎開車邊檳榔每天都會看到好幾個19
訪問調查不夠精準,目前最精準的還是國稅局的統計專冊,每戶都有算到 不過繳稅是這樣,你在國稅局那邊報50萬,其實99.99%的人收入都是大於50萬 一定有一些沒申報或是類似公司書審,國稅局不會跟你算這麼細,除非業績差很多 你申報200萬,但你可能是在300~500萬,這相信大家都能理解 可是這個要各縣市比較還是很有參考價值的2
台北市人口才少4%又不是少40% 鄉民看到台北市人口變少就幻想房價要崩盤 身為老大安打工仔過年都早早睡夢裡什麼都有 一月底到信義區跟家人提早吃團圓飯 吃太飽騎u-bike回家運動一下47
這種統計資料判讀要很小心極端值,因為前端1%甚至不到的超級富人集團,會大幅扭曲整個 前10%的收入平均值,讓人誤會前面90~98%的收入是貼近組平均。照其他的統計資料來看, 在台北要擠進前10%,可能在300附近就有機會了 國家對於這些收入資料公布的限制越來越多,為的就是讓人搞不清楚整體狀況,免得貧富差 距加大的問題被做文章32
[原文吃光光...] 這就是我之前講的,年收300在台北市是"買不起"精華區新房的, (室內至少20P),想住新房去新北找比較快 QQ" 當然如果文山、北投、萬華這幾區也可接受,那一坪買在60~70也是有。 尤其是去年下半年以來,新建照效應下(雨遮不登記不記價),10
來認同一下你這篇 XD 我住板橋長大的 我老婆住信義區長大的 她的感想跟你差不多 里長廣播這個就見仁見智47
補充說明~~ 我們確實不是完全買不起台北市,台北市也是有很多便宜的區域 只是我們希望靠捷運通勤(沒買車),所以想找板南沿線 加上先生希望找電梯大樓 就這麼一路從南港往西邊看,一路被洗出北市XD20
先上台灣薪資地圖: 基本上有工作的地方才有人口移入,有人口才有房價支撐, 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了,科學園區本來就帶來大量的工作機會,人口與房價本就有支撐
95
[爆卦] 主計處公布苗栗縣薪資全國第五名109年全國平均薪資縣市排名 1. 新竹市 97.2萬 2. 台北市 86.3萬 3. 新竹縣 85.8萬 4. 桃園市 67.7萬81
Re: [新聞] 天龍國褪色》北市大安區綜合所得 退居第3裡面有幾個差異點在新聞內沒提 參考 ----- 進一步觀察各縣市申報的各類所得每戶平均金額,薪資所得方面,新竹市以90萬元居冠,新竹縣81.7萬元追趕在後,台北市則以74.8萬元排在第3名。不過,在利息所得、租賃及權利金、股利所得、財產交易所得和營利所得方面,台北市每戶平均遠高於全台平均71
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧看你在板上發言都很悲憤,你的8字頭朋友該不會就是你吧? 雙薪250,怎麽可能買不起雙北15年內兩房,新北市的房價凹陷區這麽多, 我猜你的8字頭朋友就只想買台北市吧? 空空最可悲的就是如此,連自身PR值都搞不清楚。 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k5
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫google 查到的相關排富條件如下: 一、僅有一戶自用住宅 二、家戶所得在家庭平均所得一定分位數下 三、採取定額補貼 四、設有排富條款,豪宅就不適用補貼。- 你沒有數據的話是不是可以說你在造謠 政府統計資料說沒有M型化唷 問:我國家庭所得分配是否呈M型化? 答:(一)「M型社會」係指所得階層的分布往低層階級和上層階級兩邊移動,所得分配呈
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧