Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 其實青埔也是和其他地方一樣
: 坪數縮小 單價拉高
: 看到青埔狂賣一堆小坪數
: 可以得知...其實台北人過來買的比例偏低
目前青埔最具代表性就是中壢的青埔里和洽溪里,占了超過6成
這兩個里的收入非常驚人,中位數收入和台北市48X個里中
幹掉了400~410個里
當然青埔算人口蠻少的,少到開一家銀行or麥當勞在當地都是頭條!!
所以只看兩三個里可能代表性不足
所以台北跑過去買的人多不多我是不知道,把尺寸切成里
但就收入來說,台北70~75%的地段人口收入,其實比林口,青埔還窮
這就我之前講的台北(還有新竹)前10%收入跟全國各縣市前10%比,非常驚人!!!
前10~20%,跟其他縣市的相比差距就鎖小很多
20%以後......其實跟其他縣市差沒太多
你在台北市收入
前10%,可以看3房15年內電梯大樓+1平車,差不多總價5000萬以上
前10~20%,大概可以看3房30年大樓+1平車位,2400~5000萬這個價位區間
前20~30%,大概就是3房35年公寓,沒車位,或青埔林口5年內電梯+平車
也就是1500~2400萬,這區位要不就老公寓不然就外圍
https://reurl.cc/WEM3G7
https://reurl.cc/yn4EYy
要買3房以上的話,大概就是這兩種環境2選1
我自己台北也待了10年,大部分人都是家裡好幾個人擠一間公寓拉
十幾年前讀書時去同學家,印象很深刻很多家裡都三代同堂擠公寓,
兄弟姊妹2人一間上下舖,我當時受到不小驚嚇
後來工作後,甚至,4代同堂擠公寓我都見過
所以不要再有窮才被洗到青埔林口的迷思了
你們不知道青埔林口收入有多高嗎???
不過還是可以觀察一下,青埔林口的收入再台北排名會是愈來愈高還是變低
還有林口何時人口停止成長,台北人口何時停止流失
如果是變低,那代表青埔林口漲到一定程度,會回流到台北
如果是變高,那就是代表年輕一代無法忍受台北市35年以上老屋,寧願通勤
--
不就是買不起台北的才去買青埔,買的起就直接和平大
苑了阿
老屋好恐怖的啊...昨天去看一間40年老屋....嚇使寶寶
在沒有足夠金援下 有一部分收入好的 為了生活品質選
擇 但還是因為預算而妥協 這不能說是窮 只能說賺不
夠多
台北很多買房是6~7年級結婚家裡太小,有空間需求or長輩電梯需求 如果收入沒在前30%,其實也不能買,只能租或繼續住家裡, 能買青埔,林口大樓或台北市35年公寓的,收入是同等級的
溫州國宅我3年前才去看過 地板嘎茲響 屋主還開1500
我知道至少五對都是搭高鐵上下班,兩人年收破300以上
300就還不是台北10%之內啊
雖然我也覺得北市10%內沒靠父母買5000很吃力
尤其是總部在板橋或南港的,有機會成為下一個竹北
北市蛋黃也沒那麼多案子開總價5000來賣
有些或許不夠有錢,但夫妻收入不錯的族群,有機會做那種上
下班時間比較彈性的工作,現在上班不見得很僵硬,可以遠距
工作一週幾天進公司開會,或是不一定需要很固定的表定時間
進公司。
台北市分前30% 後70%討論也合理的 不然一堆拿前10%的例子
對一般人也沒用 再怎麼捏也上不去5000萬
記得去年數據 林口中位數已經追上文山 但還落後內湖
窮到只剩一間數千萬破房的一堆啊~呵呵
一般領薪水的 大概3000是個坎 捏上5000要雙醫師 穩定
高薪才有機會 不過能買5000的人大多數不是工薪階級啦
買得起5000萬的 可以買3000萬剩下2000萬爽爽過 不一定
都砸來買自住房 可能預算到1億的才會真的拿5000萬買
自住房
好奇台北市前30%是多少 主計處我只看到受僱薪資 此外
還有一種選擇 新北大樓
還有台北市收入實際上只有前3-5%跟外縣市有大差距 就
是老闆階級
但所有市民即使只是一間舊公寓都有1500-3000萬的價值
在換屋預算自然就比外縣市要直接來的高許多
這是收入表不會呈現的優勢
桃園前十名所得中位數的里和台北都頗有淵源,前五名的
里就來自長庚、南崁、海華特區、藝文特區
上一代的資產不是一定要賣掉才能幫下一代置產 增貸、
出租用租金補貼子女的貸款 即使只是出租讓子女免於孝
親費都是隱藏的優勢
每個人身邊都有一些收入跟支出置產價格低度相關的人存
在 單看這一代的收入已經不太準
林口青埔竹北 能買得起的年輕人 放到台北市都是有錢的
3000萬在台北市跟青埔林口 都有得住 只是產品大不同
就是台灣房屋的自住低稅才會有這種某些區域低收入高
房價的情況
能買青埔的年輕人很棒啊 沒事笑人賺不夠多的人是在幹
嘛?
是蠻想知道一樓在北市蛋黃區有買好房子了嗎
如果像美國那種1%實價課稅的方式 房價跟收入在每個區
域都會呈現高度正相關
而現有台北市民一半以上會因為繳不起稅賣房搬走 這就
是打房仔提倡高稅所期待的
其實就選擇問題而已,而且這十年來很明顯重劃區比舊市區
在台北活動但買不起台北或新北好區新大樓的人就會買林口
有更明顯的成長優勢和更良好的居住環境,舊市區是有交通
青埔這種更遠但交通方便的重劃區新房,當然也一定有單純
和機能上的優勢,端看個人的選擇而已
台北市屋主一堆退休老人 資產嚇死人所得稅笑死人啊
喜歡大型重劃區環境的人去買
c大講的我最近也在跟外縣市的朋友講 不過他們不太相信
哈 外縣市很難想像台北人一堆窮得剩下房
不過愛看收入的人就去看吧
收入真的高 好意外
能買林口青埔竹北 但最後買雙北 所謂選擇是 如果同
樣物件價格一樣 會怎麼選 但理論上不可能 所以才會
說為了空間屋齡而妥協通勤時間跟距離
這不是取笑 就只是說在預算有限的情況下 屋齡 地點
空間會去做取捨
其實北市公寓 外圍重劃區 大概月經文了吧
之前看林口開箱文不也是強調了換來林口 空間更大 如果
預算足夠買一樣的物件 還是會選林口?
另外好奇 A7A8龜山門牌的部分 算大家現在說的林口嗎
這部分的房價 不用多高收入也能輕易負擔 是很多小家
庭的選擇之一
有認識的房仲,專門做青埔,上星期一天開五泡,給妳參考
甚至不用跟父母拿一毛錢 光是知道萬一有必要時父母拿
得出千萬元來支援 心態跟生活品質都已經大大不同
我完全沒收入,股票一年成交量快90億
老是拿這種收入比,以為所得多高
台北市一堆店面收租,拿到的不是薪資所得
怎麼老是有人狀況外
薪資算甚麼,我收房租股利就好
從頭到尾都是講收入,誰在講薪資
去年股票退佣破千萬
井底之蛙
台北市一堆窮人?你自己本身有沒有1億啊
除了林口青埔外新北市還有很多條件不錯的重劃區,交通
天氣比林口更好
說真的,青埔不錯,但還輪不到A級地段
完全不會考慮,哪種就不是有錢人會去的
不要逼我 我可以射兩億!
青埔的確不是頂級有錢人會去的,看看中悅新的摩天豪宅,
只有收入一般,才會需要薪資
結果蓋在青埔邊陲,旁邊就是荒涼的區外,聽說還聞得到養
豬味…
什麼薪資200萬,對我來說,就是受僱而已
沒有成為有錢人的條件
視野打開,就不會在薪資打轉
哪一行哪一段在講薪資??????
說得沒錯 領薪水的真的不要住台北 太慘
台北市有錢人多到你無法想像
第一次有人把青埔拿來打台北,是不長眼,還是井底之蛙
台北是資產的世界
原po應該沒什麼北市有錢的朋友和親戚
偶爾去對方家裡,視野就會不同
現在台北不是給受薪階級住的
台北市有錢人對青埔是完全不會考慮的
一來房屋總價3000萬,就是極限
我覺得你完全沒看清楚人在寫甚麼就氣噗噗耶 是不是刺激到你哪個點???
沒有2億,5億的優質物件
二來,鄰居水準不夠,沒有對稱的財富
所以有錢人不會買
我已經說青埔林口是台北第20~30%的人跑過去買的 看清楚不要腦充血???
痾,應該說台北人有錢人是拿來置產
年薪200萬又如何,資產沒有5億,10億,有個鳥用
站前A18 rich one 就有董娘買來置產
青埔沒有能力賣上億的豪宅
根本不會有人去買
陶朱隱園嗎?當然沒有
那地段不行
1坪10幾萬,20幾萬,30幾萬,是什麼人在住
說穿了就是錢不夠多的人住
八年級授薪階級沒長輩支援買青埔剛好啊,再慢就要變蛋
黃哭哭了,野狗養豬什麼的附近才買得起啊
想知道小小公務員靠自己能買哪裡
台北市民有很大比例不是受薪階級,而是企業主
企業主就是看綜合所得
每年北市民,一年要繳約1500億~1700億的綜合所得稅
其他縣市,都只有北市1/10
單看薪資,那是上班族領的
這個我比你熟 從頭到尾我都沒講"薪資",我講的是收入
你說的收入,就是薪資
不然你的數據從哪來
我從頭到尾都沒講"薪資",而是收入 收入定義和各里收入看財政部網頁就有了
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/ISA107.html
不要自創名詞好嗎
政府統計,就是用薪資,所得,何時用收入?
你報稅,何時用收入?
不要硬ㄠ了,腦充血認個錯很難嗎
台北工作還跑去住新埔..是有多想不開阿
青
整篇都在用收入,自己打臉?
收入不等於薪資,薪資只是收入的一小部分
單純好奇 企業主佔多少比例 有10%嗎
財政部何時用收入?
科目明明都是用薪資,所得
你講的收入,是細項
又不是報稅科目
這個里所得分母會包含退休人士吧?
既然有里,指的是薪資,因為財產交易所得,不會計入在里所
得
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_20-1.html
你再硬ㄠ吧
用錯名詞,認錯改正就好,很困難嗎
還是你要繼續凹
這樣半夜會睡不好
※ 編輯: Sam27 (114.38.16.202 臺灣), 04/06/2021 00:04:52
你講的就是薪資,財產交易所得本來就不計入
如果講的是綜合所得,才會計入
所以你到底是講薪資,還是綜合所得
如果是綜合所得,里綜合所得中位數在哪
有意思
公務員大概就只能買林口青埔吧 台北別想了
請問青埔高鐵麥當勞跟subway收掉後遷移去哪?
要吃都找不到
同lynos 的疑問 綜合所得里排名怎麼找
原PO這統計資料確實主要只能反映出薪資... 這偏差很大
所以原Po說的收入是綜合所得?資料貼一下呀
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_165-H.html
這很難找嗎?????? 那些有寫薪資?????
買不起的去買青埔 結果人家收入屌打你 到底是誰窮???
台中新竹通勤的一堆 桃園台北通勤有很奇怪嗎
誰賣房在看薪資的
在台北有房子的人是看資產不是看收入吧
台北很多老屋是老人在住,沒什麼薪資,很正常
可是卻有租金或是其他收入,如果只是比較薪資
重劃區,年輕人多,當然數據較好看
但是這些年輕族群的自備款很有限,所以成交總價都不會太高
這也就是青埔,成交總價,大都在900萬~1500萬居多
但買屋能力評估,不是只有薪資,包括資產能力
這也就是很多人在看台北市這市場,完全看走眼
去看實價登錄,不就看出兩天成交總價,根本差很多
兩地
台北市吸引的,買的對象是全國,青埔只有某族群
看里薪資,看不出什麼端倪
因為兩地目標客戶,根本不同
老人雖然沒薪資,但這波股票賺翻了
薪資可以參考,但個人覺得用在比較,似乎沒什麼結論
我從來沒講薪資,我講的是收入 財政部網頁寫的是綜合所得 桃園各里綜合所得分位
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_165-H.html綜合所得來源和定義
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_20-1.html桃園青埔收入所得,看數字就是比台北市70%的里來得好 這又沒甚麼,台北市前10%真的很有錢, 但跟台北市後70%跟其他縣市沒明顯差異,並不衝突 還有不要自大到以為只有台北市有錢人才會收租金和股利好不好 南部也是很多啊,台北市有一堆商辦,中南部沒有嗎? 我家在台中,就有工業地租給4間公司 多來鄉下走走好嗎???
所以你的重點,就是家裡有4塊工業地出租
更正,租給4間公司
然後要台北人不要自大
工業地租給別人有很多嗎
你真的很愛扭曲耶,不過我原文都不動,大家看得懂誰再硬ㄠ就好 總之青埔林口的收入族群在台北就是第20%~30%的等級 沒人說青埔林口可以跟台北前10%,前20%比,就是第20~30%那邊 第30%以後想往林口青埔,不賣掉家裡老公寓,我想也很難
※ 編輯: Sam27 (114.38.16.202 臺灣), 04/06/2021 07:58:47一堆薪資不錯,要拿出500萬,1000萬自備款,都拿不出來
在這邊吹收入多高,搞笑
買屋,不只看薪資,還要看資產能力
用里去看房市,其他縣市應該可以,台北市根本沒用
天龍人是不是很容易玻璃心阿,有沒有資產表列給大家看一下
你都沒拿,要別人拿
給你看有意義嗎,你又不會因為這樣發財
回上面,為何要賣掉台北老公寓?
才能去林口,青埔?
我的所得,在台北應該是90%吧
我愛買哪裡,就可以買哪裡
有人就是自以為是,以為薪資就是一切
青埔,這種便宜的地方,台北70%人要賣掉老公寓,才能買?
你是懂還是不懂
青埔一戶最多就2000萬,大都住1200萬左右
1200萬,比下台北70%,你真是天才
買1200萬房子,跟我講薪資多高,你是在虎爛吧
我們這邊最近成交好幾户在6000多萬,鄰居都沒貸款
這才叫有實力
拿青埔酸台北,先看你自己實力吧,沒實力就是嘴泡
台北每十個人中有一個破億身家的 就在講樓上的鄰居們 滿
正常的啊
台北還是很多買不起房的只能留老家 北市260萬 每年交易量
才3萬 佔總人口才1% 台北人會跑去青埔就是買得起房的族群
那種低薪的本就買不起房的
有沒有實力,就是看該區的成交總價
本就不會去青埔 因為兩邊都買不起
跟我講薪資多高,結果都買1500萬這種
這篇作者,就見獵心喜,以為看到薪資,想酸台北
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_165-H.html
這不是薪資耶 不過我承認輸了,就沒人在講薪資 你一直汙衊我在講薪資
印象中近年 北市房市成交均價1600上下 青埔均價應該達不
到
還把以前朋友住公寓balabala,講出來
就知道沒安好心
台北70%的人都是住30年以上公寓有講錯嗎??????
※ 編輯: Sam27 (114.38.16.202 臺灣), 04/06/2021 08:33:37我不會去歧視老公寓,因為住裡面的,很多很有錢
只是很多外地人,根本不懂台北
才會在這邊胡說八道
實際登錄,看總價就很清楚
有錢人買什麼地方
笑死了,一個小小公務員一直說台北人多有錢
跟你說啦,5億、10億台北人不會說自己有錢啦
台北很多老公寓是租給北漂
稍微接觸到比自己生活水平高的就拿來說嘴
重點那都是「別人」,自己呢?
住老公寓也沒什麼,環境好的,很貴
北市蛋黃區,好的公寓,一般都要2000萬~2500萬
不用你說啦大家都知道
在青埔都可以住高檔住宅
我在說話,你亂什麼
笑死了小小公務員,還不準別人發言
請問一下今天有休假嗎?不要公務時間
我都退休了
10年前買了一堆股票
去年還在上班族、大前年還在小小公務人員
抱歉,這是我弟用我的id
我本人已經53歲
今年就退休了,厲害厲害失敬了XDD
不相信來警察局對質
哇連弟弟都出來了,別來秀下限
如果屬實,你願意賠100萬名譽損失嗎
我們現在就去警察局
笑死了自己ID借人,還要告…別秀下限
不然,我直接告你
那點損傷你名譽,真無聊啊。
你是沒種嗎
別腦羞成怒,給人看笑話
敢發言,不敢對質
要不要來警察局
要對什麼質啊,在搞笑嗎XDD
如果你承認是俗仔,就說一聲
XDDDD笑死人了
lin先生
leslie li
要找你很容易
連ID都打不好…XDD
只有87才會上當
要去看盤了,你自便啊。ID借弟弟的。
這樣就好辦了
XDDD
人模人樣,怎麼一嘴穢
怎麼當人父親
這股票會做得好嗎,雖鬼上身
置板凳
變成意氣之爭了,但我覺得原PO數據解讀有點怪
這數據老年人退休家庭都會當分母,這樣比沒意思呀
在PTT真的不要亂唬爛,一下就抓包,笑死
有人縮了還蠻好笑的
置板凳 既然抓包人家 為什麼不敢對質啊
補血
4
其實青埔這波就是在漲A18跟50坪以下的物件 基本上50坪以上的案子去化速度很慢 很多案子最近一年均價還是跌的 50坪以上的大概一半以上都跌 A19站 川睦叡極 華爾道夫 尊藏帝苑 竹風航空城 日光苑 東京線上 太子馥23
奇怪 怎麼住林口和青埔的都這麼玻璃心? 我相信版上大部分都是受薪階級 以台北來說 買房的預算也就是2000-3500左右 這個預算可以買台北舊公寓 新北中古電梯大樓或是青埔全新大樓 就看你想要晚點起床還是居住品質42
老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮... 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想... 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)... 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =17
搭高鐵跟搭捷運的品質是差很多的... 高鐵上安靜舒適你可以睡覺飲食 而且新北南部移居多,犯罪率高交通混亂 走在路上被撞也是家常便飯 出門被砍吃子彈也是很常見報3
我不知道他多快到工作的地方拉 我8年級拉 買在台北市 騎機車上班5分鐘 給他參考一下 中間上班想回家睡覺也是5分鐘就到家 有事被call就說去便利商店就好了 想回家把早上出門忘記帶的便當拿也很快
爆
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?至少對我個人而言,林口會漲會跌不重要,重要的是環境好不好、居民素質高不高。 像這種有理念的店,可以在台北市和林口活得很好,代表我和這區居民的理念是契合的。 某種程度上,我認為這家店去竹北開,生意也可以維持得很好 很多時候,區域特性直接篩掉了一些理念不同、生活背景不同的居民,真的很棒。62
[請益] 你們會怎麼選同事一個小孩,另一個還在老婆肚子裡,夫妻都在台北市上班, 同事(夫)父母也住台北,願意支援大部分房貸, a選手:長輩友人有一間北市蛋黃區30年以上7樓電梯華廈要賣, 32坪,開85萬,沒車位,公設就一部電梯跟樓梯,總價近3000 b選手:林口或青埔希望總價含車位不超過2200,室內28坪以上,超過一點可接受,46
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因看這個報稅數據貼了好幾次,我來分享一下我的觀點交流一下。 第一、我們從財政部網站上來看,在表下都有註記這點: 『本統計之所得為課稅資料,未納入「政府移轉支出」各戶所得、免稅所得、分離 課稅所得等資料,不宜逕作為衡量所得差距之參據,相關所得資料應以行政院主 計總處公布之資料為準。』34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善29
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了26
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭月經文所以 未來的交通錢22
[問卦] 林口偏僻 為何是新北收入最高的地方?新北市收入排名 平均收入、中位數 都是林口排第一 明明離台北市那麼遠 400多萬人口的新北市7
Re: [新聞] 國發會:台灣人口負成長提前於今年開始人口少子化不會是房價的主軸 利率和整個都市計劃才是 比如林口 青埔 為什麼一堆高收入所得者移入? 其實很簡單阿 這裡新房子多 而且都市有規劃2
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居
32
[閒聊] 動工了??26
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎23
[請益] 小資買房A7或竹圍14
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆15
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了22
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了10
[閒聊] A7目標價12
[請益] 好租不好賣的案件11
[請益] 房客解壓縮8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流5
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了4
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧4
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊2
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享3
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍2
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻1
[賣/高雄市/鳳山區] 大東聚匯三年新屋三房平移車2
[請益] 想請問有關貸款的問題