Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭
https://i.imgur.com/s5Q0RBK.jpg
https://i.imgur.com/DZm4vwH.jpg
https://www.ptt.cc/home-sale/E.L1T-gzSNb7VI
月經文所以
未來的交通錢
和短期省下的錢要用複利投報計算
基本上我懶的算
我只知道越窮通勤越長是真的
除非包司機
然後上班在路上還能視訊開會補睡
這種在東南亞開廠老闆不少
因為工廠離好住的地方太遠。
所以窮就要認命,不要去幻想能洗臉騙人。
然後居住收入推算未來維護問題
如果說青埔都是要通勤去台北上班為主的話
基本上青埔就是爛了
要桃園上班才可以選青埔
喔有些老闆的確會在郊外有房但是市區還會有,那個是週末去住的
這種全世界到處都有。能買兩間以上房的再考慮離公司遠的地方置產週末用吧。
通勤 嘿嘿嘿
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮...
: 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想...
: 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。
: 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)...
: 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =
: 在台北上班住青埔好不好見仁見智,你可以講說喜歡什麼大街廓的重劃區...
: 完全沒問題,但要自我感覺良好到比住台北上班更快,真的沒必要。
: 前幾天一個住青埔分享高鐵通勤要 40 分鐘,不過那個案例是不是特例大家可以
: 自行判斷。他的狀況是:
: - 要住A18步行幾分鐘到高鐵
: - 到北車剛好是轉紅線
: - 紅線捷運只需搭1-2站
: - 公司在捷運站出來附近
: 這位 40 分鐘的通勤族,滿足以上四項特例才能 40m 到公司,即便拿 40m 來看,
: 台北搭捷運的通勤族的通勤距離能從新埔搭到南港展覽館(30m+去公司的時間)
: 橫跨 16 站的位置,你就自己反推你公司所在的捷運往外推出去 16 站的時間,
: 幾乎已經包含了整個台北。
: 阿在雙北住的地方超過自己公司 16 站以上,然後再來講一個青埔通勤比這種
: 台北通勤的快? 你記者有事嗎?
: 我公司距離我住的地方2站,悠哉地出門到坐上辦公室位置 10-15 分,用青埔
: 那位趕路的模式我大概 7-8 分鐘就能到公司,是要比啥?
: 至於說省下的房價可以搭30年高鐵......
: 一個是存進去的本金 vs 花出去的交通費,這也能自爽?
: 真的只能說 你爽就好 XD
: ※ 引述《hugovan (我是呼狗文)》之銘言:
: : 連結:https://money.udn.com/money/story/5621/5360526?fbclid=IwAR0r9IVDQGQ5GX
: : h6-jPs8E9KrkYrMg-cQt9K8FpWiAs0jNlzhrZGG0dco
: : 內文:
: : 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵比台北同事快
: : 同規格的房子,在新北市總價要多出幾百萬,省下的錢足夠搭高鐵通勤30年。「雖然背
: : 貸,但有房子的感覺真好,」陳伯維眼神洋溢幸福。
--
不過如果青埔不靠通勤台北來宣傳的話,一大賣點就沒了。
桃園工作的人有太多重劃區可選了
青埔不是號稱很多航空業的人入住嗎
月經話題 桃園多少人每天通勤台北上班 國1、台鐵來試坐一
青埔這一年確實有比較多中壢區內人口移入的現象,尤其
中壢區目前只有過嶺和青埔(中壢體育園區開發中),所
以喜歡重劃區環境和未來性的中壢人會選擇青埔。而青埔
的未來在桃園、不是在台北,初期通勤人口不多時能舒適
往來台北的確是賣點,但長遠賣點還是以在桃園都市計畫
扮演其中一核心為主
星期你就知道為何青埔房價這麼高 人口移入仍然不減
看青埔這個討論度,穩了…
桃園很多重劃區可以選的是桃園區,部分南桃園或大園等工業
區周邊規劃不錯的純住宅區並不多。另外快速進高鐵站是很大
的優點,只看通勤台北的確不能說划算,但假日能快速免塞
車前往其他縣市,加上規劃很好的綠地街闊這些都有加分
傻傻,好的房地產是投資商品。
二月中壢區內人口轉移至青埔佔青埔整體移入五成,三月
來到八成,實際上越來越多桃園人(尤其中壢人)在換屋
或首購選擇青埔
請問中壢區內人口轉移到青埔的資料來源是?戶政機關有統
計到這麼細嗎?
單純桃園蓋太多了,用通勤台北來說比較天龍而已
桃園在地人買青埔很好,買青埔通勤台北,只能說太想買房了
航空今年就是爛了,只剩航空運輸整個養的人差太多了
桃園工作買較好,如果幻想台北通勤前面可以攬胡的區
域太多了
不然就親友剛好住桃園也還適合
在地社團和台灣城市論壇都有專人追蹤,有興趣可以去找
看看,基本呈現中壢區人口緩增,但位於中壢區的青埔三
里大增
推文有人說中壢人8成都跑去移居青埔了 猛!
應該是移居青埔的8成是中壢人 這樣比較精確
又在雲了,桃園通勤台北,講一個比高鐵還快的給大家參考
一下
是青埔三月移入人口裡,有八成是中壢轉移的
這樣還好 不然我以為北捷20分鐘內的移居的比較多
中壢轉移青埔多單純因為青埔新房子多,整個桃園人都往
青埔去有資料佐證嗎?還是嘴上轉移
上面推文是說三月移入中壢的人口中青埔四里佔八成,很難
看懂嗎…?
??? 青埔里7915人 我覺得不錯阿一個里的人口比個小學校人還少 成長空間很高
青埔移入人口從哪轉進來的有資料來源嗎?
........
究竟是「青埔四里佔中壢移入人口八成」還是「青埔四里移
入人口有八成是中壢其它地方來的」?兩者不一樣喔
中壢區三月人口+28,中壢區青埔三個里人口+288
中壢區其它里人口減少就是跑到青埔嗎?
是說只看一個月也沒什麼意思啦,拉到105年開始看人口成長
率每年都高於10%,總共增加一萬四千人,要覺得很爛或不錯
自己判斷吧
那個喔,有些人就窮,連青埔都要牽戶口節稅
※ 編輯: kusomanfcu (27.52.8.82 臺灣), 04/05/2021 15:03:57「佔二月青埔整體移入五成」是不是沒加二月誤會了,總
之我表達的是近兩個月的數據
類似青埔的炒作法說通勤台北那個喔,以前淡水和北海
岸玩過最後都.....
淡水通勤比桃園還不方便,這是常識,怎麼會拿淡水來擋...
"不要去幻想能洗臉騙人"不只拿來要求別人,也要要求自己
無論怎麼做這個板都可以靠北...
照這邏輯下去,沒買在公司旁邊走路上班的,都很可憐
啊....貌似資金已經不是選房的因素了?好吧...我來下
結論,沒買大安信義都是浪費錢。
只要買房時沒有錯誤期待都不算浪費錢
青埔航空業進駐應該是地勤才買那吧
在地的買還可以 如果到台北還是龜山林口比較實際…
這版常常在勸人要認份,而真的認份了還是要被嘴 可憐哪
樓上被你發現了
我早說了,會桃園台北通勤的會選近車站或捷運可到車站的
,老拱青埔的我真不想說什麼
樓上是說近台鐵車站?? 認真???
會說認真的根本沒去看3站拆除是為了什麼
3站拆除是什麼? 你是說地下化嗎?
滿多北車、板橋與南港工作的人選青埔
就鄰居而言啦,要便宜要新房要政府建設
想問還有推薦哪裡?(認真問)
綠地又多、市容佳,真心請推薦案
鍵盤桃園人一堆 台鐵站周遭絕對不是在地桃園人首選 就算
離不開舊市區 也會先看藝文或大業大有
北海岸跟淡水有什麼政府建設嗎?
海景宅嗎?XDDD政府在炒哪裡還不知道嗎
房價漲幅算進去就win了啦,同價錢買台北蛋黃區套房看
你怎麼繼續漲
拼著要選總統總要有政績,跟油水吧。
桃園車站跟中壢車站附近住起來沒有很舒服
某那個人就新北房仲啊,不用跟他認真
中壢車站附近充滿東南亞異國風味
不是每個人口味都合好嗎
去年我會說買,今年我看租然後長約
充滿異國風味不是重點,重點是附近交通凌亂,也對行人
不有善。
去年就起漲了啦,手腳快的前年就入手
桃園火車站也是啊…老舊市區,路小條交通動線差
先不考量預算,到台北,我也寧願搭高鐵
建議不信的人親自去高鐵站看看通勤人潮
反正青埔一直都被看爛啊XD從以前機能更差的時候就爛到
不行了。
其實青埔現況就如同預期阿 開始有點人才是狀況的開始,高鐵並不會幫短線通勤加班好嗎 站票會越來越舒服 呵呵呵
但有點可惜的是事與願違
青埔有捷運就井噴了
青埔一直有捷運啊
青埔現在超多共乘,不過不少鄰居是家中有兩台車
通勤不一定是仰賴高鐵
桃園車站搭台鐵也要站阿...
如果是通勤台北靠開車不就更遠了
還好誒看地方
通勤有兩種,一種是興趣偶爾通勤
一種是被生活逼
喜歡看這種花時間唱衰青埔的文章 青埔值得你們花時間公
幹
也是一種光榮
這不是唱衰,只是對超乎事實的吹捧的糾正。青埔應該多提
「真的」優點,而不是用代銷式語言說出「通勤好方便」、
「未來房價堪比北捷20分鐘車程地區」、「享受歐美生活」
哇屋,講不贏開始抹房仲,我笑笑
也是啦,桃園漲幅高的地方挑重劃區我先笑笑,你是地主再
來扯皮漲幅我會相信點,買房子你要等10年你有耐心我也沒
已意見,我可以5年就跑還可以再滾一輪等你10年才第2輪,
誰說嘴仲介也不過是自己程度就在那(恥笑
建商會傻到不賭地下化,就如當年政黑版某版紅說不要攻擊
自己爸爸結果出來選議員炒作自己周遭鐵路沿線土地,明眼
人說瞎話
未來房價堪比北捷20分鐘車程地區->你理解有問題吧...
我說青埔未來房價,北捷20分鐘的地方,正常人都不會
去想貴的吧?
我說陳信安的天花板大概是NBA.....你會拿NBA全明星
來比嗎?
果然是講地下化哈哈哈 連徵收爭議都還解決不了慢慢賭吧
還是拿NBA拿底薪或中產的來比?
代銷式語言的另一特色,就是當你拿著DM去問代銷:「真的
這麼好嗎?」時,老實的代銷就會跟你說,「其實我說的是
…,DM沒有講清楚啦」…不過至少老實是個優點
別把你的超乎常人了解邏輯拿來套吧...A>B, C>B C~B是
A的天花板,會拿C當天花板...這根本不是常人的邏輯
能力了
*A<B
正常人都是看B, 不然你的論述邏輯會錯誤...因為C>B,
若天花板是C則天花板是B~C不成立,這麼難懂?
72
[請益] 桃園買房台北上班 青埔or中路?各位好, 夫妻都是桃園人,目前都在台北上班,所以都是通勤到台北 目前尚未有小孩,有育兒計畫 因為雙親都是桃園人的關係,所以想置產在桃園,方便照應 目前把所有能選的地區篩選後(感謝桃園這塊福地,有好多地點可以選擇)42
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮... 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想... 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)... 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =23
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵奇怪 怎麼住林口和青埔的都這麼玻璃心? 我相信版上大部分都是受薪階級 以台北來說 買房的預算也就是2000-3500左右 這個預算可以買台北舊公寓 新北中古電梯大樓或是青埔全新大樓 就看你想要晚點起床還是居住品質12
Re: [心得] 青埔北車通勤真實心得工作在台北市,通常會買或租在距離辦公地點遠的原因不外乎就是 "錢" 買在外圍的人就是錢不夠 or 要更大坪數 or 新的房子 or 要電梯不要公寓... 基本上都跟口袋深度有關。 租在外圍的同樣邏輯也是想省租金,但原PO這種租青埔高鐵通勤的,一點也 不省吧?12
Re: [閒聊] 桃園到底適不適合居住?適不適合住 我是覺得我住桃園(青埔)比新北舒服 三個捷運站的範圍居住人口還不到四萬、 區內路大條、區域外都是田跟未開發的綠地、現在夏天進出都是蟬叫(大自然,雖然覺得 噁)、區域內綠地也超多…6
[問題] 高鐵通勤尖峰時刻桃園版的各位大家好 由於最近我跟先生考慮在青埔買房通勤台北上班 上週還找了一天週間去青埔住了一個晚上想實測上下班的交通 我們那天是搭8:11的高鐵 (9:00前要到市政府) 覺得人沒有想像中的多5
Re: [閒聊] 為什麼要買青埔其實青埔的天花板就是台北市‘’大概‘’大眾運輸2-30分鐘左右的區域… 像是土城往頂埔、北投往淡水、新店、南勢角這些搭捷運要20分鐘以上,又不是台北市門 牌的 住家到高鐵站/捷運的通勤時間,其實青埔還是非青埔意義都差不多,越近越貴…不太需 要討論。X
Re: [請益] 桃園藝文特區 vs 新莊頭前(副都心)你買這兩個地方都很怪,在中壢和台北工作買這兩個地方,都得通勤一段路。桃園的公車 又是出了名的難等。 而且同樣身為不會騎車也不會開車的台北人目前也在台北上班,我現在就是住青埔。 青埔高鐵到台北非常方便,重點是時間短,到中壢又不遠,你買那兩個地方光轉車就累了 !
58
[閒聊] 這種鄉下大透天以後會滯銷便宜賣82
Re: [心得] 烏日高鐵娛樂城是該區住戶的惡夢吧32
[情報] 帥過頭:A20寶寶首賣當日完銷26
[請益] 兩房格局室內19坪63
[閒聊] 竹北豐邑單價86萬忘記蓋牌??37
Re: [心得] 烏日高鐵娛樂城是該區住戶的惡夢吧18
[閒聊] 一個人住選山上透天厝適合嗎?15
Re: [閒聊] 竹北豐邑單價86萬忘記蓋牌??14
[請益] 單元二 單元五未來發展性16
Re: [新聞] 申請新青安房貸不能賣?貸款戶哭訴:沒工13
[閒聊] 超額儲蓄為什麼不降息?2
[閒聊] 投資台南新竹,會擔心半導體景氣衰退嗎3
Re: [新聞] 待售新成屋逾10萬戶 攀峰X
[請益]政府無法細膩判斷真假自助 真假新青安?1
[社區] 台南中西區 凌波揚1
Re: [閒聊] 到越南投資不動產?!1
[閒聊] 年限40年,未來應該是主流回不去了吧?