PTT評價

Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭

看板home-sale標題Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓26 推:28 噓:2 →:104

https://i.imgur.com/s5Q0RBK.jpg


https://i.imgur.com/DZm4vwH.jpg



https://www.ptt.cc/home-sale/E.L1T-gzSNb7VI

月經文所以


未來的交通錢
和短期省下的錢要用複利投報計算

基本上我懶的算

我只知道越窮通勤越長是真的

除非包司機
然後上班在路上還能視訊開會補睡
這種在東南亞開廠老闆不少
因為工廠離好住的地方太遠。


所以窮就要認命,不要去幻想能洗臉騙人。

然後居住收入推算未來維護問題

如果說青埔都是要通勤去台北上班為主的話
基本上青埔就是爛了

要桃園上班才可以選青埔


喔有些老闆的確會在郊外有房但是市區還會有,那個是週末去住的

這種全世界到處都有。能買兩間以上房的再考慮離公司遠的地方置產週末用吧。

通勤 嘿嘿嘿



※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮...
: 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想...
: 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。
: 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)...
: 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =
: 在台北上班住青埔好不好見仁見智,你可以講說喜歡什麼大街廓的重劃區...
: 完全沒問題,但要自我感覺良好到比住台北上班更快,真的沒必要。
: 前幾天一個住青埔分享高鐵通勤要 40 分鐘,不過那個案例是不是特例大家可以
: 自行判斷。他的狀況是:
: - 要住A18步行幾分鐘到高鐵
: - 到北車剛好是轉紅線
: - 紅線捷運只需搭1-2站
: - 公司在捷運站出來附近
: 這位 40 分鐘的通勤族,滿足以上四項特例才能 40m 到公司,即便拿 40m 來看,
: 台北搭捷運的通勤族的通勤距離能從新埔搭到南港展覽館(30m+去公司的時間)
: 橫跨 16 站的位置,你就自己反推你公司所在的捷運往外推出去 16 站的時間,
: 幾乎已經包含了整個台北。
: 阿在雙北住的地方超過自己公司 16 站以上,然後再來講一個青埔通勤比這種
: 台北通勤的快? 你記者有事嗎?
: 我公司距離我住的地方2站,悠哉地出門到坐上辦公室位置 10-15 分,用青埔
: 那位趕路的模式我大概 7-8 分鐘就能到公司,是要比啥?
: 至於說省下的房價可以搭30年高鐵......
: 一個是存進去的本金 vs 花出去的交通費,這也能自爽?
: 真的只能說 你爽就好 XD
: ※ 引述《hugovan (我是呼狗文)》之銘言:
: : 連結:https://money.udn.com/money/story/5621/5360526?fbclid=IwAR0r9IVDQGQ5
GX
: : h6-jPs8E9KrkYrMg-cQt9K8FpWiAs0jNlzhrZGG0dco
: : 內文:
: : 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵比台北同事快
: : 同規格的房子,在新北市總價要多出幾百萬,省下的錢足夠搭高鐵通勤30年。「雖然

: : 貸,但有房子的感覺真好,」陳伯維眼神洋溢幸福。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.52.8.82 臺灣), 04/05/2021 13:44:40

ultradev04/05 13:56不過如果青埔不靠通勤台北來宣傳的話,一大賣點就沒了。

ultradev04/05 13:56桃園工作的人有太多重劃區可選了

countryair04/05 14:02青埔不是號稱很多航空業的人入住嗎

coonash04/05 14:09月經話題 桃園多少人每天通勤台北上班 國1、台鐵來試坐一

max9028304/05 14:10青埔這一年確實有比較多中壢區內人口移入的現象,尤其

max9028304/05 14:10中壢區目前只有過嶺和青埔(中壢體育園區開發中),所

max9028304/05 14:10以喜歡重劃區環境和未來性的中壢人會選擇青埔。而青埔

max9028304/05 14:10的未來在桃園、不是在台北,初期通勤人口不多時能舒適

max9028304/05 14:10往來台北的確是賣點,但長遠賣點還是以在桃園都市計畫

max9028304/05 14:10扮演其中一核心為主

coonash04/05 14:10星期你就知道為何青埔房價這麼高 人口移入仍然不減

yiliang110704/05 14:16看青埔這個討論度,穩了…

gm325204/05 14:16桃園很多重劃區可以選的是桃園區,部分南桃園或大園等工業

gm325204/05 14:16區周邊規劃不錯的純住宅區並不多。另外快速進高鐵站是很大

gm325204/05 14:16的優點,只看通勤台北的確不能說划算,但假日能快速免塞

gm325204/05 14:16車前往其他縣市,加上規劃很好的綠地街闊這些都有加分

yiliang110704/05 14:17傻傻,好的房地產是投資商品。

max9028304/05 14:18二月中壢區內人口轉移至青埔佔青埔整體移入五成,三月

max9028304/05 14:18來到八成,實際上越來越多桃園人(尤其中壢人)在換屋

max9028304/05 14:18或首購選擇青埔

ultradev04/05 14:38請問中壢區內人口轉移到青埔的資料來源是?戶政機關有統

ultradev04/05 14:39計到這麼細嗎?

kusomanfcu04/05 14:42單純桃園蓋太多了,用通勤台北來說比較天龍而已

nenpow04/05 14:42桃園在地人買青埔很好,買青埔通勤台北,只能說太想買房了

kusomanfcu04/05 14:43航空今年就是爛了,只剩航空運輸整個養的人差太多了

kusomanfcu04/05 14:45桃園工作買較好,如果幻想台北通勤前面可以攬胡的區

kusomanfcu04/05 14:45域太多了

nenpow04/05 14:46不然就親友剛好住桃園也還適合

max9028304/05 14:46在地社團和台灣城市論壇都有專人追蹤,有興趣可以去找

max9028304/05 14:46看看,基本呈現中壢區人口緩增,但位於中壢區的青埔三

max9028304/05 14:46里大增

jaricho04/05 14:46推文有人說中壢人8成都跑去移居青埔了 猛!

jaricho04/05 14:46應該是移居青埔的8成是中壢人 這樣比較精確

coonash04/05 14:47又在雲了,桃園通勤台北,講一個比高鐵還快的給大家參考

coonash04/05 14:47一下

max9028304/05 14:47是青埔三月移入人口裡,有八成是中壢轉移的

jaricho04/05 14:48這樣還好 不然我以為北捷20分鐘內的移居的比較多

aps00123404/05 14:48中壢轉移青埔多單純因為青埔新房子多,整個桃園人都往

aps00123404/05 14:48青埔去有資料佐證嗎?還是嘴上轉移

gm325204/05 14:50上面推文是說三月移入中壢的人口中青埔四里佔八成,很難

gm325204/05 14:50看懂嗎…?

https://i.imgur.com/f52rJ1h.jpg

??? 青埔里7915人 我覺得不錯阿一個里的人口比個小學校人還少 成長空間很高

ultradev04/05 14:51青埔移入人口從哪轉進來的有資料來源嗎?

ken72033104/05 14:51........

ultradev04/05 14:53究竟是「青埔四里佔中壢移入人口八成」還是「青埔四里移

ultradev04/05 14:53入人口有八成是中壢其它地方來的」?兩者不一樣喔

max9028304/05 14:56中壢區三月人口+28,中壢區青埔三個里人口+288

ultradev04/05 14:57中壢區其它里人口減少就是跑到青埔嗎?

gm325204/05 14:58是說只看一個月也沒什麼意思啦,拉到105年開始看人口成長

gm325204/05 14:58率每年都高於10%,總共增加一萬四千人,要覺得很爛或不錯

gm325204/05 14:58自己判斷吧

那個喔,有些人就窮,連青埔都要牽戶口節稅

※ 編輯: kusomanfcu (27.52.8.82 臺灣), 04/05/2021 15:03:57

max9028304/05 15:07「佔二月青埔整體移入五成」是不是沒加二月誤會了,總

max9028304/05 15:07之我表達的是近兩個月的數據

kusomanfcu04/05 15:08類似青埔的炒作法說通勤台北那個喔,以前淡水和北海

kusomanfcu04/05 15:08岸玩過最後都.....

coonash04/05 15:12淡水通勤比桃園還不方便,這是常識,怎麼會拿淡水來擋...

mark020404/05 15:14"不要去幻想能洗臉騙人"不只拿來要求別人,也要要求自己

bluemkevin04/05 15:26無論怎麼做這個板都可以靠北...

deepinheart04/05 15:36照這邏輯下去,沒買在公司旁邊走路上班的,都很可憐

deepinheart04/05 15:36啊....貌似資金已經不是選房的因素了?好吧...我來下

deepinheart04/05 15:36結論,沒買大安信義都是浪費錢。

ultradev04/05 15:40只要買房時沒有錯誤期待都不算浪費錢

bmwg804/05 15:40青埔航空業進駐應該是地勤才買那吧

murphyhu021904/05 15:50在地的買還可以 如果到台北還是龜山林口比較實際…

fukku10004/05 15:55這版常常在勸人要認份,而真的認份了還是要被嘴 可憐哪

kusomanfcu04/05 15:57樓上被你發現了

supa6404/05 15:57我早說了,會桃園台北通勤的會選近車站或捷運可到車站的

supa6404/05 15:57,老拱青埔的我真不想說什麼

coonash04/05 15:58樓上是說近台鐵車站?? 認真???

supa6404/05 15:59會說認真的根本沒去看3站拆除是為了什麼

coonash04/05 16:003站拆除是什麼? 你是說地下化嗎?

yiliang110704/05 16:06滿多北車、板橋與南港工作的人選青埔

yiliang110704/05 16:06就鄰居而言啦,要便宜要新房要政府建設

yiliang110704/05 16:07想問還有推薦哪裡?(認真問)

yiliang110704/05 16:09綠地又多、市容佳,真心請推薦案

coonash04/05 16:09鍵盤桃園人一堆 台鐵站周遭絕對不是在地桃園人首選 就算

coonash04/05 16:10離不開舊市區 也會先看藝文或大業大有

yiliang110704/05 16:10北海岸跟淡水有什麼政府建設嗎?

yiliang110704/05 16:10海景宅嗎?XDDD政府在炒哪裡還不知道嗎

physicsdk04/05 16:11房價漲幅算進去就win了啦,同價錢買台北蛋黃區套房看

physicsdk04/05 16:11你怎麼繼續漲

yiliang110704/05 16:11拼著要選總統總要有政績,跟油水吧。

bluemkevin04/05 16:13桃園車站跟中壢車站附近住起來沒有很舒服

yiliang110704/05 16:13某那個人就新北房仲啊,不用跟他認真

yiliang110704/05 16:14中壢車站附近充滿東南亞異國風味

yiliang110704/05 16:14不是每個人口味都合好嗎

kusomanfcu04/05 16:15去年我會說買,今年我看租然後長約

bluemkevin04/05 16:15充滿異國風味不是重點,重點是附近交通凌亂,也對行人

bluemkevin04/05 16:15不有善。

yiliang110704/05 16:16去年就起漲了啦,手腳快的前年就入手

yiliang110704/05 16:19桃園火車站也是啊…老舊市區,路小條交通動線差

bluemkevin04/05 16:21先不考量預算,到台北,我也寧願搭高鐵

ppnow04/05 16:25建議不信的人親自去高鐵站看看通勤人潮

azasibyl04/05 16:31反正青埔一直都被看爛啊XD從以前機能更差的時候就爛到

azasibyl04/05 16:31不行了。

其實青埔現況就如同預期阿 開始有點人才是狀況的開始,高鐵並不會幫短線通勤加班好嗎 站票會越來越舒服 呵呵呵

azasibyl04/05 16:31但有點可惜的是事與願違

※ 編輯: kusomanfcu (27.247.232.171 臺灣), 04/05/2021 16:40:22

iamneptune04/05 16:42青埔有捷運就井噴了

yiliang110704/05 16:43青埔一直有捷運啊

yiliang110704/05 16:44青埔現在超多共乘,不過不少鄰居是家中有兩台車

yiliang110704/05 16:46通勤不一定是仰賴高鐵

bluemkevin04/05 18:14桃園車站搭台鐵也要站阿...

nenpow04/05 19:04如果是通勤台北靠開車不就更遠了

yiliang110704/05 19:18還好誒看地方

kusomanfcu04/05 19:52通勤有兩種,一種是興趣偶爾通勤

kusomanfcu04/05 19:52一種是被生活逼

dermis04/05 20:38喜歡看這種花時間唱衰青埔的文章 青埔值得你們花時間公

dermis04/05 20:38

dermis04/05 20:38也是一種光榮

ultradev04/05 22:01這不是唱衰,只是對超乎事實的吹捧的糾正。青埔應該多提

ultradev04/05 22:03「真的」優點,而不是用代銷式語言說出「通勤好方便」、

ultradev04/05 22:04「未來房價堪比北捷20分鐘車程地區」、「享受歐美生活」

supa6404/05 22:21哇屋,講不贏開始抹房仲,我笑笑

supa6404/05 22:23也是啦,桃園漲幅高的地方挑重劃區我先笑笑,你是地主再

supa6404/05 22:23來扯皮漲幅我會相信點,買房子你要等10年你有耐心我也沒

supa6404/05 22:23已意見,我可以5年就跑還可以再滾一輪等你10年才第2輪,

supa6404/05 22:23誰說嘴仲介也不過是自己程度就在那(恥笑

supa6404/05 22:26建商會傻到不賭地下化,就如當年政黑版某版紅說不要攻擊

supa6404/05 22:26自己爸爸結果出來選議員炒作自己周遭鐵路沿線土地,明眼

supa6404/05 22:26人說瞎話

deepinheart04/05 22:37未來房價堪比北捷20分鐘車程地區->你理解有問題吧...

deepinheart04/05 22:37我說青埔未來房價,北捷20分鐘的地方,正常人都不會

deepinheart04/05 22:37去想貴的吧?

deepinheart04/05 22:39我說陳信安的天花板大概是NBA.....你會拿NBA全明星

deepinheart04/05 22:39來比嗎?

coonash04/05 22:39果然是講地下化哈哈哈 連徵收爭議都還解決不了慢慢賭吧

deepinheart04/05 22:40還是拿NBA拿底薪或中產的來比?

ultradev04/05 22:52代銷式語言的另一特色,就是當你拿著DM去問代銷:「真的

ultradev04/05 22:53這麼好嗎?」時,老實的代銷就會跟你說,「其實我說的是

ultradev04/05 22:54…,DM沒有講清楚啦」…不過至少老實是個優點

deepinheart04/06 08:30別把你的超乎常人了解邏輯拿來套吧...A>B, C>B C~B是

deepinheart04/06 08:30A的天花板,會拿C當天花板...這根本不是常人的邏輯

deepinheart04/06 08:30能力了

deepinheart04/06 08:30*A<B

deepinheart04/06 08:32正常人都是看B, 不然你的論述邏輯會錯誤...因為C>B,

deepinheart04/06 08:32 若天花板是C則天花板是B~C不成立,這麼難懂?