[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等
相反在上面舉的其他地區
林口:大家都知道的潮濕
青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間
竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善
但是即使不是台北只能買公寓的族群,現在板上還是看到都有能力買,卻買在林口/青埔/竹北的區域
除了工作因素/可以買比較大空間之外,這幾個地方都有相對台北明顯的抗性,但是即使這樣,仍有許多人選在這些地區
還是林口潮濕就用除濕機,頂多機器壽命比較短,青埔就增加汽車使用率,竹北就裝濾水器,不然就全戶濾水,服務不ok,有需要再使用台北的資源
還是有其他原因,導致大家寧願選重劃區而不選台北
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
怎麼覺得這篇有洗文章數的嫌疑..
住過台北25年+林口9年 心得只有台北市沒比林口乾多少
台北舊家曾經重新裝潢隔套出租 放一個多月空整間發霉
街道漂亮啊
另一間舊公寓租人家大概五年前一手用氧化鎂板做天花板
結果這個租客租五年應該沒再用除濕機整個天花板變波浪
誰在跟我說台北市比林口不潮濕的 我他媽一定吐他口水
最近幫照顧出國要賣房子的客戶家房子快一年了 地下室
潮濕車子皮套會發霉預料之中 樓上屋子不開窗根本沒事
那個放一個多月空租的台北市房子一個月就整間發霉 幹
台北那邊這麼濕
想住新房子,很簡單的原因
住台北雨季時上班出門就開除濕,書架還是發霉,住林
口起碼書櫃沒發霉,就浴室比較容易吧。林口算起來潮
濕的日子不會比較多,住中南部幾乎都是乾的。
沒錢能嫌東嫌西? 對於不是出生在台北的人,台北也沒啥吸
引力
竹北跟青埔林口放在一起比?我竹科上班你叫我去住台北
?
雙北買衛浴開窗+西曬啊!一點都不潮
台北的確比起林口來說比較不潮濕啊,林口的潮濕用眼睛
就看得到了,某樓在悲憤什麼
眼睛大概脫窗吧
林口那種濕光眼睛看到就怕
因為台北太潮濕而搬到林口的還真沒聽過!
回捨棄新大樓住破公寓的原因?
*會
喜歡人少不擁擠摩托車少的環境
住台北根本很少開除濕機
進台北市反而覺得台北市很雜亂XD
台北很濕 靠山邊的區域
就沒錢啊,有什麼好問的
就買不起啊 我就窮 這麼簡單
沒錢阿,所以才會被洗出去,還有會其他原因嗎
會問這蠢問題的原因?
就單純CP值不高而以,資產沒2~3億,中南部CP值高
北市還要看是那邊 像東邊的南港東湖冬天濕到爆 冬雨沒在客
氣的
台北很潮濕啊,今天就是,但林口又更濕一點
$$$$
會選擇舊市區還是重劃區 早已是不同客群 7-8年級之後想法
跟以前都不一樣
不太可能台北搬去竹北還通勤吧 反方向倒是有
當然是錢不夠阿 不要說條件一樣價錢一樣 如果外圍新大樓
的單價能買到台北市精華區20內一樣坪數的大樓 大家覺得?
20年內
我知道台康竹北廠很多台北到竹北通勤的人
林口 青埔通勤台北非常多 竹北應該很少吧 張忠謀?
家人住台北 爸爸每天通勤到新竹的比較多一些
反方向很少 一般都是家中女王堅持買台北市的房子才會這樣
又想到一個可憐的強者我同事 老婆在湖口某科大任教
每天開vios湖口台北通勤 哭哭 所以還是有啦 XD
住竹北是因為竹科上班啦 我沒遇過兩個都台北上班住新竹的
沒錢啦~
林口絕對更濕...你看霧就知道...
林口跟新竹每天都要開除濕,台北兩個禮拜開一次就好
$
台北到林口主要是環境和錢,天氣因素不是最主要。
新&大
這種問題以前早有無數的討論串了 自己想就好了 誰來跟
原Po說明網路除了觀賞pornhub以外有查資料的功能好嗎
不能看個xvideo嗎
林口主要是通勤問題不是潮溼
問題很難嗎XD 是記者發文?
青埔 要除濕+汽車+濾水器唷…
價差三倍以上原因還不明顯嗎?
錢
工作位置 房齡 居住品質 嫌鄰設施 房價 投資自住 都
是考慮因素 問的太籠統-_-
你問完後對你的人生有什麼改變嗎
反正你都買不起
青埔就新北距離+重劃區舒服啊,至於車...偶爾大採購
騎Goahare去 Uber回來,也比繳稅便宜
買車的税
zzz...
台北很悶熱
全家30年後從林口搬到上新莊, 有點後悔怎麼這麼晚才離開
台北半徑20公里內,有兩座核電廠。
這樣到底是貴什麼?
台北市冬天都在下雨啊...
講到冬天 怎麼能不提林口龜山桃園的天氣XD
不過台北市是有幾個特別多雨的區沒錯
除竹北外到台北都20分鐘內
錢
怎麼我家門到南展附近的公司門都要個70分鐘...真的不要想
高鐵有比捷運方便,光不小心晚了一點錯過一班高鐵就要多
個10-20分鐘這個心裡壓力就不太行
大部分工作下班時間也不固定,有時候離峰時間錯過一般又
是20分鐘起跳
不過來這一樣預算可以住大房子,也沒後悔搬來這裡過~
我指青埔)
不就顯而易見的沒錢?
錢 如果我有好幾千萬我為何要住台北市外?
會覺得台北林口差不多濕也真的很厲害 XD
廢文
林口超潮濕,真心不建議,對身體很傷
一字窮 其它都是自慰
不就買不起台北市跟新北平地才買這些地方嗎
或工作就在這些地方才買嗎
因為你窮阿 還有別的原因嗎
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
69
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這系列實在是月經文,每月都要上演很多次 其實前面luke我覺得分享得很好- 實際搬到林口,然後寫他在林口生活的概況 這種區域的分享文不就是最需要的嗎 房產向來不缺打落水狗族32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓27
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因比較有意思的地方是 整個討論下來 484忽略了淡水阿 拿林口跟淡水比 淡水絲毫不差阿29
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因手邊終於有電腦可以屌嘴了 這議題可以吵這麼久呢 還不就是男人自尊心一波爆發 直接破題 會住出來 當然就是買不起同等品質台北啊 青埔 竹北 林口 這些地方 同等級建案買在北市 價差至少兩倍 多則三倍 哪是每個人都買得起8
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因優文 真的買板橋不如買青埔 在板橋這邊人擠人做什麼? 青埔好山好水的 開車多爽9
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我前幾天說現在能往林口移動的多半是台北前20~30%的 當然很多台北派的拒絕相信,不過台北人口移出這幾年的確是大幅增加 數據我就懶得po了,大家已經看多了,也知道今年底鐵定255萬以下 而林口這幾年和竹北,北屯,穩居台灣前三大遷入區 剛好這三區也都是小學爆滿7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我中南部人,18歲上台北念大學至今沒離開過台北, 大學時期租屋過士林圓山六張犁, 後來因家族長輩理財有方,在松山置產一戶二房,約莫18坪,住了10年, 搬來林口已1年,是朝九晚五的上班族,上班地點在西門附近。 搬離開松山的原因,是因為婚後想要有更好的育兒環境,
29
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?16
[閒聊] 中南部是不是涼了22
[請益] 房客解壓縮18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了15
Re: [閒聊] A7目標價37
[閒聊] 動工了??13
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎18
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了7
[閒聊] A7重劃區請益27
[請益] 小資買房A7或竹圍15
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆15
[閒聊] A7目標價6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票5
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻13
[請益] 好租不好賣的案件6
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?5
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧5
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
[請益] 想買房如何找仲介5
[請益] 台中太平新古屋議價請益4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒2
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間1
[請益] 建商給的使照驗屋交屋時程表會太樂觀嗎1
[賣/高雄市/鳳山區] 大東聚匯三年新屋三房平移車