Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
手邊終於有電腦可以屌嘴了
這議題可以吵這麼久呢 還不就是男人自尊心一波爆發
直接破題 會住出來 當然就是買不起同等品質台北啊
青埔 竹北 林口 這些地方 同等級建案買在北市
價差至少兩倍 多則三倍 哪是每個人都買得起
當然啦 可以說重劃區少 街道老舊等等之類
但是這都沒意義 有錢的話 當張董郭董周董鄰居 爽啊
都是卡預算啦
容易這樣吵 還不就是台北舊公寓VS外圍新大樓
台北舊公寓嘴我們還是很值錢 機能好 學區好 醫療好
新大樓嘴居住品質0分 街道老舊 汽機車亂停
這些理由我覺得都只是假象 就是雄性鬥爭而已
不爽自己選擇被貶低 又好像暗示錢比人家少 選擇比人家少
沒關係 嘴我就好 因為我之後回國還要回去跟父母住
我年輕 沒有面子要顧 穩的
--
可能還不只兩三倍,五倍都有可能
鞭辟入裡
大部分都是新重劃區 尤其是青埔的在嘴台北公寓啦
錢花下去了 不想被嘴 人之常情
差三倍算看輕台北要說差五倍以上才有尊爵不凡感,當一個人
有六千萬資產都能主觀決定怎麼花,如果是我會買重劃區1500
萬的房和一輛alphard用年薪80萬聘僱秘書開車載我上下班比
起同規格房6000萬買台北搭捷運爽多了,這是個人選擇沒對錯
林口北大都已經比較久了 鬥爭心淡了 而且有發展心裡也比較
平衡了
台北市不是只有公寓,買台北新大樓一樣享受大樓便利
新款alphard不知道會不會漏水???
說真的 我覺得僱人開車 你應該優先僱個管家
管家爽度比開車高多了
年薪80萬20年就1600萬不算利息了 我是花不下去
年薪80萬20年就1600萬不算利息了 我是花不下去
alphard好像太便宜,那我換urus好了可以裝逼
可能最近空方都掛了 只剩多方老公寓 新大樓互戰
雇管家我不習慣啦 我這種普羅大眾 才不習慣家裡有外人
資產六千萬腦袋要轉換那些都小錢
18124說的沒錯啊
長輩去世之前雇過一陣子的外籍看護 超級不自在 還要準備
各取所需不是很好嗎
資產六千萬其實沒那麼好花啦
一些小東西讓她偷 真是...Y
6000萬直接花在買房反而花得沒那麼爽快
每一兩周叫人來打掃就很爽了 請管家太累了
其實住習慣就好 晚上也是一起吃東西跟小孩玩
我是生老二開始請的 一開始我也是怕不習慣 我老婆堅持要請
現在也八年了
8萬請得到 沒問題
每個月花8萬 不如自己來 XD
自己來 我可能已經跟我老婆吵到離婚了吧XD
其實不用一個月八萬 一年80差不多
包含吃 住就沒算 現成房間
話說 6000萬其實也不多啊 沒那麼好花 XD
青埔都很低調的 我97年就大入場 都歡迎空方洗臉
說青埔嘴台北公寓 是不是個人行為 反串的人很多
6000萬真的沒那麼好花
青埔 我前女友住那邊..2003年的時候我常去
你看買台北公寓的會戰這些外圍地區嗎?
當個普羅大眾的話 6千萬應該一輩子夠用 想爽爽花不夠
大多台北人跟本中正橋以下都沒去過 永和板橋都不行了
當年的青埔印象中就是都透天建案
他家不知道多大的田 重劃之後 建商出價兩億要買
誰會跟你討論林三淡這種地方
中正橋下都是二手家具行 一般都去過吧
台北市人成家跑去林三淡的多得是 我周遭就認識一堆了
後來蓋了大樓 她跟她妹也一人分一層
20年前的話 很多都跑去南崁成家 當年南崁比林口貴
我當時去青埔 很多地都剛整過 或是農地廢耕 一堆原住戶
2002高鐵才開始動工 2003常去? 是自耕農嗎?
口袋塞千元鈔在樹下賭象棋XD
中正橋以下是指地理位子
她家是真的自耕農 有啥問題XD 就原地主
當然啦 台北房價這麼貴 被洗出去的一定不少
真好 土財主 羨慕
那時候她家土地重劃剛發回來 建商來買
認真問,管家讓你覺得cp值最高的是哪些事情?
最近航空城開始了 大園果林那邊一堆土財主要出現了
住哪姓什麼? 當時地價建地5萬 商地10萬
當年有兩億的土地的長輩 我可能認識
姓游 住哪我是忘了 當時又沒大路
OxFFFF 家事 所有瑣事
我再回去查證 這邊是呂家天下 老里長會知道
兩億多 4~5000坪 對青埔是非常大的基地 不多塊
但是我拿到5000萬現金 感覺很好花啊
但是我之後貸款也打算擺爛不繳就是了 爽啦
呂家老大 當年分大江那邊 老三在窮苦的青埔
6000萬不住台北買青埔請人開車通勤? 佩服!
多年後 身家恐怕數十倍之譜 重劃區的點石成金很夢幻
對有錢人來說 也不一定是買不起啦 就工作不在台北
不過會在這吵這議題的確實十有九買不起就是了
也是...就買不起的問題。一針見血
有錢人很多都不只一個房子啊 北市留著老公寓 新北有別墅
或大間電梯大樓 想說要搬家又嫌麻煩沒有完全搬過去這樣XD
我的同溫層比較多買蛋白,租蛋黃。置產的話..高雄台中比較
多。
我的同溫層都是不太賣房子的家族 就越買越大越郊區 市區
舊家都留著收租金或是繼續自用
北市留老公寓的表示他原本會之前是北市人阿 但有很多在地
那就凹都更留給孫子的
有錢人生活其實跟北市幾乎無關的 這種人跑去買北市房幹麻
我透天 公寓 大樓都有 輪流住 有的租人 其實不衝突 我也是
買了就不賣
拿林口龜山樹林來說 那麼多工廠老闆他們的資產不會多差
這些人買在林龜樹很正常
敦南御所19筆實登了,檔次真的很有
應該不止兩倍
有錢人哪裡都有 買哪都很正常 但不要買了整天要腳踩別人家
認同,住家裡好爽
兩三倍真的太小看台北市了
應該差5倍以上喔 台北蛋黃現在新建案都要推180以上了
180會不會太誇張...
市場就是這樣 蛋黃區公寓成交都破100了
我那間怎麼沒有 XD 已經很蛋黃了耶XD
這數字都太誇張了
可能某幾間 或某幾個建案有這個數字 但大多數是沒有的
甚至差很多
講180就是亂嘴的啊 滿無聊的 最近多了一堆北粉 是不是分身
180應該是開價啦 成交可能150上之類的
我是假設30 90差不多這樣去想啦
台北土地少到太多個案 意義不大 成交一個就拿來講
信義計畫區這邊我剛成交 90 不過不是新屋
不過我是有買比較便宜 比去年實登還低
我想舊大樓行情大概在95左右
瘋狂一點可能100
東門附近 中正金華學區 可以問仲介是不是最近真破百 開
180的新案成交多少不知道 反正前面那個1拿掉我也買不起
不用問啊 我公寓就在這 之前有人透過房仲說想買
離破百很遠耶XD
這公寓我去年六月才買的 一坪65, 也是區域低價XD
正常大概70-75吧 我猜
我算了一下 我應該是買67, 過年後有人開72想買
東門公寓真破百只有一樓吧 非一樓大多還是8X
那實登完你可以考慮增貸了
開80我可能會賣
我貸款夠多了..orz
反正大概就是個一百多 差不多在這 其他外圍30~40 合理
原來是你被青埔踩到公寓才會這麼氣 總歸一句總價比較基準
要一樣吧 你這麼愛大樓比大樓 50坪大樓台北市的價格 在
青埔可以買120坪豪宅加台保時捷 同等價格住青埔豪宅的
也是可以嘴你在台北住30年大樓的
倒是知道麗水街有一間二樓賣96萬實登還沒出來
好啊 你買了120坪青埔豪宅跟保時捷跟我說喔X
XD
真的買了六千萬重劃區 說捨棄台北才有道理啊
怪了 現在人閱讀能力真的不太行 直接把資產亮一亮就好啦
是不是有人被踩到尾巴 在吱吱叫
為什麼不買台北新大樓
喔
哈哈哈哈雄性鬥爭
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
61
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因^^^^^^^ 恩,簡單來說你才住了3個月林口 : 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 : 1.大樓比起公寓真的就是爽 : 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀62
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因1. 生活習慣 2. 家庭組成 3. 地區環境 我國中高中都在台北 大學研究所都在台中 共同點就是都住舊城區34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善38
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因藉這個題目問一下,每次講到北大林口青埔,都會有人提到像歐美生活 有人可以幫解釋什麼叫歐美生活嗎?聽起來好像比較厲害 但歐美範圍超大,每個收入階級生活又不太相同,怎麼一說歐美生活大家都可以 馬上懂在說啥。 建議要說像歐美沒關係,至少提出個可以類比的地方讓大家有個畫面吧38
[請益] 重劃區選擇 (林口、青埔、中路)小弟本身新北人 工作在新竹 不想下班之後還是待在公司附近 公司也有提供電動車免費充電 通勤成本的問題也消失了 所以置產先把現在超熱的新竹跟竹北都去掉 跟太太年收約300 (她200 我100 汗顏..) 台北市買不起 這半年來到了外圍看了一些重劃區32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓23
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵奇怪 怎麼住林口和青埔的都這麼玻璃心? 我相信版上大部分都是受薪階級 以台北來說 買房的預算也就是2000-3500左右 這個預算可以買台北舊公寓 新北中古電梯大樓或是青埔全新大樓 就看你想要晚點起床還是居住品質8
Re: [請益] 台北買新大樓好困難台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)
25
[閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???20
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???13
[情報] 桃園青線推動最新資料3
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?17
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?7
[請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇7
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?10
[請益] 該怎麼取得高雄市五福國中學籍?29
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?X
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?5
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???8
[請益] 台北首購 自住或是投資?11
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?3
[請益] 台北vs桃園14
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?2
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?2
[請益] 地籍圖上多了很多條線2
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?1
Re: [請益] 第二間請益(左營)3
[閒聊] a7-a9鑑價比較高的銀行(500p答謝)