PTT評價

Re: [新聞] 買新屋夜半卻咚聲嚇人 建商設計不良

看板home-sale標題Re: [新聞] 買新屋夜半卻咚聲嚇人 建商設計不良作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:21

不要說20樓以上
7樓就會了

很多原因
1.管材
早期鐵管後來pvc有陣子白鐵車壓
再來流行白鐵壓接
白鐵車牙可以降低這問題,但用的管材另件,常常都用錯導致跟鐵管一樣問題多
後來都用白鐵壓接這超容易水鎚聲
2.減壓裝置配置越高的樓管子越多,越低樓層其實不應該只有減壓一次,但這樣會造成管道間超大
但如果幹管到各層在分,你的公設有要變多,因為佔小公空間,抄表員也會瘋掉
3.水錘吸收位置,數量,壽命
4.馬達的逆止閥其實更大壓力,馬達停止一瞬間,20樓高大樓2吋揚水管地下4樓打上屋凸,相當於23樓,樓高3米就好
揚程81米,相當於9kg/cm的壓力要煞車
多剎幾次就掛了

固定不良也有關係
可是如果跟早期一樣灌進rc有問題沒救

其實馬達早就有辦法揚程100米到30樓頂沒問題
只是馬達週邊損耗高,加上以前變頻馬達不成熟貴,現在都有變頻馬達,緩衝啟動
相對穩定
可是其他問題還是在

我印象中中繼水箱,主要目的不是在緩衝揚水用
如果只是緩衝用一個一頓的水塔+兩個馬達就夠了,而且可以做到不會吵
印象中是早期消防法規加上建築的技術規範關係到消防用水問題
才會需要很大的水箱在中間樓

https://i.imgur.com/kkM0qIh.jpg



※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 近年來水錘案例
: 越來越多
: 不知道是不是
: 因為加壓馬達進步
: 取消中繼水箱的原因
: 大部份都出現在
: 20層以上的大樓
: 其實水錘
: 會造成管線震動
: 管線越粗震動能量越大
: 但震動本身噪音有限
: 問題在與管線排列太近
: 或固定不良
: 使管線撞擊周圍其它物體
: 因而發出巨大噪音
: 即使固定良好
: 久了固定鬆脫
: 難保不會發出撞擊噪音
: 水錘減壓閥
: 據說也是有壽命限制
: 所以避免水錘噪音最好的方式
: 是不是避免
: 買超過20層的大樓
: 政府對這個問題
: 應該要提出一些
: 管路設計規範解決
: 像是管路不要作直線
: 直上直下
: 中間加幾個彎
: 讓壓力能分散
: 就能減緩水錘問題
: ※ 引述《dracula83183 (dracula)》之銘言:
: : 連結:
: : https://yns.page.link/ty4N4
: : 內文:
: : 新竹有兩名女子用1600萬元買24樓頂樓當鄰居,入住卻發現供水設備設計不良,產生

: : 現象,不時會在牆上出現聲響,兩女嚇得找鑑測單位量測,確認是設計瑕疵,分別向
: : 求償330萬元;新竹地院審理終結,法官認定建商供水設施有瑕疵,判建商要各賠2女11
: : 萬元。
: : 兩女稱,24樓頂樓經常聽到不明震動聲,廠商來維修才發現是供水設備設計不良,連

: : 夜睡覺時都會聽到「砰!砰!砰!」撞擊聲,有如鬼片情節,讓人驚嚇不已,還嚴重
: : ,精神要崩潰,最後花30萬元找專業單位量測,發現頂樓住戶夜間噪音超過60分貝,
: : 小時就出現18次供水設備聲響,每秒持續4次,夜間6小時出現35次聲響,已超過噪音
: : 標準。
: : 兩女要求,建商應就供水設備噪音減價250萬元,並給予精神慰撫金80萬元,各索賠3
30
: : 元。
: : 法官調查,屋內最大音量經測量單位測量一戶為32.8至79.3分貝;一戶是26.3至67.4

: : ,超過噪音行政管制標標準,應減價50萬元,供水設備噪音瑕疵部份,認定水錘現象
: : 的噪音已超越噪音行政管制標準,影響住家嚴重干擾,
: : 量測單位測得屋內最大音量一戶是32.8至79.3分貝;一戶是26.3至67.4分貝,超過噪

: : 政管制標標準,認應減價50萬,另外,因供水設備噪音瑕疵部份,認定水錘現象造成
: : 音已超越噪音行政管制標準,影響住家嚴重干擾及不便,而引發焦慮症,出現緊張、
: : 、胸悶、睡眠障礙等症狀,造成原告居家安寧及人格利益的侵害,超越一般人於社會
: : 中所能容忍程度,對其身心健康有負面影響且情節重大,審酌應賠60萬元,各應賠110?
: : 。
: : 心得:
: : 怕吵買頂樓,還是可能遇到這種問題。
: : 因設計瑕疵拿到建商賠償,到時候賣房不知道要不要告知此瑕疵?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (150.116.108.188 臺灣), 04/26/2021 11:40:29

aloness04/26 11:45中繼水箱是法規要求沒錯

aloness04/26 11:47另外要分段加壓則是成本問題,一般5公斤以下的5萬以下就

aloness04/26 11:47有了,拉大一倍壓力大約1倍價

馬達在貴也比多蓋一個水箱+機房便宜 另外就算要面積也不用那麼大 多幹一個機房少說100萬,馬達不會那麼貴 更別說影響房價 法規限制才是重點

※ 編輯: a386036 (223.137.79.42 臺灣), 04/26/2021 11:56:11

aloness04/26 11:56另外住宅用水一般十開放管,設計上都是用150磅,耐壓上

aloness04/26 11:56限也就10公斤

aloness04/26 11:57機房不會多啦,mcc都在地下室的,配電拉上去而已

aloness04/26 11:58如果像你的例子,加上管損就會超過150磅,整段管路閥件

aloness04/26 11:58含泵都要用300lb規格,價錢就是好幾翻

gk132904/26 12:07所以說高樓要蓋的好 眉嘎還是比較多的

gk132904/26 12:0920幾樓跟7樓 水錘效果和聲響會差非常多吧

aloness04/26 12:11水錘跟樓層高底沒有關係

aloness04/26 12:15撞擊強度跟輸送距離有關,但發生原因就是設計問題

KrisNYC04/26 12:18知識文

gk132904/26 12:18總不會7樓輸送距離比20幾樓遠吧

aloness04/26 13:01距離不是只有高度,還有水平輸送

轉灣 三通都會

※ 編輯: a386036 (223.137.79.42 臺灣), 04/26/2021 13:21:52

qtduck04/26 13:36拍謝我想問一下,建商為什麼不是用a大說的這些施作方式與

qtduck04/26 13:36管線配置,是因為成本?技術?還是當時這些工法沒有人知道

qtduck04/26 13:36

KrisNYC04/26 13:41變頻馬達普及和品質穩定其實是大概這十年左右的事

KrisNYC04/26 13:42營造業的技術普及其實很慢 會的就是會 不會的被要求了

KrisNYC04/26 13:43才去學 去瞎做幾場試手 被當白老鼠算你衰 這是常態

mark020404/26 14:42

aloness04/26 16:32因為設計公司太low了,配管設計是一個專業team,一般住

aloness04/26 16:32宅建案不可能有這種水準

aloness04/26 16:34看看各位手中交屋的配管圖,哪一個詳實標記配管路徑?

aloness04/26 16:34連高程都沒有

aloness04/26 16:38這種情況下,自然沒辦法建模跑配管code

cash91002204/29 18:21配管是個專業沒錯,通常這種需要工程公司才能養人,例

cash91002204/29 18:21如中鼎之類的,不過公共工程大型案子,才能養得起囉