Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?
這議題再怎麼吵都是很難改變的
因為真正的議題是
社會控制
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_control
喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)
https://youtu.be/MSFy5yxazHU
資本主義社會的統治階級是資本家
https://i.imgur.com/mXjap2B.jpg
5% 的企業家建立系統
5% 的投資者用錢滾錢
當然需要讓有錢人能夠賺錢的遊戲規則
也就是以原則為生活重心
https://i.imgur.com/8Nb0qVL.jpg
反觀多數窮人就算中樂透也會很快把錢花光
新聞都報過
中樂透頭獎10年就花光 4億富豪變"時薪4百"工人│
記者 鍾宇皓|【國際局勢。先知道】20190215|三立iNEWS
https://youtu.be/XVIbzDVAt8Y
今朝有酒今朝醉
因為窮人認為快速滿足情緒快樂比理性思考判斷來延後滿足更重要
也就產生了速食
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_food
奶頭樂
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B6%E5%A4%B4%E4%B9%90
全球化陷阱
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Global_Trap
過度偏向社會主義會造成另一種現象,電影都演過惹
蠢蛋進化論
https://youtu.be/sP2tUW0HDHA
由於窮人不重視原則
容易犯罪
https://i.imgur.com/XZCTisk.png
容易被詐騙
https://i.imgur.com/NMS3BHm.jpg
富人也因此對窮人的信任度低
不願意幫窮人的人生買單
所以少子化是可以預期的
因為教育成本太高
※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言:
: 之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。
: 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。
: 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。
: 總結來說:
: (1) 提高生育率的因子
: (A) GDP
: (B) 所得
: (2) 降低生育率的因子
: (A) 房價
: (B) 女性勞動參與率
: (C) 女性受教育水準
: https://reurl.cc/mqmAbM
: https://reurl.cc/dVMAk6
: https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=90643
: https://reurl.cc/Q7vxKo
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
奶頭樂就是手機手遊阿
不是教育成本太高,是比較教育方式的 相對傷害和相對
剝奪感
窮人看不懂這些 他們看得懂就不會是窮人了
階級來自累積 聖蚊那種貨色 出生前就財富自由
階級來自腦袋,投胎不是富二代沒關係,至少自己努力
看能不能變成富一代。
可惜大部分窮人腦袋不太好,價值觀也怪怪的,最後只
好上網怪天怪地怪政府,然後繼續做些窮仔行為。
中下階層真正值得幫助的十不存一。 by 社會局工作
的朋友
重點是剩聞還會繼續累積財富欸,很強了好嗎
只要在自己這代擺脫級往上的人我就佩服
文化局的朋友上班沒幾年就直接衝公寓貸下去了
然後和他聊天,發現他懂CPI 公務人 薪資 退休
直接最好方案就是早點存夠頭期買在可能有機會都更的地
方,BTW 他買屋時間在2017初
的確 可憐之人必有可恨之處 窮不可能沒原因
很多窮人真的沒有那麼值得同情
真的不同情很多窮人 幾年前就一直強調房隨時買都會賺
有一些窮鬼還喜歡嗆 難怪會繼續窮下去 早說過台中七期要
上百,均價至少要上70,南屯至少要上50。合理價格
窮人沒在動腦啊 只會人云亦云 不會獨立思考
他們以為我們是串通好被洗腦的啊?
很多富人往往不約而同做一樣的事情 是因為都看見了某種趨
勢的形成 或是未來變化發展
窮人喜歡無腦嘲諷 卻不思考如何從自己的判斷中獲益
呵呵呵 我也是儲台灣價值儲了好幾年 幫助他人成為巨富
等到看開買房子已經是2018
我常勸人不要相信舒服文
還好我一畢業早已省吃儉用存頭期款
看到勝文,小英就懶得努力了 不去販毒10輩子也賺不贏
某些黨的支持者看不懂這篇 只會繼續吵居住正義
每個政黨都一樣啦 選前居住正義 選後影響經濟
支持小英的五折團長不知道算不算某個黨
小英也是出生前就財富自由,沒努力必要吧......
對啊 他讀台大法律時候就只有他坐雙B配司機去上課
明明就是台灣經濟爛 民進黨做的這幾年台灣經濟哪次好 少子
化也不是一天兩天的事了 台灣一群井底之蛙 物價上漲 台灣
經濟在國外沒競爭力 代表薪水變少 當然生不了小孩
崩潰巨嬰一堆...
就是不怪自己XD
不重要...因為無論窮人還是我們,都無法改變殘酷的現實.
你能改變的,只有你自己.
是要站在靠杯的那一邊,還是站在數鈔票的這一邊..XD
阿太陽就是從東邊升起,你能改變嗎?
和小英阿姨說阿姨我不想努力了,然後投她加三隻小豬
捐錢
可憐哪
1
少子化問題在全球都有發生,Our World In Data 有整理一些實證資料歸納三個主要原因,當然信不信就看人解讀 中文的整理 裡面提到幾個點21
怎麼會有低智商左膠覺青巨嬰 認為可以只調整房貸利率 其它利率一切都不變呢24
我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生21
其實社會上非常多事情都是反直覺的 勞工權益是一個 再舉個少子化例子,政府規定要給產婦留停 產假,育嬰假 blah blah 看似保護了孕婦的權益9
之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。 總結來說: (1) 提高生育率的因子10
基本上只有左膠才會認為 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益38
報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。9
弱弱問一下少子化會怎樣? 我看很多沒房的 都開始烙狠話 "房價高 我就不生" 不生就不要生啊 誰求你生了 這議題為什麼嚴重?33
房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的
76
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實我看到的景象是越有錢越不想生 原因我也不知道 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂 就被有錢人給放棄了27
[問卦] 少子化真的沒關係嗎?目前台灣人生的越來越少 理論上人本來就應該往菁英方向走 但是現在科技跟不上基礎勞動力 變成需要勞動力的招不到人做 也沒有機器人可以幫忙做15
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?育 : 的 : : 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到 他 : 人7
[問卦] 哪些行業一定要政府經營?私人企業會比較有效率,是因為花的是資本家自己的錢,任何浪費錢的事情,都可以導致 利潤減少,一但發生虧損,只有倒閉一條路,所以,老闆一定是拼死地壓搾員工的價值。 那到底有什麼行業,只能政府來做? 我想到的只有「學校」! 因為,辦學校要賺錢很難,而且窮人就是唯有受教育,有技能,才可能在社會上生存。可5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者3
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?其實我完全不覺得少子化有什麼不好 是嫌台灣連假不夠塞車嗎? 是嫌道路上三寶不夠多嗎? 是嫌國道龜速車不夠多嗎? 是嫌路上違規亂停太少嗎?1
[問卦] 認真問,發票跟樂透能讓窮人保持希望?如題 常常看到一堆人中發票頭獎 或是中樂透、威力彩 這些東西 是不是能讓窮人保持活下去的希望啊?2
[問卦] 世界上的富人都幫助窮人是好事嗎?小弟我 很好奇 之前看了一部學生時代的電影 鐘點站 說人類到25歲後不會老化2
Re: [問卦] 為什麼沒有人正視高房價的社會問題這個問題要分成窮人以及富人兩部分來看 富人的部分就不說了,除了爽還是爽 窮人的部分: 1.買不起房子,但是租的起房子 最近狂炒竹北,耳朵被轟炸到很煩