Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?
政府要砸百億催生,我是不認為政府該拿你我納稅人的錢去催生,
很現實的一點是小孩生了,難道不用養,不用教嗎?
假如小孩是在資源匱乏或是類高風險家庭長大,難道不會製造一堆問題?
抑或是在階級複製與社會現實下讓原本弱勢的小孩長大後變得更弱勢?
而且很現實的一點是什麼? 安居是成家的必要條件,房不盡然非買不可,
問題台灣現在的租賃市場屬於強勢的房東市場,房客往往任人宰割,租金愛漲就漲,
政府的社宅又那麼少,而且沒有充分排富,造成真正弱勢的人反而住不進去,
假如要安家,好歹要有個可以長租且租金合理的地方吧,若都沒有怎能讓人安心生小孩?
生個小孩會多出多少費用? 食衣住行外還有養育費,總不能讓小孩營養不良長的矮肥短,
抑或是連個校外教學或是學才藝的錢都拿不出來吧,未來台灣社會會走向強者生存的情況,小孩沒有競爭力也不好吧,還不如多多開放中上階級的國外移民,利用這點改善少子化
--
中上階級的移民? 共三小
???
時間會解決一切 窮人無產就別生 久了就剩下有錢人
我不認為你該發廢文
不想生就找一堆理由
台灣地狹人稠 說實在人少一點比較好
不生就不生啊
問題是所謂的「合理」根本就沒有答案
廢文
達爾文適者生存
少一個0
砸千億小孩 唸書不用錢吃飯不用錢再說
開放移民政策就對了 適者生存
又不花錢又叫人生又不肯砸通膨棄關稅
87政府
少子化根本不嚴重
反正最後也是只能靠外勞補充勞動力
那些不太會生的除非 小孩費用全包 不然想太多
費用全包了到時候又會GG叫說只有公立免費怎樣怎樣
再怎麼少子化 巨嬰還是很難買房換房的啦
到最後就開放外勞, 還有大量防老律師出現
民粹政府不用指望太多 他們很為難的 舉步維艱
阿,不生的就確定會照顧父母喔?比例上還會啃老再棄養
少子化是好的,1949年的時候台灣人口還不到600萬人
不過生活型態和現在會差很多就是了
支持少子化 台灣太多素質太差的三寶了
反正什麼都怪父母、政府和建商 這種人還是別生了
新加坡不就是如此.不因少子化鼓勵中下層生育
然後用移民來解決人口問題
開放移民會影響血統? 美國還不是多族群多血統
李光耀有句名言.假如新加坡弱勢族群太多.國家遲早會垮
就 假弱勢 真強勢
其實生不生只是夫妻兩人的問題 和房價收入關係不大
很多有錢夫妻不生 也有貧窮夫妻生很多
我覺得要下層的人生可以補足下層的缺口 避免中產向下淪落
1
少子化問題在全球都有發生,Our World In Data 有整理一些實證資料歸納三個主要原因,當然信不信就看人解讀 中文的整理 裡面提到幾個點21
怎麼會有低智商左膠覺青巨嬰 認為可以只調整房貸利率 其它利率一切都不變呢24
我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生21
其實社會上非常多事情都是反直覺的 勞工權益是一個 再舉個少子化例子,政府規定要給產婦留停 產假,育嬰假 blah blah 看似保護了孕婦的權益9
之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。 總結來說: (1) 提高生育率的因子10
基本上只有左膠才會認為 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益38
報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。19
這議題再怎麼吵都是很難改變的 因為真正的議題是 社會控制 喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)9
弱弱問一下少子化會怎樣? 我看很多沒房的 都開始烙狠話 "房價高 我就不生" 不生就不要生啊 誰求你生了 這議題為什麼嚴重?33
房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的
41
[閒聊] 窮人生小孩是不是在害人大家好 請問窮人生小孩是不是在害人? 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩42
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?嗨 早安 阿良想問啦 一堆人的爸媽是先買房再生你們是不是? 以前年代買房沒比較簡單啦 而且以前都25歲左右就生了16
[閒聊] 這社會把生養小孩想的太容易?最近發現,社會普遍希望人們趕快生小孩 增產報國… 就是很重視生育率的概念..希望年輕一代一定要有,透過年輕人的產能(勞動力)、賦稅 (讓政府有辦法給即將退休的勞退月退等) 也不是不理解..17
Re: [正經] 關於結婚政府不但不宣導不生小孩 還補助生小孩 一般的社會補助對象都是有所損失的人 但生育補助的對象卻是滿足自己生育慾望的人 就好像有人買了一棟豪宅13
[討論] 幫助弱勢會製造更多弱勢?看到推文有人說幫助弱勢會製造更多弱勢 想一想覺得很有道理 中產階級不敢生小孩 反而是窮人生很多 但窮人的小孩也只會階級複製5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅5
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!----------------------------------------------------------------- 同意這篇。 看原文底下推文真的笑死,一堆跟動物一樣不跟別人討論不聽論述,開口就是不生就是自私、不生小孩的死一死。 尊重每個人選擇很難? 我父母沒辦法給我一棟房子,頭期都出不起,讓我現在生活痛苦,每天有無法安居的不安,一輩子要當資本家的打工仔求有個地方睡,有東西吃。 我要再生一個來複製階級讓他體驗生不如死的一生嗎? 痛苦就到我這一代就好,這就是我的選擇。2
[問卦] 吵生育只是為了養兒防老嗎?台灣生育率一直都是倒數的國家,然而大家一直在吵的高房價,低工資,政府一直無法改善,但鄉民還是一直想著生小孩,各位知道階級是會複製的,你過的很辛苦卻要更辛苦的小孩來照顧你,不會太自私嗎?別的國家未來是辛苦,但台灣是沒有未來,少子化難道不是人的覺醒嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --- 法 : 顧家庭。 : 把工時切成9~15, 14~20兩班。好處是雙薪家長只要選擇不同時段,就可以一個在家 顧? : 孩。孩子上課到下午四點,家長也能輕鬆應付。
40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎9
[請益] 預售屋無法貸款問題?2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶