Re: [閒聊] 台灣要死多少人 房價才會開始跌?
※ 引述《iCare (iCare)》之銘言:
: 根據過往幾次買房以及換房心得來說,房價跟人口數沒有什麼關聯性。
: 真正有關聯的,反而是地點地段跟環境,以及房子本身的好壞。
: 地點地段跟環境,這很直接了,大家都想要離工作的地方近一點,
房價怎會跟人口數沒關係,當然有關係
但人口只是其中一個變數,房價就是一個多變數函數而已
跟人口,土地面積,貸款成數,有錢人分布...一堆變數有關
台北會貴主要兩因素就是平地面積太小,只有98平方公里
大約是90個台大總區,但擠了兩百多萬人
東京你找幾個區湊到98平方公里,也擠不到200萬人
但房價把他看成入學考試分數就好了,兩者原理差不多
A B
台北 ****|**********
新北 ****|********
新竹 ****|*
台中 ****|****
*就是人口數,左右邊就是財力排名,愈左邊愈有錢,愈右邊愈沒錢
買房子就是比排名,那條線就是買房門檻,B區財力就是無法買房
再AB邊界能買的房子大概就是35年以上公寓這種
很多B區在台北有房子的就是很早期買的,可是你叫他現在換房就很吃力
現在很多台北AB邊界的會跑去林口就是這原因
這新的趨勢就是7年尾以後很多人無法接受40年以上老屋,但租短期可以
寧願通勤時間變多也不要住老屋,這個是5~6年級無法理解的
舉學校例子
是因為名額有限,所以用分數來當門檻
土地有限,所以要用財力來當門檻,這兩個不是一模一樣嗎?
也許你家很早期在台北有買房,但你現在財力再B,變成你也是無法再換房
而在A和B的邊界,這就取決再A和B邊界的家庭財力,然後決定房價
至於台北市人口,政府都推估要一路降到240萬,甚至200萬了
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=59FD0A52EDA3C722
用入學考試來看,就是報名人數會大幅下降
以前40萬人要考醫科
跟現在20萬人要考醫科,難度會一樣嗎?
所以其他條件不變下,人口減很多,房價是鐵降的
但經濟學怎可能條件都不變,是所有變數都會跟著變
難的是多變數的考量
不過台灣大量死亡人數會再2031年後,到時再看看(桃園是2045年以後)
至於2020~2030,房價看不到跌的理由
--
人口減少想進台大的人不可能減少 這就是某些人的盲點
但理論上會變好考拉 除非有很多人跑去考好玩占名額不去報到 但房子是大家會想要愈住愈大,這點要考慮進去
※ 編輯: Sam27 (114.38.25.146 臺灣), 05/18/2021 10:23:48考生只要少於3萬 應該就能人人進台大了
會減招拉...
會嗎? 那時大家都住台北 會有人去中山大學唸完再回
來?
那時大概台灣有20種官方語言 現有的加上越泰印....
推
其實永遠一樣難考,教育部會總量管制員額。要砍會一起砍,
今年頂大都被砍名額
其實印尼語基本上跟馬來語是同一種語言
反而越南語的南北差異大到不行
所有變數都在變,全球鈔票噴出!新住民買房!
到時候台灣就像羅馬帝國一樣,被異族人取代了。
其實,我們原住民很厲害呀。加強偏鄉教育資源
大家都在搶學生 減個屁
新北人口比台北多很多吧...
每個年紀的都愛買新房啦,不然以前新房供給那麼多都誰買的
除非廣推 40年 不然就是0利率。不然房價差不多頂了
就算房價跌也輪不到你買,用PR值去想就懂了,今天就是
PR99的人買得到台北市,就算滿分從100降到50(房價五
折),PR99以下的還是搶不贏啦
老人硬扛蛋黃房貸以為會漲..結果年輕人都跑去外圍了
只知到桃園換民進黨 小車站無障礙設施跟電梯改很大
終於可能可以有像千葉 之前市長差太多
目前政策又沒限制一個人只能買一棟
4
關鍵是 以前40萬人有5000人 非台大不念 沒考上會重考 現在 20萬人 反而會有10000人 非台大不念 沒考上會重考 考上台大醫科 永遠只有前350左右 這樣是變好考 還是變難考? 少子化 人變少了 但是鄉間的生活環境會更惡化4
房價只跟一個因素有關 那就是有錢人的密度 其他的數字統統是輔助運算這個數字的 你人口多,全部都是貧民, 人再多,土地再小,貸款成數再高也沒用15
房價跟人口無太大的關係 我以前也蠻看空的 曾經就持有一間房子而已 但現在已經持有多到如果課囤房稅我會被課不少的地步 因為目前所有房子都還沒有出租5
根據過往幾次買房以及換房心得來說,房價跟人口數沒有什麼關聯性。 真正有關聯的,反而是地點地段跟環境,以及房子本身的好壞。 地點地段跟環境,這很直接了,大家都想要離工作的地方近一點, 也希望附近有大家都想要的設施,沒有大家都不想要的設施, 所以公園前面的房子好不好買?竹科南科附近的房子是不是愈來愈貴?60
首Po是這樣的啦 小弟雖然全家都靠房地產吃飯 但還是覺得房價所得比真的太高了 年輕人沒靠家裡幫忙根本很難買房 如果這次疫情不甚失控 加上少子化 台灣人口要銳減到多少 房價才會開始走跌?
爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的24
Re: [心得] 台灣奇蹟,房價與生育率的反向少子化只是人口變少,問題戶數呢? 都是不減反增,就連人口外移很多的台北也是, 另外就是有錢人富豪之類的他們不會只買一戶,可能買個好幾戶甚至十幾戶來屯來炒, 而且他們住的空間我們很難想像,在台北買房逐漸成了夢想, 但是那些人呢? 在台北的大安區或是信義計畫區豪宅動不動就是破百坪, 甚至200坪以上,光一戶的價格4-5億就不知抵鄉下多少戶房子了9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"9
Re: [閒聊] 人越來越少,房價卻降不下來?台灣的家庭結構劇烈變化啊 以前結婚了之後比較高的比率考慮還是會與公婆同住 現在比率降低了啊 此外與你過去的印象相比 現在人也相對講就獨立隱私 跑到市中心工作也可能考慮租房子6
Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政我知道 你就和今年跟我說黃金會跌的一樣 小漲10%大跌1% 我懂 人生就是這樣5
Re: [問卦] 三小 台灣人口年年負成長 房價還漲台灣人口最大宗落在7年級中 好了回答結束 你又不是出生就需要買房 大概都是長大後,到了一個年紀才需要買房 所以啦X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%1
Re: [問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說少子化的結果 就是鄉下人會越來越少 人口相對往大都會集中 然後鄉下土地 房子都沒人要 但是大都市房子還是很貴 而且越來越貴
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金41
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階32
[請益] 民權西路站vs 石牌站13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
[情報] 資金狂潮 買商不買住1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?