Re: [新聞] 7/1實價登錄2.0上路 共5大變革
顆顆~七月了終於可以講了
多多還看不出來政府的 養 套 殺 政策嗎?
先課交易稅讓投資客不得不放五年或是7/1號前賣出,
先把資本不夠雄厚,撐不了五年的洗出去,
然後再調高持有稅,因為不想賣出被課重稅只好吞下去
政府增加稅收,也避免資本不夠厚的大量賣出造成房價崩跌
政府真是傑出的一手~
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言:
: 7/1實價登錄2.0上路 共5大變革
: 11:16 2021/06/03 工商 彭媁琳
: 連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603002055-260410?chdtv
: 內文:內政部表示,經過平均地權條例等法律三讀後,行政院已經核定自2021年7月1日施行實價
: 登錄2.0,新制有5大變革,包括:成交案件地號與門牌完整揭露、預售屋銷售前須備查,: 成交後30天內須申報、機關有查核權,最重可按次罰100萬元、禁紅單轉售、預售屋契約: 納管等,使不動產成交資訊更即時完整揭露,防止投機炒作。
: 內政部指出,即將實施的實價登錄新制,是健全不動產市場的重要推動措施,為國人高度: 關注與期待的重要政策,包括5大變革重點:
: 第一、地號、門牌完整揭露
: 目前實價登錄提供查詢的成交資訊只揭露區段化的地號或門牌(如中正路1-30號),新制: 施行後,將改揭露完整詳細的地號及門牌資訊,並溯及揭露已提供查詢的300多萬筆成交: 資訊,讓交易資訊更為透明。
: 第二、預售屋銷售前備查、成交後即時申報
: 新制規定銷售預售屋應在建案開始銷售前,將建案資訊及定型化契約報請地方政府備查;: 此外,預售屋不論是建築業者等自售或委託代銷業者銷售,均應在簽買賣契約日起30日內: ,申報成交價格等資訊。
: 第三、增訂機關查核權、加重屢不改正罰則
: 為查核申報登錄資訊的正確性,新制規定地方政府得向交易當事人等要求查閱相關文件或: 提供說明,對於疑有不實申報登錄價格的案件,亦可由內政部向稅捐等機關或金融機構查: 閱有關文件。
: 此外,對於未依限申報、申報價格或面積不實,可按戶(棟)處3萬至15萬元罰鍰,且經2: 次處罰仍未改正者,更可加重按次處30萬至100萬元罰鍰。
: 第四、紅單交易納管
: 新制規定銷售預售屋在收受定金時,應以書面契據(如預約單)並同時確立標的物及價金: 等事項,且不得約定有保留出售、簽約的權利,或其他不利於買受人事項,以保障消費者: 權益;而買受人也不得將預售屋紅單轉售予第三人。若違反規定,將按戶(棟)處15萬至: 100萬元罰鍰。
: 第五、預售屋買賣定型化契約納管
: 新制規定銷售預售屋除應在銷售前將買賣定型化契約報請地方政府備查外,若使用的契約: 違反「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,可直接按戶(棟)處6萬至30萬: 元罰鍰。內政部特別提醒業者,在推案銷售前,應特別檢視契約書內容是否符合規定,以: 免受罰。
: 內政部強調,為配合新制施行,自今年初修法後即密集與相關公會及地方政府討論,相關: 配套法案及申請書表均已公告修正,並完成開發「不動產成交資訊及預售屋資訊申報網」: ,業者只要使用工商憑證或自然人憑證,就能網路申報,目前正進行最後測試。
: 心得:看看7月底的實價登錄會不會反映
: 少了炒紅單 應該是會往下
--
--
有賺錢才有得收稅...你懂嗎?
而且隨便放都超過兩年只課稅20%,代表炒房賺錢80%。
不然紓困的錢,從那補回來
那要崩了嗎 ?
猛
推簽名檔 哈哈
賣房直接轉嫁稅收成本到買家上 讚
就跟外送平台的合作商家都轉嫁平台費用30幾%到菜單上
哪里調高持有稅
........................
7/1果然很多看空的鄉民出來透氣,悶很久了!讓我們繼
續看下去
看誰先撐不住,持有稅、升息通通灌租金
是有聽說會調高第三戶的持有稅,但持有第三戶算小眾影響
不大吧!
嗯嗯,不要沒打下來又回來哭哭政府不打房
傑出的一手表示妳認為政府有在做事,恭喜空空
顆顆~有炒房的特地回來噓我就放心了
代表這個政策是有效的
15
Re: [新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅這種政策不要講,根本打不到有錢人,五年不賣根本容易,到時倒楣的一定又是一 般老百姓,買了房子,結果家裡突然有變故,必須賣房子籌錢,卻又要被政府課一 大筆稅金,看著好了,到時一定會一堆人出來哀哀叫,然後又會不了了之。 如果真的要打就打自然人跟法人持有兩棟以上,如果無法在一定期限內租賃或賣出 ,就加高持有稅,這才有意義吧?重點不是打持有數,重點是要把這些空、餘屋釋13
Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法獎勵供給也是讓價格合理的方法啦。但蓋社會住宅量少又慢,緩不濟急。 政策面要逼出一般民眾的房拿出來賣才有用。如果說增加持有稅會有公平正義的問題,那麼 小弟有另一個方法。 目前買賣房子的損失可以抵買賣房子的稅。損失是要舉證實質損失。例如你三十年前買的, 就要用當時房價和現在算差額。只要擴大認定,用目前實價計算損失。5
Re: [閒聊] 新制對租屋市場的影響?對投資客來說 持有年份拉長 至少要持有五年後才會到20%稅率 持有五年以上又不自用要幹嘛 當然是出租阿 就算是要被課35%稅率 也至少要持有2年以上 我是認為租金會變便宜 對租客來說是好事 但現在只是草案 別想太多 現在的草案到立院不會修改嗎?4
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?我的想法是自由經濟就讓自由經濟打房, 1.平衡地區發展: 台北市房價高就是因為人口太多, 如果人口平均分佈到中南部, 自然會因為房子太多而降價4
Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分奏個屁效 台灣房價會漲是供需失衡 白癡政府認為炒房課稅可以勸退投資客讓供需平衡 投資客照樣炒 稅再重都轉嫁下一家 結果就是部分自住揹著更高的貸款買最後一手X
[問卦] 如果限制三房以上只能以買價賣出會怎樣?想問一下,政府一直說打房會得到反效果 類似對屋主增稅或是增加持有成本的話 反而會讓這個成本轉嫁給買方或是租屋的族群 那如果直接鎖死交易價格 限定擁有三戶房產以上的人,只能以購買價格賣出會怎樣呢?X
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益.※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言: : 很多人認為增加房屋持有稅,實價課稅,可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價 : 課稅,增加持有稅,但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下: : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人: 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人(不論是老人或是- 只有政府得益,已買的房價掉下來財產縮水,原來想買自住的人會因持有成本上昇,且因房價不動,賣出時必定賠本(房價掉到500萬,以2%稅率來算持有十年成本一百萬,賣出時房價又沒漲),想買的人會變少,租房需求大增,房租不漲嗎?你覺得誰受益? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
36
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?55
[閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要15
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男