Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言:
: 我比較好奇啦
: 一堆人在說台北生活機能方便 走路幾分鐘什麼都有
: 說台灣其他地方生活不便
: 但是到了美國又很羨慕美國郊區寬廣的生活 乾淨的街道
: 即使美國生活極度不便 也是依舊好棒棒...
: 怎麼美國好棒棒的郊區生活 搬到台灣蛋白區就不行了?
: 台灣的淡海 嘉義 南投這種地方可是比美國郊區都還要熱鬧方便ㄟ...
這個根本就智障比法
請問一下美國郊區是住怎樣?
我分享一下我幾年前去高中同學美國家玩, 他家的游泳池
https://imgur.com/a/MvWs29s
請問你講的台灣蛋白區房子是長這樣子嗎?
其實這幾年很多人到宜蘭買農舍, 就是嚮往住這樣的房子
我以前住山上, 開車到台北也差不多40分鐘, 就是為了門口五十坪的花園
如果你講的台灣蛋白區房子是像這樣, 院子綠地五十坪, 甚至有個游泳池
我相信應該很多人不介意通車40分鐘
--
願歲月靜好,現世安穩
--
想像中的游泳池畔是成群洋辣妹。實際上華人的游泳池只有小
屁孩
台北人也喜歡郊區房阿 所以很多人又去宜蘭買間農舍來放
音響 搞日式庭園
是啊, 現在很多人去宜蘭搞個農舍, 我相信大部分人聽了都是
羨慕, 他講的蛋白區生活是這種嗎?
之前我媽的農舍有考慮要挖游泳池..
但後來就算了,變成水池養魚.
我不會游泳所以沒有挖...
但沒兩天,魚就被野貓抓光光..XD
魚倒是有養, 我老婆要的, 我是不喜歡
我家魚我住的時候應該是活得很好, 雖然水濁到我很少看到他
不過我上禮拜回老家看, 魚池已經被填平了
農舍就是要養魚阿 坐在池邊餵魚聽水聲很舒壓
挖魚池整間濕的要死...
光整理這個院子的花草台灣人10個9個崩潰吧
華人游泳池只有小屁孩(+父母+社區老人)XD
院子找外面的人整理就好 定期還會換花草種類
就請人整理
我老婆偶爾自己動手 他的興趣
我以為濕氣是天氣的關係== 看來可能是魚池...
池塘前後包夾 二樓潮到出水
交屋那天我老婆還交代下任屋主要餵魚, 對方還說好
你還少說一樣 美國工時跟台灣能比?
結果馬上就填平了..
就已經六七點才下班了還要通車一小時 想到就想死了
因為下班後扣掉吃完飯洗澡的休閒時間 可能只有2~3小時
這時候有沒有通車那一小時就是生活品質的巨大差別
現在很多人願意犧牲一小時住重劃區阿 林口到市中心上下
班都要一小時阿 更別說青埔/桃園了
很多人願意犧牲是因為根本沒得選擇...住市區回家吃完飯
準備在客廳耍廢或是出去散步,住重劃區的搞不好還沒下
交流道
一堆講蛋白的根本是在蛋白區又一堆人一起擠
住林口最爽的是華亞 長庚上班的 這時候住台北反而要通勤一
個小時 所以還是要視情況而定
台灣幾乎都是市區 只有怎麼通勤而已
工作在哪就住靠近哪就好
基本上在那上班就住那 就沒問題
每天下班以後的時間就這幾個小時,然後把1/4以上的時間
拿來通勤
然後財富自由的就個人爽度問題,但是我還是覺得市區好
回家都不知道幾點了
智障阿,不如租屋撐到退休
圓山站那邊下班時間真的人山人海一堆人要去林口 南崁
有土斯有財的應該最適用硬要買遠然後通勤的人
看什麼時候捷運有機會開到林口吧 看了都覺得可憐
機捷到林口?
滿想知道從圓山站搭車回林口包含等車時間的人,到家大
概平均要花多少時間
搭機捷還要轉公車 所以很少人這樣搭 都是圓山搭公車
在家挖泳池根本不切實際,維護太貴
問過林口的朋友 早上60~80分鐘 晚上看運氣70~90分鐘
如果運氣不好下雨+塞車兩小時都有可能
圓山下林口應該跟東區去基隆差不多吧 林口房新一點
還要加上公司到圓山+等車大約20~30分
真心覺得林口對華亞長庚工作的是絕佳選擇 但對在台北工
作的太辛苦了啦
林口>台北只適合非典型工作 典型工作通勤時段
無論你使用任何方式都是塞到爆炸 除非你住A9可以不用換車
所以A9貴爆不是沒理由
大家不敢點出核心問題 台灣外縣市某些素質低的人超噁心
你要你小孩在那種地方長大喔 我是不願意啦
只有台北市民素質能勘比美國 基本上是台灣共識
所以才一堆YT跟港人跑去買林口
美國至少警察還會執法 台灣外縣市連安全帽都不見得抓 噁
你在台灣外縣市出事 誇張一點還要跑到台北市報警勒
我以為你在說屏東 和台中
台北西側幾區都常看到安全帽不戴的了...
游泳池(抖
想到那維護就覺得算惹
大家都很奇怪 獨棟有泳池就很潮的樣子 住大樓就嫌得要死
目前大樓的泳池 隨便都比這種私有的豪華且又不用花多少錢
而且新大樓年輕人多 辣妹也一堆 根本不用自己搞一池啊
那種美國郊區是豪宅耶價格也是豪宅價
最近都在看TLC介紹美國房子跟裝潢
那種豪宅看地點百萬美金起跳是基本
有一個美式足球選手拆掉重建自己的家花250萬
而且他們建材除了牆壁都是木頭不打地基
是很漂亮沒錯但台灣不可能這樣蓋會出人命
樓上某F大的台北高尚思維也是蠻噁心的
後面看得到泳池趴 地點就淡海的海上皇宮最便宜約兩千多萬
樓上你哪來自信亂講啊 影片最後面motel寫情覓 那在大直
拍攝地點明明是大直的香樹花園酒店 除了motel還隱約可
看到大直萵苣旗艦店
抱歉 仔細看了不是這集 之前有看到但一時找不到
海皇的view不錯啊 颱風天來應該更讚
要妹子泳池趴 洛德城堡買門票進去就有了啦
噗噗噗
大直變淡海
工作在台北但買不起台北房啊嗚嗚
住市區其實想去游泳晃過去w hotel泡泡水爽度100分
所以你就知道為什麼大家這麼喜歡宜蘭農舍,基本上跟美
國加州的房子差不多樣子,離市區還更近
台北市公民堪比美國這句話真的不知道該怎麼吐嘲 我
是不知道美國那麼大 光東西岸風土民情就差很多了 還
是你在講皇后區黑人跟曼哈頓還有加州工程師華人的素
質都一樣?隨便開口就是一些讓自己或信用破產話真的
是不簡單,報警還跨縣市報警到底是什麼鬼,警察都有
自己的轄區好嗎
看工作性質 如果工時很長那一定選通勤時間短的
反正你回家只是要洗澡睡覺 住的時間很短
等你血尿存好錢再換去想退休的地方買房子
台灣人很奇怪 覺得買房就要住一輩子 沒考慮過搬家
理想狀態應該是上班買市區會增值的地點
退休的時候賣掉去郊區買大房子爽
那個理想狀態少一個但書 不缺錢
12
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?27
台北市門牌當然有差 以前台北市補助是最多的 有幼兒補助 敬老津貼 老屋拉皮15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉
81
[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住很多人都會說 蛋白區房子那麼多 哪有什麼買不起 問題是 現在蛋白區越來越邊緣45
[難過] 台北50坪謙虛說鳥籠 會讓人反感嗎?同事在蛋黃區買了一間3年50坪的房子 他常常自謙說這大小算鳥籠啦 跟中南部透天比根本只有一層樓 不過家住台北蛋白區18坪公寓的同事 卻私下跟我抱怨這算鳥籠嗎?34
Re: [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住分享我自己的故事給大家參考 小時候住在汐止明園山莊,高中每天坐山下第一班5:50公車到汐止火車站 然後搭6:10的電聯車,6:30到台北車站,然後轉搭公車0西在植物園下車 到校大概6:50,可以打幾場籃球再去掃地。 現在汐萬路二段很多每坪16萬到25萬的房子,以前住的透天別墅25萬一坪,有管理員38
Re: [新聞] 蛋白區也變蛋黃價,青年陷買房焦慮!張我是不是知道,一個買一堆房,後面還買了豪宅的人,用什麼立場叫別人不要買房 小弟快五十,叫別人不要買房這件事,不是近期的事 至少二十八年前,我就聽過這個論點了 當時說不要買房的主要原因是 你又不一定未來會住某縣市25
[閒聊] 喜歡住山上/海邊/都市看到前面版友搬到山上的分享 來閒聊一下 我完全就是個都市小孩 老家樓下就是超商 (超方便,尤其現在可以寄店到店) 過兩條馬路就是菜市場、郵局跟小學21
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我比較好奇啦 一堆人在說台北生活機能方便 走路幾分鐘什麼都有 說台灣其他地方生活不便 但是到了美國又很羨慕美國郊區寬廣的生活 乾淨的街道 即使美國生活極度不便 也是依舊好棒棒...16
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多現在桃園 新竹 台中 台南都有差不多問題 老市區房子很多都30年了 對台北人來說住30+算不得已的現在 因為蛋白區還是貴 但其他地方總價1000-1500可以買到超棒的生活品質3
Re: [問卦] 16坪房子真的太小了?台北市內16坪已經很不錯了 很多都有生小孩 有些還生兩個 可能南部人不習慣住鳥窩 不然3房的 蛋白區3000萬起跳 蛋黃則是4000,5000 誰付得起??3
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎林口那邊比較新的房子20坪 左右5.600分30年一個月一萬多而已 什麼叫做老了租不到房? 一個月一萬多住台北的50年公寓還不如繳房貸住林口通勤40分鐘 只是你不肯而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股