Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
完全不懂這個問題有什麼好討論的
你是有錢人還是窮鬼?
窮鬼年輕人的話
不要想太多努力賺錢就對了
現在存款不夠付頭期,沒什麼買不買的問題
就是不買,因為買不起
以後存到錢了就是買就對了
你是有錢人,那自住房子都有了
根本沒有買房壓力
第二間以上就是投資
看多就買看空就不買
房子只是投資的選項之一
都講完了,問題在哪?不解
還有板上鼓吹人家買的
有錢人買房還要你教?
窮鬼頭期不夠的部分你要贊助嗎?
怎麼看都是廢話
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.46.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
驚屁 呃不 我是說 精闢
推
直白
推
通常都是以後存到錢了,發現房子漲價頭期又不夠了
我掙扎多年今年總算讓我追到了 但我只是想買個安穩 以後不用在受房價井噴的恐懼 我的立場還是不鼓勵炒房
※ 編輯: CGDGAD (223.138.46.99 臺灣), 08/10/2021 00:03:49→
結論 那些說 漲跌 干我屁事
推
然後 螢幕後面:幹 我還沒買到 別再漲了 你們這些@#$&
別說我炒房 五折賣我,我平轉賣給兒童安置機構,不賺錢
※ 編輯: CGDGAD (223.138.46.99 臺灣), 08/10/2021 00:08:26推
我還沒上車啊
推
我也很討厭炒房的,但自住的一定要買一間自己的房子
→
安身立命。
推
呵呵 我5年前覺得在台北市花千多萬買公寓就是個智障
→
現在發現我五年前不買才是智障
我五年前也沒買但我不覺得我智障 買不起要怎麼買?
※ 編輯: CGDGAD (223.138.46.99 臺灣), 08/10/2021 00:12:37→
我啊 台灣價值的產業幾乎都儲值過一輪 才發現什麼價值
→
都是要你抖內他買房 那你自己不買房還抖內他買房 是抖M
→
還是怎麼著?
你聽過安麗嗎?台灣人不能沒有健康
→
※ 編輯: CGDGAD (223.138.46.99 臺灣), 08/10/2021 00:22:04
我已經用盡力氣 接下來是你們年輕人的天下
推
直白 讚
推
有錢人會買房?
→
只有沒錢的才需要買吧
→
樓上,哪個有錢人不買房的?郭董、旺旺、富邦、頂新、新光
→
,都買很多啊
推
好文
推
台中顏家手頭上的房地產好幾十筆,越有錢的人,才越
→
買房吧
推
中肯,這邊很多靠爸在哪恐慌炒房
推
在說消失已久的魯空大將賴家大叔嗎?
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求32
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反認同 以同樣手上有600萬自備款的人而言 房價降到1600,需要繳利息的貸款只剩1000萬 拼一拼早點還完,利息也不用像2400萬貸款繳那麼多年 即使升息,總比漫漫無盡頭的本金債務要好28
Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?龐大的租屋族 也是房價推升的助力 房價越高 越多人買不起房子 租屋族也就越多 然後房子就變成是一種有錢人更堅定的賺錢投資工具 有錢人搶著買房5
Re: [新聞] 亞洲「鴿派」央行備受考驗 台灣央行也在其實利息升高,炒房的還是safe沒事......真正受傷的是已經咬著牙貸款買房的自住客。他都有閒錢炒房了還會管一碼兩碼喔.投資客受點小傷,真正的小老百姓自住者被砍一大刀。 還有要是房貸利息升高,房價下跌的話, 你說房子是給自住客小老百姓買的情況比較多,還是那些有錢人入場撿便宜改行當包租公機會比較大?買不起的他媽還是買不起,早在08年金融危機後就注定了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
[問卦] 我就問!你的錢夠買第二間房 你不買嗎大家都痛恨炒房 但是我常常捫心自問 如果我手邊閒錢夠重第二間房的狀態 我真的願意拿去作別的投資嗎 我真的願意拿去作別的高價娛樂嗎3
Re: [問卦] 房版跟直銷是不是很像?看蠻多人好像再講找最後一個老鼠 但房價三四十年前是什麼樣子到了現在... 不知道最後一隻老鼠找到了沒? 討論到房價就很容易會集體失智 說到底房價為什麼會跌?2
Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎?我看到有人回政府不照顧內需產業 拜託! 賺錢的都是出口產業 就是轉外國的錢 越賺越多 才能在世界各地買房子2
Re: [問卦] 不炒房的有錢人是不是很值得尊敬?很多人買房是錢太多不知道要買什麼東西好嗎 買一買就漲了,大家也很意外 就跟中樂透第一時間會想買什麼東西? 不動產一定是絕大多數人想法 所以有錢人只是傻傻地買房子而已,因為不懂的投資理財,無腦買房
12
Re: [閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?11
[請益] 三房格局請益7
[閒聊] 個人房市動向觀點14
[請益] 找房仲帶看要準備的資料2
[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?2
[請益] 兩房格局請益3
[請益] 房仲要我進小房間帶幾十萬現金?8
[請益] 未開賣的案子可以先連絡誰?4
[請益] 3房格局請益1
[請益] 關於換屋族的問題1
[請益] 能負擔第二間房嗎?3
[請益] 房地合一稅的問題(實價登錄)4
[請益] 兩房格局請益