Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買
40年前房價 1/10
那時薪水有現在 1/10更不簡單吧?
https://i.imgur.com/bsGqds4.jpg
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言
: 如題
: 現在大多數年輕人要買房困難重重
: 回想3.40年前房子便宜
: 費玉清都能掃一排房子當包租公
: 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房
: 現在連中南部要買蛋黃區都很硬了
: 有老人可以講個古嗎
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u
--
隨便都會超過好嗎 四十年前沒那麼低
69年最低薪資是3300 72年最低薪資是5700
110年最低薪資是24000
不論比平均還是最低薪資都超過不只現在1/10
那時候你要現金買,銀行不借錢給你一般人.
你去民間借貸利息2x%起跳.
剛查一下沒那麼高70年大約15% 75之後都落在5%左右
銀行借不借款這點就不知道了
哪個年代都有人嫌房貴
當時利息非常高,錢都給銀行。沒現金,買得苦哈哈
當時利率10%,現在1%,現在貸1000跟當年貸100 是一樣成
本
樓上你怎麼有辦法算成一樣成本的? 本息攤還20年10%利息
大概總成本才兩百萬耶….
*兩百多萬
四十年前那裡還只是正在由蛋白轉向蛋黃的階段。另外你圈
的這間房子在當年的等級也不是給一般上班族買的。沒有大
型企業中階主管等級的薪水或中小企業老闆也買不起
現在台北跟40年前建設完全不同,同一地區居民累積的金錢
收入也完全不同怎麼可能買房難度一樣?
當年仁愛路是黃金門牌 一堆收紅包的醫生在買
比較值得參考的是民生社區富錦街公寓那個數字 115萬25坪
不知道這張報紙是那一年的?? 1981年左右內湖全新公寓大概
3萬多一坪 民生社區4萬5似乎很合理
旁邊景美世新旁邊22坪開98萬 一坪也是4萬多
@ai2311 說75年之後都落在5%是小朋友?我1995年貸就8%,之
前更高
這篇就沒經驗回的啊 我爸民國70年初出社會薪水18K
第二年大通膨薪水就跳到32K
樓上的爸爸是菁英吧 大學畢業生?
470萬貸20年 利率13趴一個月要繳五萬五 5趴一個月也要
繳三萬 這根本不是一般人買的
這邊要更正一下 我看錯75利率應該是7 8%左右
40年前的信義新天地還是稻田
那時候的光復南路已經是蛋殼了
75不會只有7 8% 7 8%是85年以後的事情了
我爸是80年左右買房利率還超過10%
過去的年代標會買房子很正常
to ai2311,當年貸100利率10%,一年成本10萬,現在貸1000
利率1%,也是10萬,當年壓力有比現在小?
5
很多人都說以前台北市多便宜多便宜 查了一下台北歷史房價 民國76年以前房價一坪都大概10萬內,77年以後就開始大漲 依照我阿姨的經驗分享5
40年前,房貸的利息總額是比房價還高的 好不好買哦? 我爸媽勞工階級,40年前省吃簡用存錢5年 去抽國宅,抽到後發現頭期款不夠 靠親戚找關係再跟銀行借信貸15
我覺得這篇比較貼近中產 領薪水的口袋裡根本沒有400萬 用房貸一年利息要繳40幾萬 一個月快4萬送銀行 那年代4萬購買力應該比現在10萬還大 牛肉麵不用50塊的時代29
這問題我也有想過 但還是要實際算看看吧 一樣都頭款二成,當年的300萬 現在漲到2500也不為過吧 當年 20年 10%27
現在年輕人 老實去便利商店速食店正職 想領高點,去作業員輪班也行 好手好腳態度良好錄取率100% 根本0失業問題8
不過講到更早時間點前進場,還是要考量一下當時歷史 央行利率 當時歷史事件 1995,中國試射飛彈11
1997以前基本上買房子只有極少數人敢貸款 也就是上波高點 當時定存利率高達6%多(現在2%就被說高利貸) 貸款至少9% 這是什麼概念貸款400萬,一年利息36萬42
70年公務員薪水大概1萬多 一般菜鳥大概1-2萬/月 房子台北縣3房2衛公寓120萬 80年菜鳥大概2-4萬/月 我爸年薪70萬養全家7
民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了3
剛才旁邊那個講. 24年前,也就是1997年. 他家信義區靠近松山車站. 5+6公寓,40坪. 買入900萬.利率6%.
40
[閒聊] 3.40年前房子多好買如題 現在大多數年輕人要買房困難重重 回想3.40年前房子便宜 費玉清都能掃一排房子當包租公 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房15
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?每次這種文就會有你這種人出現 把40年前的房價講成30年前 用現在的薪水去計算30年前買房多簡單 說30年前百萬年薪買房好簡單 怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單14
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要說3,40年前,10年前民國100年,台中市南區新成屋一坪13萬,60坪800萬有找。現在 南區新房是不是一坪快破30萬了? 10年前的年輕人為什麼不要先all in買個500多萬房子先住再說呢?10年前中南部買房難度 跟3、40年前差不多,當時出社會的新鮮人,如果全貸買下去,現在不就輕鬆多了嗎? --12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉,很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方,物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講,如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的,貸款年限越少越好,隨便借都10趴以上,所以你跟老人 講貸款,講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買剛剛在網路看到 早期台北的房價 原來很久以前66萬可以買到快50坪...6
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買70年前有些人房子都不用買 大陸外省人撤退來台 有讀過書的 直接空降變成某某官 政府直接台北市現在精華土地給他們住 還有傭人