Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言:
: 如題
: 現在大多數年輕人要買房困難重重
: 回想3.40年前房子便宜
: 費玉清都能掃一排房子當包租公
: 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房
: 現在連中南部要買蛋黃區都很硬了
: 有老人可以講個古嗎
剛剛在網路看到
早期台北的房價
http://i.imgur.com/ZCYIjZb.jpg
http://i.imgur.com/w4LxFCF.jpg
原來很久以前66萬可以買到快50坪...
現在66萬連住公園都不夠XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
這應該超過40年前了..XD
這應該是197x那一波.
一坪五萬到七萬.
8x在台北市中心7萬就找不到.
喔我說198x.
百萬富翁的年代
早期只能5成 利率應該也超高
197x的房貸利率是1x%起跳..高的時候超過18%
*貸
哇 這利率
其實也沒啥特別,利率降成1/10,房價變成10倍,有沒有.XD
那時候都講 百萬富翁
那時便宜又好買 家裡沒買個八間十間的問一下父母那時
都在混什麼 害你變成這樣
有想過月薪幾塊錢而已?
台灣經濟奇蹟年代.
那時後公務員薪資一個月才2000元
薪資最爆發上升
嗆是四小龍之首.
生不逢時
百萬名車 百萬富翁的年代
當時月薪也要一起比比
想要這種機會現在去越南還不晚
以前敦南&國父紀念館大概現在三峽林口 市區在中山北沿岸
40年和以前,最旺是萬華阿..
高雄是鹽埕區.
鐵路還到淡水 機能讚 當時買淡水沒買敦南仁愛的大概..
南北向發展改成往東區 當初買東區的真的賺翻天
66萬應該是頭期,不是總價。我伯父那時買仁愛路四段巷內
,一坪將近3萬
按錯,一坪近4萬
華人優良炒房傳統
以前就是開計程車就可以養一家人+買房
現在......
「50%貸款 付款輕鬆」... 好像有點硬?
小字有說66萬只是頭期
早期計程車是特許行業吧 而且當年車子可能比房子貴耶
你現在去開聯結車也能養全家加買房啊
哪個年代就是真的風雨飄搖 有錢有管道的都逃到美國啦
1971退出聯合國 1972美中上海公報 到1978中美斷交
有錢人逃命都來不及 誰跟你置產台灣
話說國館過去再過去就是田了耶
那時候根本連台北市政府還在長安西上
那時候我姑姑買延吉街的公寓(國泰建設)也是差不多60多萬
怪你父母不爭氣啊
5
很多人都說以前台北市多便宜多便宜 查了一下台北歷史房價 民國76年以前房價一坪都大概10萬內,77年以後就開始大漲 依照我阿姨的經驗分享5
40年前,房貸的利息總額是比房價還高的 好不好買哦? 我爸媽勞工階級,40年前省吃簡用存錢5年 去抽國宅,抽到後發現頭期款不夠 靠親戚找關係再跟銀行借信貸15
我覺得這篇比較貼近中產 領薪水的口袋裡根本沒有400萬 用房貸一年利息要繳40幾萬 一個月快4萬送銀行 那年代4萬購買力應該比現在10萬還大 牛肉麵不用50塊的時代29
這問題我也有想過 但還是要實際算看看吧 一樣都頭款二成,當年的300萬 現在漲到2500也不為過吧 當年 20年 10%27
現在年輕人 老實去便利商店速食店正職 想領高點,去作業員輪班也行 好手好腳態度良好錄取率100% 根本0失業問題8
不過講到更早時間點前進場,還是要考量一下當時歷史 央行利率 當時歷史事件 1995,中國試射飛彈11
1997以前基本上買房子只有極少數人敢貸款 也就是上波高點 當時定存利率高達6%多(現在2%就被說高利貸) 貸款至少9% 這是什麼概念貸款400萬,一年利息36萬42
70年公務員薪水大概1萬多 一般菜鳥大概1-2萬/月 房子台北縣3房2衛公寓120萬 80年菜鳥大概2-4萬/月 我爸年薪70萬養全家7
民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了3
剛才旁邊那個講. 24年前,也就是1997年. 他家信義區靠近松山車站. 5+6公寓,40坪. 買入900萬.利率6%.
40
[閒聊] 3.40年前房子多好買如題 現在大多數年輕人要買房困難重重 回想3.40年前房子便宜 費玉清都能掃一排房子當包租公 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房19
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買40年前房價 1/10 那時薪水有現在 1/10更不簡單吧? ※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言 : 如題13
Re: [閒聊] 住台北市中心20坪跟住林口50坪你選哪個?去年初我買林口1700萬不含車位66坪室內46坪, 有這個預算個人覺得可以買到60坪以上才能擺脫"鳥籠感", 通勤的時間換來居住的舒適我認為是值得的。 房子大器加上周邊嶄新的街道,親友們來看都是一致好評。 上一間房是在中和,通勤內科時間根本差不多,房價貴快1倍。14
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要說3,40年前,10年前民國100年,台中市南區新成屋一坪13萬,60坪800萬有找。現在 南區新房是不是一坪快破30萬了? 10年前的年輕人為什麼不要先all in買個500多萬房子先住再說呢?10年前中南部買房難度 跟3、40年前差不多,當時出社會的新鮮人,如果全貸買下去,現在不就輕鬆多了嗎? --6
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買70年前有些人房子都不用買 大陸外省人撤退來台 有讀過書的 直接空降變成某某官 政府直接台北市現在精華土地給他們住 還有傭人4
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買那時候超好買的 台北精華地段一坪8萬 公設還低到靠北 高中畢業起薪4萬 大學畢業起薪6萬
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化