Re: [閒聊] 從心理學看台灣買方真的很有趣
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: 最近看到一個心理學統計,內容是有兩個賣方,賣完全一模一樣的商品
: 賣方A:取得成本100元,賣500元
: 賣方B : 取得成本500元,賣600元
: 實驗的前提是「買方」能清楚知道賣方的取得成本。在條件完全一樣的情況下,照理說應: 該選售價越低的越好。
: 但實驗結果卻發現,當買方能確切知道賣方成本時,大多數的買方竟然都傾向選擇跟賣方: B購買。
: 實驗的結論是:人們在買東西時,如果明確知道對方成本,比起「讓自己獲利」,買方會: 把更多心力放在「不要讓賣方獲利太多」
: -------
: 我想這個心理實驗很適合解釋台灣買方。
: 這些年在fb房屋買賣社團(尤其預售屋),很常看到買方民眾很悲憤的發文或留言說:「: 賺這麼多你有沒有良心」「惜售原來是加100萬賣,想賺錢就說」「只收平轉」「你取得成: 本當初才多少,可以少賺一點啦」等
: 這種把注意力全部放在「不要讓賣方賺太多」的言論非常多,但卻很少人去關注自己接了: 轉單能夠再獲利多少、獲利潛力有沒有比其他標的來的多等「讓自己獲利更多」的考量: 這種現象在能完全知道賣方成本的預售屋轉單市場更為常見,這或許也是轉單沒成屋好賣: 的原因(另一方面是轉單多出來的無法貸款)
: 個人認為,若以成為理性消費者為目標,就應該避免落入上述的心理學陷阱,應該把重點: 放在「讓自己獲利更多」而不是放在「讓賣方不要賺太多」的情緒性考量
大概 20 年前,我正在打拼的時候
我去參加了此生唯一一次的窮爸爸富爸爸社團
當時玩快車道慢車道遊戲
那時有個姊姊抽到一張機會卡,
可以用 300 萬買一個原價 500 萬的不動產
他手上現金沒這麼多,所以打算放棄這張卡
這時我出價 5 萬跟他買這張機會卡
結果他不賣我
原因是 我-出-太-低
所以他寧願把那張卡洗回去也不賣我
當下我吃了很大大大大的一斤~~
從此我就知道,勿忘世上苦(蠢)人多
其實共產主義在人性上是有很賣點的
很多人根本不在乎自己賺多少
只在乎你賺了他多少
所以孔子說:不患寡而患不均
真知灼見,古人誠不欺我~~
--
推推
這有時候得端看當下想法是什麼,是一場桌遊,目標是要比
別人多,還是目標是最大化個人數字
快車道慢車道的遊戲宗旨就是盡速累積資產 靠被動收入脫離慢車道進入人生的快車道 那遊戲說穿了就是買房收租 大概算是用財務術語包裝過的大富翁 其實投資這麼幾年下來,資產真的不是只有房地產一種 只是對於小市民來說,房地產始終都是勝率最高的選擇!
這個例子很有趣
真的是人性
人類七原罪之一的嫉妒就是這樣,不是自己過得好不好,而是
不能有比自己好的人出現
也許桌遊只有一個贏家,寧願丟掉也不賤賣的決策無可厚非
。但人生不會只有一個贏家,他人成本多少、賺多少不應該
是理性決策考量範圍。
這種文章沒圖做好無聊
跟自己比速度,他錯。但跟別人比,他不見得錯啊
推樓上 桌遊嘛 不是只看資產 還要看排名
拖人下水跟吃人豆腐 都是很正常的策略
那個遊戲是要讓自己盡快脫離慢車道 跟別人無關
我一聽到玩這遊戲要花錢 就打死不參加了 XD
我那次好像是個不動產格投資場子,為了拉會員不收錢 不過說實在,我近年已經不再去免費的場子了 收費不見得都是好東西 但是免費的真的沒啥好東西!
kuso快做圖
房東出錢兩萬買我電錶,當初是花四個月空租+新申請=
成本約23萬,我直接申請廢除抽線,要讓新承租的再花一
樣時間而且是漲租的成本去請大約35萬。你覺得我是蠢
還是?
大概要五個月吧 其實就是08有錢就是任性,誰在乎錢不
錢的問題,你故事問題是他沒錢,但我是有錢想看對方
耗費金錢跟時間。不賺兩萬買個爽字
這遊戲前幾年安卓6還有官方手遊(一堆負評不過我有買 xD,
現在找不到了)它是先選一個夢想,例如渡假、騎馬、、等每
個人不同,再「與其他人比塞誰先脫離慢車道、並且實現夢想
」
現在還找得到的是這個,有興趣可以 xD
窮人真的蠻容易見不得別人好
這是人性。就算年收200,如果鄰居都是四百以上的,還是會
覺得不如人而不快樂。如果年收100但鄰居只有五六十那就會
雙的多。所以如何調適自己的心裡來過的快樂是門學問。
錯字,爽打成雙。
玩桌遊本來就圖一個爽字,用這個說別人蠢是認真魔人
嗎
那位姐姐現實生活多半也是被共同富裕的韭菜
我會賣你150萬 讓你賺50萬 按你的邏輯你也會接受吧!
4
覺得2020 QE前後影響內心定價較大,以下數字單純舉例,非指特定建案 都假設為3房+1平車 2020年初 中古10年屋:取得成本1200,賣1600 新屋:取得成本1600,賣18505
邏輯錯亂的例子要說說不完的 例如板上最愛提的是投資無敵,長期5%獲利小兒科,但都沒有想過如果這麼容易達成,以最 近幾年房價漲跌的幅度,完全追不上投資成果,理論上過沒幾年之後,投資大師看房子的價 格應該會覺得房子相對變便宜了,應該越看越覺得這種便宜東西隨便買都行,反正投資再賺 就好30
首Po最近看到一個心理學統計,內容是有兩個賣方,賣完全一模一樣的商品 賣方A:取得成本100元,賣500元 賣方B : 取得成本500元,賣600元 實驗的前提是「買方」能清楚知道賣方的取得成本。在條件完全一樣的情況下,照理說應 該選售價越低的越好。
26
[閒聊] 忠明路不能直接右轉台灣大道快車道先附路口照片,剛好街景車拍到的是綠燈狀態 現場沒有禁止右轉的牌子,也沒有多時向號誌路口標示 單靠 "只有直行箭頭" 不能右轉就可以開單了....27
[討論] 慢車道直接匯入快車道 這樣有無違規?先上影片 今天開著車經過有分隔島的快慢車道 我行駛於快車道 突然右邊一台車直接從慢車道匯入 請問他這種開法有無違規呢?26
[難過] 台灣大道的公車專用道是什麼詭異設計?如題 好久沒去台中了 上禮拜開車去台中玩 才發現台灣大道變得好詭異 公車專用道17
[討論] 慢車道匯入快車道檢舉失敗搬來台中後長期使用台灣大道這條路通勤, 快慢車道互匯時候常碰到盲切的、在公車面前煞停的各種奇葩, 另外最討厭的就是下班時間由慢車道不依序排隊匯入快車道, 反而由中間直行車道搶快插隊,期間檢舉了幾例,印象中都有成功。11
[問題] 獨步全台的快車道右轉記得以前考駕照時有說,要右轉要先駛入慢車道,快車道不能右轉。 但在嘉義遇過兩條路有快車道可右轉的設計:友忠路和忠孝路。 這就造成了一個麻煩:有些不清楚這個特殊情況的人,在第一次開到這些路時,想直行但 不小心走道右邊的車道,在直行紅燈+右轉燈亮起時就特別尷尬,要前進也不是,要右轉 也不是。5
Re: [閒聊] 不看實價登錄就買房難怪被當肥羊宰的例子分享一個經驗,我當年第一次碰到類似的狀況 我當下也是大吃一驚,居然有這麼多理盲 我人生唯一一次被拉去玩 robert 清崎的快車道遊戲 說個題外話~Robert 被很多人各種花式攻擊他說的不是真的 不過不得不說他窮爸爸富爸爸(第一本,多了都是重複的)- 抱歉Imgur app版不能刪掉/a/ 連結裡面第一張圖是仁愛路快車道往慢車道方向 第二張圖可以看到地上有大大的三角型 我開在慢車道差點被快車道轉出來的北七撞上
2
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?很多機車騎士都很怕前面的腳踏車,超與不超間妾身千萬難。 而在臺北騎腳踏車的時候,最怕的就是汽車。 「臨停」的汽車讓你只能往快車道偏過去, 這時候寧可路邊全劃停車格算了,然後快車道縮減一道,感覺這樣慢車道比較安全。 真的嗎?
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
[社區]台南東區 勝利藏金4
[請益] 這樣算有盲點嗎?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢