[閒聊] 是不是該放寬高價住宅上限了?
最近房地產熱絡,賣方都把價格拉高
想看坪數比較大的大樓或電梯透天
總價很容易就超過四千萬
就算想換屋也很麻煩
現在通膨熱成這樣萬物齊漲
高價住宅的上限也該調整了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.56.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 尤其台北七八千萬根本跟豪宅沾不上邊
推
我覺得該 但是風向看起來 很難
推
如果可以抑制台北的密度 why ?
→
這個要某天房市真的因故冷掉才有機會修,現在改政治
→
不正確 ...
→
政治不正確 台灣的悲哀
→
明年要選舉選完一年半不到又要選
→
天花板設在哪裡,但是地板也一直上升啊,想買好一點
→
房子的人就被夾住了
推
就被犧牲了無解政治正確害的
噓
我住的賣你100億就好,快來買啊
推
建商跳腳,看來做對了
20
Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?→ chanchen: 恩 當然想擁有非投資型住宅,只能一戶,且無其他房地產 10/06 10:46 → chanchen: 。或按照人數算需要的坪數,算是坪數實名制,避免不夠或 10/06 10:46 → chanchen: 浪費。這也當然複雜,會有人頭問題,或是將來異動問題 10/06 10:46 這個東西用個簡單的模型假設就可以跑出來 假設全台灣就一百名人口跟 三十間房子19
[請益] 一系列打房政策影響討論現在央行一系列打房。 從政策面上非高價住宅(非雙北4000萬以下)的首購幾乎不受影響,如果從這方面看,這 類住宅的價格應該還是持續往上漲,直到觸頂高價住宅的門檻。 以坪數來看,尷尬的是50-60坪的換屋產品,可能觸頂而造成價格停滯,但相對的40坪的 住宅還是強勁。13
[閒聊] 房價難跌是因為居住需求根本離目標差太遠很多人用少子化來衡量房地產市場未來走空趨勢 也有人認為房子是錢在住而不是人 就整體來說這並沒有錯 少子化影響到 首購 小坪數未來的發展 但想要提升空間與品質的換屋需求 絕對是大到嚇死人... 台灣就算80%住宅都是自有12
[閒聊] 草屯的透天社區建案會有人有興趣嗎?房地產這兩年漲很兇就不贅述了 南投草屯也默默向台中看齊了 富宇建設聽說大樓建案也已經向單坪29萬看齊 這樣大樓都可能比透天貴的情況 在草屯還會想買大樓嗎?9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,X
[問卦] 勞動基金投入房地產 是不是就解套了?大家都說勞保要破產了 我是這樣想啦 房地產那麼夯 離破產還有幾年的時間 全部拿來蓋房 勞動基金大樓 樓上1/3住宅先銷售 其餘美其名 暫時性社會住宅出租
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?17
[閒聊] 明年仲介會很慘23
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了8
Re: [情報] 信義營收資訊6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」7
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟