Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
既然是房版當然要說房市
以下查找網路資料
早期第一代無房運動就是大家知道的"無殼蝸牛"
1989年7月9日 首次在台北車站宣揚 蝸牛主義
但是在1990-2009年之間是徒勞無功 (也沉寂了一段)
2009-2014年 推動社會住宅
記得馬英九也是積極打房,不過被嫌到一無是處XD
我印象那時候才是真的最佳買房時刻
2014年 巢運(第二代住宅運動)
夜宿仁愛路 要求檢視居住權益
2015-2019年 政府承諾興建社會住宅
只租不售 然後我就想到柯P社宅被嫌租太貴XD
這幾十年下來 每一個世代永遠都是在講 買不起房
然後我可以斷定再過個十年,只是換一批人繼續喊口號而已
世界不可能大同,不可能每個人都買得起房
早期先輩買房就不多說
我們直接說家母當初買房頭款就是"標會"來的
對一些年輕人可能不知道甚麼叫標會
有興趣可以自己去查google
然後家母做的工作是木工,早期台灣家具廠非常知名
靠著加班(早到晚) 也沒有周休二日 只有休日
然後哪有甚麼工時限制?
一個月下來3萬~4萬不等 然後還要給家人
後來家具業都轉移到大陸(家母因為有兩個拖油瓶只好失業)
所以不管哪一代人買房都是很辛苦的
(家裡法拍 又是另外一個故事)
根本不像某些人說的
早期長輩買房多容易 根本是鬼扯XD
當然也有人會說 可以不買 用租的阿
老了住老人看護中心
說這種話的根本就是沒知識
看護中心也有分等級的
你如果沒錢住的就是老人臭 一個火災就扛出去的
然後有錢住高端看護中心的,能住這種的身上沒有幾間房不可能拉
這世代養活自己不難
但是要過得爽 就不容易
現在社會如Tosca說的一樣以外
就是誘惑特別多 然後支出項目特別多
甚麼KKBOX 一個月159元 apple 容量一個月30元
早期電話費199 299 現在幾乎都是1399元起
然後買東西一堆零利率分期,吸引你消費下去
最後永遠都是在消費未來收入
這樣子哪有可能有錢
然後一個頭期款叫你苦個五年都做不到了
開始鬼打牆說一輩子當房奴QQ
老了有金牌嗎? 租房不用租金嗎?
不繳房貸 不等於 不用繳租金 好不好
繳房貸除了利息以外就是本金
頂多就是把本金放在銀行而已
哪天房子賣掉不就等於把本金拿回來
當然也有人說房貸要繳20y 30y 如果失業不就法拍
阿你失業就不用繳租金嗎?
其實去年我發文就說了
去年最後買房時間 不買會後悔
那時候還有一堆來屁的XD
最後說一句話自己省思
"現在的一千萬 與 十年後的一千萬 會是一樣嗎?"
然後我買的房子都是長期出租的
至少十年才會出售 所以你買不買跟我沒關係
因為你買不到我的房子XD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 平衡報導
: 明明一堆事情是後面的世代比以前的世代更爽
: 以前的我們 小時候甚麼都要花錢
: 聽音樂 要花錢買盜版CD 盜版錄音帶
: 看卡通看電影 要花錢租片或買盜版VCD 盜版錄影帶
: (話說我還有福音戰士全套錄影帶 時代眼淚阿)
: 看漫畫 要花錢買 花錢租
: 玩遊戲 要花錢去改機 花錢買盜版卡帶 盜版光碟
: 看ㄟ片 要花錢去買盜版VCD 盜版DVD
: 現在的世代 甚麼都是免費的
: 聽音樂 spotify打開 youtube打開 免錢聽
: 看卡通 木棉花打開 免錢看鬼滅 一拳超人 我們這一家
: 看電影 線上免費資源一堆
: 看漫畫 這個時代還有人花錢買漫畫? 免錢資源太多了~~
: 玩遊戲 免錢線上遊戲一堆 免錢手遊一堆
: 看ㄟ片 線上直接免錢的頻道太多了~~
: 所以
: 怎麼可能是後面的越來越慘?
: 明明就後面的世代 越來越爽
: 我小時候 甚麼都要花錢買花錢租
: 現在世代 從小到大
: 甚麼都是 不用錢
: 這樣還不夠爽???
: 是怎樣?
: 免錢聽音樂看漫畫看動畫習慣了
: 連房子都要免錢送你才叫居住正義?????????
--
▁▁▁▁
▕絕不豪洨▏
 ̄ ̄ ̄ ̄
--
我的遠傳211絕對要當4G釘子戶當到被強制退號
以前是高利率借錢難 但房產還不是一種金融商品
我用台灣之星4G企業專案吃到飽188 現在覺得很方便 XD
還可以開公司統編
現在是低利率沒錯 一般人貸款門檻確實降低
但對像你這種大戶也是如此啊 間接促成房產成為金融商品
說穿了就是大家最愛吹的彭淮南的低利率貶台幣政策害的
頭頭是道,目的還是勸人敗房,房市如此看好,何必在這
裡宣揚理念苦勸你眼中的魯蛇買房?快去全掃比較實在
寫文章 就等於勸人敗房 那廚師寫料理文 不就叫人要當廚師? 太狹義了吧XD
有鬆哥就推
爽到出口商和能夠借錢賺錢的投機仔
推鬆哥
小時一貧如洗 努力的鬆哥被稱大戶
台灣變成這樣要問台灣之子
1990年後房價一直漲 跟彭淮南在任的低利政策脫不了關係
現在也有0月租
沒招了剩唉利率了
低利政策是全球化的結果不是台灣特有的
人真好,又一個來勸世
除非你不參與全球化否則低利就是常態
海灣新城一間一百有找 買屋正義快去
鬆哥尼好
尼豪
而且沒有一個國家能回去高利時代
住養老院火災被燒死感覺也不錯 至少不用再繼續拖下去
根本買屋送地
幹 其實有 巴西
還有阿根廷
台灣央行的問題是失去利率自主權
土耳其不是新聞說利率20%->16%
窮到又翻回去
變更窮
有小孩有房子也不保證老了不會被送去養老院
你這回答就跟 努力了都不一定成功 但是我敢肯定你不努力肯定不會成功 異曲同工之妙 回答你 沒小孩 沒房子 老了 更淒慘...
利率就升了
央行大概也沒得選擇 利率太高台幣太強 加速產業外移
犯罪率 你走在路上看看
孟岱爾貨幣三元悖論央行盯著匯率就無法在利率政策有自主權
變窮利率就穩了啊
被送去養老院的老人 高級低級沒什麼差反正一樣躺在床上
我人生觀念很豁達 我始終信一句話 叫心想事成 一個人的思考會影響你的行為 建議你 多想一些美好事物XD
那些把經濟搞爛的開發中國家是例外
世界上先進國家都一樣
高級養老院的庭園造景是給家屬看的 老人失智失能看不懂
你犯罪率多一個0利率就噴了
台灣央行選擇了匯率,先進國家是不管匯率所以他有利率政
策空間
低級養老院臭臭的也沒差 老人味覺嗅覺差聞不到
但先進國家利率政策再如何也回不到上個世紀
匯率不控制就製造業繼續離開而已
房價所得比都不會看還打一大串..
我之前再說時候 你都不知道在哪了XD 現在看的是 房貸租金比 懂嗎?
匯率控制反而是對的 至少衝擊比較慢
已開發國家是把衝擊包裝起來賣給開發中國家
1980年左右美國曾經把利率從8%調到19%
是啊所以台灣選擇匯率就無法在利率政策做太多事,這就是貨
幣三元悖論
就算努力成功了 然後呢
不過QE被發明出來後 不太可能這樣幹了 政府會付不出利息
以前買房跟現在一樣辛苦你確定?
台北不看以外 哪一個地方買不起XD 之前就說過了 人人都要住蛋黃 誰來住? 台灣人種貴?通勤超過20分就要你命 日本一堆人通勤小時起跳都沒再說了 說個笑話
買得起的看不上買不起的喊太貴
廣場協議時代
努力成功了然後比你大好幾歲的老魯會在網路上駡你既得
利益老人
這樣舒服嗎?
我被罵好幾年了
莫名奇妙0..0
我用爬蟲翻翻智障老人罵人老人的言論好了.....
這個中國人高中被退學 現在跟妻小住美國150萬美元的房子
籃球場 戶外烤肉區 無邊際泳池 請問他成功了嗎?
他現在的人生目標就是找份月薪8000美元的工作就好
等你完成這樣成就 再來思考這問題 這問題就跟我工作一樣 A君說 我又不稀罕出國 事實上我覺得 你先得到出國的獎勵 再說這句話 比較好XD
就是找事情做,做身體健康阿0..0
這個還看不懂?
所以我說很多人真的很奇怪,XD
...以前買房比較難是吧,那未來會更簡單囉?
顆顆 數字就比幾年前高在那邊扯一堆 不過人性就是這樣
人生很難說 就算眼前很成功也不表示日後不會睡路邊當遊民
就算過著人人羨慕的美式生活 卻還在煩惱坐吃山空的問題
買完的開始屁自己多吃苦多努力 沒買得繼續幹什麼時候要跌
畢竟想要維持那種美式生活水準每個月的開銷就是那麼大
鬆歌的人生經歷真的很勵志
哇 又看到鬆哥的勵志故事了
巨嬰阿 當你凝視深淵 深淵就會吞沒你 知道嗎...
你以前比現在難,然後又説趕快買不然會更難買,不覺得矛盾?
反正幾十年後台灣到處充滿下流老人政府自然會想辦法處理
事實上 越來越難的是現在40歲左右已經定型了還沒有資產的
青年世代有很多我們不太理解的翻轉方式 他們也玩得很屌
現在巨嬰變聰明勒,不敢罵人老人
知道自己比較老了是吧?
2016流行罵人既得利益老人到前陣子
真的很FW
連嘴砲罵人都駡不出來了 我勒
就邏輯死去阿 印鈔機開爆還覺得難度沒變 人人都領十鎂膩
七年級就比其他年級艱難,我看高雄五甲小巷子翻新透天
沒車位1X坪,500萬左右而已
幾年前買台北就不知道在貴三小 現在更貴
青年世代有什麼翻轉方式? 直播炒幣文創新創 成功有幾人?
這個時代就是階級世襲 不要幻想靠自己打拼就能翻轉了
哇…你真的打從心底看不起年輕人耶
就算是GG工程師年薪數百萬 可能還遠不及有錢人的被動收入
沒有看不起 一定有年輕人成功 但一定有更多人失敗
你就知道炒幣 知道什麼是空投嗎 知道ico ieo?
有些年輕人炒房炒股變成包租公航海王 很厲害啊
每個年代都有成功跟失敗的人 現代就是你再怎麼失敗
但也有人想當航海王結果賠一屁股
你滾去711或去當產線領2萬8 租個套房一個月一萬六
住大學城裡你一輩子也不會餓肚子 搞不好存點錢還能去日本
ok啊,沒有富爸爸富媽媽就直接缺跳101就好,跳下來還可以
順便帶走一些人
生活的底線幫各位保的這麼高了 拼不出東西就躺平吧
以前批貨去菜市場夜市賣也不會餓肚子 說不定還會發大財
你現在去菜市場賣雞排也可能賣到月收30萬阿
以前沒有網路購物沒有大賣場競爭 東西隨便都會有人買
大學城後面那一條 每年都潮起潮落 各種年輕人創業成功
也各種跟不上時代的沒落
我只是說不會餓肚子 你要提月收30萬 那你去賣雞排啊
2010年 賣盜版a&f的賺到幾乎全台灣到處複製
賣雞排月入30萬 屌打竹科工程師
而且不用繳稅
那時候開那種衣服店賺起來的的 到現在也一堆未滿40
我聽到哀嚎了
我現在就丟空投地址給你 你有錢包能領?
馬英九積極打房wwww 現在連拉數據都懶了
天上掉下來的也不是每個人的碗都接得住的...
會成功的就找方法,不會的就只會唉,這波新竹台南也一堆
年輕人2-30歲賺飽飽的,只想擠在台北買貴鬆鬆的房有什麼
辦法呢,這波全台房產、股市都是機會了還沒把握,本金不
夠沒好的收入炒股炒房?那要問人家努力讀書、工作存錢時
你付出什麼?
連馬英九是唯一積極打房都看不出來真的沒救了
選票制裁自己舒服嗎?所有政客都覺得打房是錯的
以前的無殼蝸牛,現在會喊居住正義嗎?
哀嚎舒服嗎?
真的 打到執政八年房價漲70% 超積極的 謝謝馬總統
XDD 沒打房 現在房價 早就提早五年了 食衣育樂住行 哪個沒通膨 要住不能通膨 其他可以通膨 乾有可能... 要怪去怪世界嚕 誰發明QE的 抓出來鞭他
蔡英文執政五年漲15% 打房打得有夠消極 太失望了
他把豪宅線以上的房子壓到現在都還很多是虧的
以上數據來自信義房屋房價指數(台北市)
但我不確定他這樣把有錢人的錢都壓下來跟一般人搶房子
是不是反而造成中低價房屋這一波大漲的元凶
又台北看台灣,馬任內漲台北,蔡任內漲全台?有差?
房產反映執政工具很慢 馬的豪宅稅和限貸是這幾年看起來
炒房炒股 台灣被你搞爛了……
唯一真的以5年以上跨距來看有效的打房政策
出國很簡單啊 先等我爸媽都死了我就能出國了
笑死 又一個不拉數據的 要全台的是嗎? 馬八年漲70.8%
蔡五年漲19.3%
只是就算出國了 然後呢
房地合一 讓資本利得合理化也是其中之一
你這種既得利益者還教訓別人真的是讓人很嫉妒
沒人跟你吵房價該不該漲啊 但說馬打房最積極真的超好笑
推鬆哥
就算我現在住美國150萬美元房子 月薪8000美元 然後呢
我就會開心了嗎
你出家好了 阿彌陀佛
一堆老人巨嬰
把你當人看 哈哈哈哈哈
要搞爛台灣太看得起我們這些一般人了,政府、財團影響力
大的多了
不滿蔡賭爛她就之後不要投抵制就好 不需要偷幫馬洗白
最蠢的是在供需有狀況的情況還跑去加碼別人穩定平恆政
策根本來炒房的現在政府
出家也可以 不過還是一樣要等我爸媽都死了才行
馬大漲一大段 再祭出手段(已經無力回天) 算打房有功?!
然後還一無反顧的支持用選票制裁自己的
出家並不是要讓人逃避現實 而是要現實都沒問題了才能出家
你根本沒把整個政策時間拉出來看 可憐
房子本來就會漲,政府功能 只求能不爆漲就好了
他打房政策是一直下一直下完全不停的下
沒他打壓 現在租金早就爆了
其實要幹譙DPP我沒意見 覺得做爛可以選票教訓
還不是只有房價而已
遺產稅妳怎麼不提 大漲一段你完全忽略
有些人就巨嬰阿 連查政策 利率 等不都不肯
馬時代沒有這等級QE 護航三小 馬統迷無恥
有QE拉 QE發源在美國次貸開始...
不會有一間寺廟會希望你把父母丟著不管自己跑來出家
制裁自己舒服嗎?
扯QE更好笑 Fed資產負債表一拉 這幾年規模上升幅度
比2008-2016還誇張好嗎
我很好奇哪個時代的房子不是金融資產的
期待藍綠來買房真的很低能 但老人真愛非藍即綠
彭淮南1998年接任中央銀行總裁, 可是台灣在那之前就有好幾
波房價大漲, 2000年後還不是最誇張的咧
馬英九有打阿 2014 2015就開始惹
民國74年到80年這一波, 台北房價從一坪8萬漲到40萬
2008-2016 Fed資產膨脹3.55兆美元 2016-2021膨脹4.1兆
近二十年沒有哪個時期有這麼大漲幅
房子從古代就是金融資產, 只是當時沒有金融觀念
彭淮南接總裁是因為徐遠東疏遠他把他外派 整架飛機摔下來
沒錯 金融資產該買就買 評估好能力和風險 別期待哪個
剛好沒摔到他 結果反而只剩他 開啟20年彭神時代
政黨會幫你打下來好買 實際一點好嗎
經濟火車頭 炒房Z>B
馬2010就在推動房產政策了
年輕人快革命殺老人阿
台灣人對房子理解沒那摸複雜喇
就說打炒房的都不會有好下場 看看賴清德
賴執政台南幾年 提高的稅 在黃上任後 一嚕到底XD
說穿惹就農奴已成為地主為目標
有錢惹就買房 當房東收租
老一輩的一堆都這樣
尼要拿金融資產來理解當然沒問題
連QE連續幾次都不知道
只是一堆房東根本不知道啥金融資產 只知道穩穩收租
是啊 古代就是沒金融觀念 但做一樣事情
不太一樣 資本主義世界房地產只是一種項目而已
https://tinyurl.com/k8d8xtam 好年輕的老謝 哈哈哈
對農奴-地主文化裡的農奴就只知道要努力成為地主
笑死 馬英九打房有甚麼問題?2014年信義房價指數最高點
應該有很多年輕人想殺掉自己父母吧 有些父母就是垃圾廢物
297.78, 之後下跌, 到他卸任278.79
這不是打房是甚麼?
打房認知就是 蛋白價買蛋黃...然後 買蛋殼價買蛋白 最後蛋殼最好送你
台灣將來老人會越來越多 老人基本上就是垃圾費物
馬英九又不是一上任就有房價問題 事實上2007年的時候大家
還把房價上漲當政績咧
台灣是2011年開始覺得房價太高要打房, 第一砲就是奢侈稅
奢持稅最屌的就汽車阿 到現在還有哩 超屌
但奢侈稅沒有擋住房價, 所以有第二砲2014年的房地合一
馬打房還啟動升息 你看看現在的政府有蘭帕嗎
2014年的房地合一有效, 所以房價從2014Q3開始下跌
兩年多跌了10%
只看任期漲多少是三小?
馬英九任內又不是像小英整個任期都有房價過高的問題
台灣未來階級世襲 老人死了小孩馬上就會來分食財產了
上次QE期間 台灣有啟動升息 勒 一堆人都忘了
馬英九第一任期, 台北以外的房子還便宜的咧
很便宜 當時候我買公寓 武營捷運這 47坪 單坪買6萬多...
對 奢侈稅好棒棒 遺產稅調降一定是外星人指使馬總統的
2010年討論奢侈稅2011上路
2010年討論實價登錄2011上路
2013年實價課稅討論2016房地合一上路
馬總統無辜
央行2010升息
推
調遺產稅那時候又沒房價問題
還有信貸管制 全下
而且調遺產稅事實上收稅收更多
這表示 高遺產稅根本沒有用
2010就開始歐in打房政策 一路尻到2016
所以我上面說了 沒有老馬 房價房租 早就提早五年啟動井噴 老馬好不好 我不評論 但是看他的打房政策 至少要推看五年以上XD
※ 編輯: zesonpso (114.47.74.60 臺灣), 10/26/2021 16:33:12遺產稅40時代 只有暴斃跟沒錢避稅的小中產會繳遺產稅
遺產稅40%時代 只有暴斃跟沒錢避稅的小中產會繳遺產稅
我想聽看看房價跟遺產稅的關係0.0
早年免稅天堂洞跟法人洞太大吧 應該是要補洞不是放水
還有土增稅一直砍是陳水扁幹的
就便民措施而已…不然每次都是走交易
這時代的洞可能變比特幣….
他就水母腦阿,打房? 哈哈阿哈哈
還有古董名畫之類的 早年很多有錢人錢都放香港
以前房子就是最好的避稅工具啊
連震東就是用土地貸款 把自己變成負債 把資產轉給連戰
還不用付稅
1億土地 公告現值可能才3000萬, 拿去借5000萬, 當場淨值1億
的財產就變成負債兩千萬
你把土地都拿去抵押 借來的錢再拿去買土地 再押
帳面資產很快就變負的
持有稅比近年還一直降
那現金還是得洗啊= =
沒有現金啊 要洗甚麼 而且這完全合法啊
所以實價課稅 實價認定土地/房屋價格最有效 這洞超大
別說比特幣了..NFT這種新出來的國稅局就要先去惡補原理
耶幹 覺青領袖不是把打房的團隊都打成水母腦嗎?還一
堆覺老支持
所以關鍵是公告現值利差
公告現值早就沒啥用了 已經房地合一了
持有稅才是重點 尤其是空地
還有自住持有稅
繼承的時候還是有用喔 不賣就好 拿來貸款收租都好用
的稅基 尤其是鄉下的
就繼承也該改規則了啦
兩套制度有病
之後繼承佔比高 房地合一稅又高 會變成大家都不賣
賣掉繳完稅可能比貸款能拿的現金還少 更僵化
NFT是新東西嗎 不就類似數位化的古董藝術品而已
還不是 現在政府金主們地皮都房地合一前的
要持有稅市價化,然後取消路段率
稅制都補在交易價差 持有一樣低稅 能貸款 能收租 誰要賣
根所謂的使用者付費 自由市場定價 才是最可以打房的
實價登錄就是在推動最後是實價課所有稅
現在手段都會打到供給量 越打越高就這樣 持有稅才最有效
但是喔,推動的都被幹爆了,現在剩殘次品運作
持有稅 不課郊外 鄉下 不課 還沒重劃的區塊
太便宜了 和沒課沒兩樣
鼓勵人囤到可以造鎮為止
你稅基太低 稅率高也沒有用
累加也沒有用
1元就算課+100%就2元而已
市價都要70-80元了
市價課個10%都隨便有感
中南部大地主阿,然後 土地釋出又拖拉啦,每天叫產業
進去都土地不離手的在喊
民主聖地勒
公告現值是誰一直指導逼地方的?
靠北複製錯了
這麼有蘭帕 難怪被打成水母
現在的政府不只不打還嫌漲不夠勒
到處下指導棋,連信貸限制都質詢要求後門認證
連持有說都給你開包租代管後門了
一整個就炒房的形狀才屌
佛心勸導,但還是不少人無法接受,很可惜
鬆鬆 好心有好報
雖然股版噓你 房版給推 買不起房真的好笑
去年沒買今年更難買了
不看Netflix幾個月可以省到頭期款呢?
XDD 零零總總加起來就不少了拉 一份工作存不到 不會做三份嗎 辛苦五年不就有了?QQ
※ 編輯: zesonpso (114.47.74.60 臺灣), 10/26/2021 17:54:46推
一個月能省多少700?7000?
一個月省7000 很多耶 別鬧
30年房貸 可以多貸200萬
這版看久了就知道,成功到人找方法,失敗的人找藉口
買得起的人會找方法,買不起的人找藉口
別人努力在你看不到的地方,老話一句,好賺你怎麼不賺?
我年收主計處10%以內 個人月消費不含住不超過15000
事實上除了吃東西跟手機月租299以外幾乎無消費
娛樂是打電動 不只沒花錢還可以賺點外快一個月也有一萬吧
我都懶得講了,默默的買就好了
2020/04開始提買房點出來了,有人再喊那時候買準備
套10年,現在不知道去哪邊取暖了
省不省錢真的看人 電話我現在也是299 kkbox spotify netf
lix 那種也沒用
看到某人崩潰其實滿有趣的XD~~~
馬英九打房?你是哪個時空來的。
大家說馬有打房 覺青就森77了
只准說沒小英 現在漲更兇 不能說沒有馬現在更可怕齁
lub
呵呵,分期零利率本來就很好用,物價會通膨啊,有啥
不對
你媽自己收入低 牽拖其他人
我認識的上一輩 工作4年就買透天了 還不用貸款
鬆哥推,房股版都從你文章收穫不少
說蔡漲更兇的難怪會推原po文 都是那種整天感覺文 啊數據
擺出來被打臉就繼續感覺感覺 摳連
鬆哥文筆真流暢
台灣如果用二輪每天通勤2小時以上,保險要保完整一點
嘻嘻 你棒棒小英現在才第5年 保證未來不會漲更兇齁??
雖然我身為台北透天店面包租公但是你這篇我挺不下去 通
篇似是而非的數據跟歪理在說嘴
還在小瑛第幾年.. 過去兩年印的錢比馬八年還多 啊馬房價
能讓基本教義派覺得似是而非 可見事實勝於雄辯
翻倍要超車剩兩年要漲60-70%诶 我還不歐印 就說會推的都
不看數字只會在那感覺個洨 就馬上有人出來示範 科科
馬上任時金融風暴 極需資金活水避免大面積金融坍塌
蔡上來的時候美國QE3接QE4 起點根本不一樣
馬有問題的是把不能談判的事情當終極目標(和平協議)
高雄台南台中不是已經翻倍了嗎0.0
執政的內容只能說跟這幾年亂七八糟的程度不相上下
台北包袱重比較扭捏
菜上來是QE尾聲也升過幾碼 去年利率直接龜苓 活水你確定
有比08年QE小?
但講到打房 馬的政策:選擇性信用管制、奢侈稅、實價登錄
囤房稅、豪宅稅 暴漲房屋稅、地價稅與契稅 房地合一稅
通通都是馬任內做 蔡上來放寬的
裡面一大堆 韓國示範過沒路用的 你就當他水母吧
事實上也是沒什麼路用 但豪宅稅 房屋稅 豪宅現貸
這都是扎扎實實到現在都還有用 日升月恆年初才成交一間
賠800 8800買進 8000賣出 南港最好的區塊持有十年賠售
ttps://imgur.com/2R8ROuX
https://imgur.com/2R8ROuX 數字更正 反正賠售
https://imgur.com/ImVmiGK 小賠 反正就是賠
7000萬以上1.5億以下被打到不能在死 只有瑪瑙一家
你可以質疑他打房一點路用都沒有 從08年來看是這樣
從12年政策開始打來看就不是這樣了 但不管怎樣
他做的這一大串政策通通跟現在巨嬰喊的同一套路
而且當中除了豪宅稅和房地合一以外 通通被DPP放寬過
你說誰有比較認真打房 ~窩補之到~
南港6千那間看起來價格很香
DPP本來就沒有要打房 很多口號就為選舉 我好奇的是
為什麼馬前期大漲可以PASS不算?後面他很想打沒錯 但前期
漲幅根本飛天了 你如果說原本沒有太高 但當時信義路四段
起漲前 大家鄰居間就哀哀叫嫌貴了好嗎 利息也不如現在低
我印象很深刻 一坪四十幾萬賣掉當時有人笑盤子接 現在看
根本便宜到爆! 南部當時是太便宜 不能全以南部觀點來看
如果要以南部觀點來看 說實話就算現在也還是不貴阿
馬想不想打房 和他任內前期價格飛天是兩回事
上面提到的四十來萬老大樓,2014年一坪來到120萬
某些人就神邏輯啊,「馬前期房價不高所以調降遺產稅不是
問題,後來他開始積極打房了」,這不就跟「你身體健康
所以我餵你毒沒關係,真的中毒我送你去醫院」一樣荒謬
讓房價漲了80%,再讓它跌個10%,就被說積極打房了,要洗
白也不要把人當白癡wwww
選舉開始 塔綠班就越來越多了
白藍腦倒是一直都很多
推
6000當然香 但是現在也很難凹了
高級養生村 一個月「低消」 5萬多 我才不相信買不起房的魯
蛇又辦法住
所以靠木工還能買房養你不就屌打現在
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫
70
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨14
[閒聊] 台灣自有住宅率超過八成 替剩下兩成空空擔心幹嘛?台灣這10多年來房價節節高升,仍不大影響國人買房意願!行政院主計總處最新調查顯示 ,2019年家庭擁有自宅的比率(住宅自有率)達84.7%,和往年變化不大,用途絕大部分 為專用住宅,平均每戶居住面積為45.1坪,顯見「有土斯有財」的觀念深植人心,買房成 了絕大多數國人生命的必經之路。 所以說替剩下不到兩成的空空擔心幹嘛?19
Re: [新聞] 柯文哲上任7年人口流失20萬 估6月跌破250人民嫌房價貴、中央不打房 綠蟑螂:自己不努力,有一定要買在台北? 蛋黃買不起不會買蛋白、蛋殼? 買了台北市外,蛋白、蛋殼區的房 也是綠蟑:柯痞失職,人口外流,下台!5
[問卦] 七年級買房的是不是都會崩房價政府又要推出更嚴格的打房措施了 當初七年級靠爸那群人首購的時候 剛好遇到2014年房價高點,政策出台後房價往下崩 也就是當初30左右就能買房的那群靠爸七年級少數人就遇過一次了 但是現在七年級買房不能靠爸要靠自己的那群人7
[問卦] 只有李登輝時代認真打房?1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪? 現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 政府會採取怎樣的措施? -----2
Re: [新聞] 柯P否認緩建社宅 嗆花敬群:「蓋完第一停下來看看也好,但這還是太笨了,其實也開始就不該蓋的,因為蓋社宅對房租或房價一點 屁用都沒有。 這道理很簡單,我不認為柯或花會不知道,而是從來就沒有真的要打房。 因為說穿了,你很難蓋到能撼動的量,尤其是在土地有限的情況。 比方說台北喝一次茶三千塊,是上萬間茶店的公定價,你覺得太貴了,所以你開了一間賣兩5
[問卦] 大家真的很在意高房價?1989 年 8 月 26 日 是迄今為止最大個無殼蝸牛運動 掐指一算,大概 33 年 然而即便房價持續不斷創新高,但也都沒有更大的抗議房價運動 也不用說什麼誰打房就投誰 我敢賭十之有九點九選民投完後根本不知道你家立委今天開會有沒有到場2
[黑特] 無殼蝸牛3.0應該如何自救?1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪? 現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 ,政府會採取怎樣的措施? ***以上我小小的疑問,被數字版判問政+水桶!奇怪,寫的都是歷史、問的都是未來,哪裡問政了?沒公告就被桶了,好害怕!嗚,只好放在本版發洩一下XD
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件爆
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制