Re: [閒聊] 五倍券.紓困金.都嘛要靠炒房地產cove
房產相關稅賦
109年度 台灣不動產總交易近4000億
110年度 上半年增超過75%
交易稅
房地合一說
118億
土地增值稅
1156億
財產交易所得稅(房地產)
X1
持有稅
房屋稅
780億
地價稅
903億
其他
遺贈稅(房地產)
用30%為房地產的一般比例來看
(108年國富報告占比為34.68%)
296*0.3=88.8
贈與稅(房地產)
X2
印花稅(房地產)
0.4%
契稅(房地產)
0.01%
綜合所得說(房地產出租)
X3
財產出租(房地產)
45億(107年度)
財產出售(房地產)
X4
印花稅+契稅打8折算最低(略算這個很麻煩)
4000億*0.4%*0.8=12.8
118+1156+780+903+12.8+88.8+45+X 1-4
不好說
還有如果看2020+2021
房地產額外增加的稅賦
是可能遠超過這些的
記得大約是占總歲入35%.
剩下懶的算了
然後2021交易部分可能翻倍
台灣房產資本利得與持有相對於股市是重稅
額外補充 奇推文共享
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1637129598.A.6DD
自己站出來打自己臉
真的有事0..0
https://i.imgur.com/fLJ6eEj.jpg
房產>企業盈餘>薪資
就答案自己列出來真是莫名奇妙啊
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 政府搞五倍券,疫情期間的紓困金,還有軍公教加薪等,
: 讓中央與地方財政都陷入困頓,必須額外舉債,
: 問題來了,舉債的錢要怎麼還? 加稅? 現在減稅都來不及還加稅呢,
: 當然就是從地產來稿
: 地方政府開發土地,重劃土地,高價賣地,房價當然跟著炒高,
: 問題對地方政府來說不這麼做就準備破產,
: 中央政府呢? 國產局也要透過處分資產,活化資產增加收入,
: 既然如此,政府會把打房納入優先施政嗎? 當然不會囉
--
118+1156+780+903 / 23987 = 12.3% 其實財政部有資料
超過12% 你不知道財產其他有多少
印花稅契稅遺贈稅能收到6000億不知道是怎麼算的
財政部沒另外給你細節資料
所以光單獨可以找出來的資料就2000億起跳了
補充一下 綜所稅總額5000億 營所稅4700億
遺贈稅加起來423億 所以是契稅6000億還是印花稅6000億?
然後契稅還要算6%?
你可能數學不好
所以看不懂別人數學寫什麼
跟數學不好沒什麼關係 單純是你的x1~x6是胡扯出來的6000億
一點數字概念都沒有 營所稅總額都不到5000億了
你看不懂X? 各位.... 這邊有人看不懂X是啥....
今年交易相關稅收確定是翻倍的
營所稅應該已經超過綜所稅不少了
總交易4000億應該是錯的 不可能這麼少 每年至少一兆以上
交易額才4000億怎麼可能收到2000多億的交易相關稅賦
4700億是去年 去年有因為疫情可以延繳
今年營所稅會超級爆表是真的 光看前九個月財報就知道..
房地相關交易的稅會增加沒錯 因為成交熱絡 但台灣稅收主力
一直是綜所稅和營所稅這兩大直接稅
上面的數字加起來不是2957嗎? 這還是2020, 加上2021, 逼近
8000應該不困難啊
..兩年加起來當然是兩倍啊 但歲入分母也變兩倍的4.5兆啊
你這樣除下去 房地產的財產稅和交易稅 大概就佔10~15%上下
就說了財稅主力一直是 關稅貨物稅營業稅(25~30%) 營所稅
(~20%) 綜所稅(~20%) 台灣稅收不靠房地產拉動
這個命題只是要疫情期間的房地產相關稅收能cover紓困吧
原本討論的是「紓困經費要靠政府炒房地產回收」..當然不可
紓困總預算目前是8400億?
能,政府炒房地產不會增加多少稅收 還不如VAT調到10%呢
台灣VAT 5%可是世界級的低 但反正債務佔GDP比例是一直在下
降,政府沒有很強的誘因去加稅激怒人民
109年遺贈稅總額才423 你可以算成1664真的厲害...
土地理論很簡單 無限成長 無限放大未來可預期的稅收
靠北 我看的是財產總額 XD 沒看到應稅
難怪怎覺得和王永慶過世那年一樣多
國稅跟地方稅要分開看啦
房地相關最大筆稅收就是地價(存量稅) 土增(交易稅) 你真的
不用去算那些零零碎碎的稅會額外收到多少 你賣過一次房子
台灣國家財政很健康是部分地方有財政問題
就知道了嘛
地價稅和房屋稅加起來近兩千億就是政府從房地產最大筆的
稅收了 因為這是對所有存量課稅
再加上土增(要看房市熱絡程度) 總之就是佔15%上下預算額
占總歲約35啦 你持有要算 交易要算 死亡要算 出租後
收入要算,國家出售和出租要算
年化後大約30-35%
都不用睡覺啦~~~
30-35%是哪篇文章的高見 麻煩指點出處 我去拜讀一下
你用總量去看 全國不動產價值算持有1%交易5%不就知道
了
你出租就有總額近1%的價值 自住越多抽的越少
政府需要人民不持有房地產 最好都跟上市公司租 規則就
這樣
這樣才會租稅透明
你還是沒講哪篇文章算30-35% 我很想檢查一下怎麼算的會和
財政部數據差這麼多 一定是財政部藏錢 太過份了
所以房地產越貴越好最好都給財團吃光
30-35%不可能
財政部算的你列出來啊
107綜合所得稅, 申報總所得是1.2274兆, 租賃只有455億, 財
今年啦
產交易所得只有498億, 加起來還不到一成
今年會30-35% 按照今年這交易
這個數字還不是全部都是房地產
說實在不可能
歲入35%要8000億以上
30-35%就是要多收20-25%=5000-6000億 真的想太多
別過度高估政府從綜所稅和營所稅收到的交易所得 那佔很少
財政部列明給你看的地價/房屋/土增 就是最主要的來源了
國家總預算又不是總課稅0..0
去年總賦稅就是2.3兆
35%就是8000億
我就是要用房產稅收和相關/總稅收 科科
所得稅的部分, 營利事業跟綜合加起來一年大概1兆
用預算來看的話 你還要把各級政府的細算勒
照比例看的話 租賃跟財產交易應該不會超過800億
總預算和總稅收其實不會差很多 歲入歲出要平衡
我上面說的是總預算裡的稅收沒錯 不是支出部份
2.3兆就是總稅收了
這幾年歲入膨脹超級快
當然歲入還有國營事業之類的其他收入 所以歲出會更高一點
光地租看到就煩了好嗎
你要算到35% 大概要把銀行房貸獲利、水泥、鋼鐵的營所稅
再加上裝潢的營業稅 工人的薪資所得稅 全部算成「炒房收入
」...我猜你接下來打算凹成這種算法XD?
台灣是交易和繼承重稅,持有便宜,其實各國也差不多,
鼓勵屯資本,反正你漲上去了屯屯屯繼承還是課的到
房產持有稅未來也沒調的必要啦,新的大財源 過幾年各
國都會出爐
不會動房地產持有稅
叭叭 又答錯了 台灣的繼承稅超低 感謝馬英九德政
真心覺得你如果沒認真研究過總經 稅收 政府財務結構 只會
說越多錯越多而已..
持有成本很低這點倒是說對了 不過房屋評定現值是地方政府
權責…就法律上來說其實稅率稅基都合理 但地方政府執行時
打折了很多 財產稅制的特色就是容易為了討好選民而少收
推
繼承稅高你也要課得到,房地合一是鏈條税、大家要賣房會想
盡辦法找發票
革命啦
沒有破兆我都當笑話看待
跟歐美相比,台灣遺產稅確實不高
民進黨賺了稅收又賺了選票,真香
嚴格說起來都是舉債靠通膨cover 轉個圈說靠資產cover ok
算錯就別硬說了吧 很多人都指出錯誤了
噗 開頭就説人數學不好 結果被...
什麼新財源?望開示
一堆人真的數學不好啊 一般財報成本中租金多少? 租金申報所得併入綜合所得稅和營業所得稅 這些你加進入 會占所有稅入多少? 營業所得稅高還是租金稅率高
※ 編輯: kusomanfcu (39.11.106.246 臺灣), 11/14/2021 10:16:51然後跟我扯綜合所得稅最多errr
營業所得稅很多 裡面一堆都是租金的稅金
一堆傻蛋嗎?沒看過財報?
用平均一般財報比例 租金 營所 持有這三個可以一起回
推 然後人事成本回推綜合所得稅
然後在用交易稅與房地產持有稅的比例加上去
你大概就知道 房產實務在全部稅金中的實際比例了
房產租貸所得 和出租持有稅 有重復課稅的問題
我突然覺得......2008年我在政策版這麼認真幹嘛........
連健保費都用大樂透的錢付了,人民就阿呆阿,不知道自己的錢
到底花去哪裡了...
那個 總交易是新聞說的 少很多東西啦 我也只是看看
4000億拿來用只是用來算印花稅契稅可能的總值
用簡單就能查的到做比較,低息時代,持有稅比例如果固
定理論上占財稅會比例無限升高
反而應該放低稅收
全世界各國政府都是相對民間低效率的
當然蚊子館的效率,成本標案出狀況又是個極端問題
又是狂甲 嗚嗚嗚 最近狂甲真多
你算的佔比錯得離譜啊 歲入兩兆 實際上就是所得稅高多了
之前po文下面推文不是都有人幫你重算了嗎?
43
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?其實這邊的邏輯就有問題了 是為了買豪宅所以大費周章成立境外公司去買 還是原本家族資產就已經成立境外公司公司管理 買豪宅只是剛好而已? 一般會成立境外公司大概有幾個原因10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租15
[閒聊] 房地產的股息=租金?大家整天那邊說什麼房地產跟股票不一樣 房地產除了會無腦漲之外 還可以自住 那個自住的概念如果以機會成本來說 其實就是把本來可以拿來租人收別人租金 變成拿來租給自己 跟自己收租金10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他8
Re: [請益] 夫妻間買賣及貸款利率請益夫妻間用贈與就好, 不需要買賣, 買賣沒有好處 除了白花利息, 還會造成取得日期更新, 房地合一舊制變新制 夫妻間贈與的好處 1.遺產及贈與稅法第二十條, 配偶相互贈與之財產不計入贈與總額, 不課徵贈與稅 2.土地稅法第二十八之二條, 配偶相互贈與之土地, 得申請不課徵土地增值稅。
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
[社區]台南東區 勝利藏金4
[請益] 這樣算有盲點嗎?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢