Re: [心得]無情真實股市與房市投資比較
https://i.imgur.com/ovnVRnr.jpg
所以才說
我真的不知道
里西勒共啥小?
ETF 內容有顧人去搞出租,ETF管理費
商業的費用又更高
VNQ的股息是SP 500股的兩倍
不如直接看STAG
https://i.imgur.com/jq7o23c.jpg
stag就上市包租公純種的
他的資產負債表就是房地產成長的價格
還包含了營運費用
看空房地產去空他啊
個股容易吧?(被嘎爆的機率超大)
https://i.imgur.com/PJdM5eH.jpg
看空可以去問看看借券啊
自己自住就是
最大優勢在 那些費用都是自己賺到自己資本
所以自住就是最好的投資
※ 引述《PTTVERTWO (PTTVERTWO)》之銘言:
: 其實我上一篇的重點主要是提醒大家,在高點買房的風險,有可能跟樂居創辦人一
: 樣套牢10年未解(這部分網友KrisNYC有提供蠻不錯的建議,大家可以參考),並
: 比較資金除了買房外,是否有其他選項。沒想到除了KrisNYC外,其他網友都比較
: 關注投報率的部分,所以我在這邊再提供一個情報給大家參考
: P.S. 自住覺得喜歡,負擔得起就買了(捏起來賭一把的買法不叫負擔得起),本篇主要: 提供投資性需求參考
: Vanguard是全世界最大的ETF公司,該公司有推出二個ETF, VOO是美股大盤的ETF,
: VNQ是追蹤美國房地產投資公司的ETF(這些房地產公司的槓桿都開比散戶還大).
: 十年來結果如下
: VOO 4.4倍
: https://investor.vanguard.com/etf/profile/performance/voo
: VNQ 2.8倍
: https://investor.vanguard.com/etf/profile/performance/vnq
: 網友若對房地產情有獨鍾,又不想花時間管理的, VNQ也是不錯的選擇
--
我也聽不懂他在公三小
一堆成長都配息配掉了,當然變低啦,還有就是要投資
自住越大越多越好,自住有自住的優勢尤其在管理
還有REIT也可以定期定額啦 要買就買台灣的
可以嘎爆 台灣魯蛇覺青
你讓他自己慢慢吹就好了啦, 他根本不懂也不願吸收新知識
這資產負債表就槓桿兩倍而已14變28 4年
股神畢業自由來開班授課造福房民
居然有跟我ID一樣的股票,等下來買XD
他原本就是講總報酬了 總報酬就內含股利
我剛用bbg查過了 十年報酬率voo是+341% vnq是+181.75
% 他的數字應該沒錯
stag十年總報酬是618%
而且stag就我所知主要也是做商用不動產
所以你講成長配息配掉這部分有點怪 總報酬都算進去了
STAG就是做工業用地產的公司,你確定要打這個?
配息比例會影響你實際上的年化 你資金一直抽離年化當
然低
計算年化的時候你們根本沒把抽離的資金計算
算完之後 其實都差不多 市場就是市場
總報酬這些都考慮進去了
bbg或者vanguard計算總報酬會以股利再投入當做前提
所以他們算出來都是一樣的
再說了 配息比例高其實對台灣投資人是不利的 對美國
人我就不知道了
而且用stag比vti spy其實很怪 人家就是拿大盤比大盤
你又拿個股出來 要比個股msft十年+1500% 你輸更慘而
已
0050每年配息,其實如果把台股配息還原,現在應該會是3萬
點,不過股房就是資產配置的一種,現金流不夠硬捏槓桿開
爆想靠股房翻身的心態,才是最危險的
看還原股價指數就可以了 還原股價會把除息與其時間價
值加回
2.8倍是 價差 不含 股息
所以你根本不知道自己在算啥
然後一直說房產公司 槓桿高,就貼一張圖槓桿只有兩倍
答案不就很清楚了 槓桿兩倍下公司均化 2.8倍收益
然後VOO內的公司 槓桿比房地產公司還高
講的東西都和實際完全相反
莫名奇妙 難看
2.8倍已經內含股息了 不含股息的報酬不到2.8倍
總報酬就是股價+股息再投入的收益
不知道你講的不含股息是什麼意思 別把bloomberg還有v
anguard的人當笨蛋好嗎
我手邊有一張圖 這張圖人家就把price change(不含股
息)跟total return(含股息)分開了
是你自己沒搞懂 不是別人沒搞懂
vanguard的performance介紹那邊用的字眼是 Growth of
$10,000 而不是直接用股價就是為了避免股息造成你不
同etf不好比較績效
4
你是不是講反了,STAG並不是ETF, 而且他就是做工業用地產的公司,這幾年 e-commerce火起來,也讓它獲利豐厚。一般講地產ETF, 最具代表性就是VNQ, VNQ也是STAG最大股東(20%) --1
你提醒是好 但是什麼時候是高點 什麼時候是低點 沒人知道 我在別板都說22
首Po其實我上一篇的重點主要是提醒大家,在高點買房的風險,有可能跟樂居創辦人一 樣套牢10年未解(這部分網友KrisNYC有提供蠻不錯的建議,大家可以參考),並 比較資金除了買房外,是否有其他選項。沒想到除了KrisNYC外,其他網友都比較 關注投報率的部分,所以我在這邊再提供一個情報給大家參考 P.S. 自住覺得喜歡,負擔得起就買了(捏起來賭一把的買法不叫負擔得起),本篇主要
68
Re: [閒聊] 炒房才是最賺錢的行業吧川普做的雖是房地產,但跟版上或者一般人理解的房地產不太一樣 他做的都偏向商業/娛樂房地產 例如飯店,賭場,高爾夫球場,酒莊等 : 看看前中國首富許家印的恆大集團 : 看看香港首富李嘉誠的長江集團28
Re: [閒聊] 少年股神怎麼今天這麼崩潰??你既然知道資金會流動 那原本在股市的資金,因為美元升值,回到美國去買美金儲蓄 股市的資金因此流失,那也可以推算出 當股價下跌至某個階段,當股市投資報酬率比房地產高時 本來在房地產的資金也會開始流向股市28
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房沒有人在炒房 我們只是置產 講實際股票跟房地產都只是投資商品啊 只是房地產可以自住 有一個使用性優勢 每次看這議題我就覺得很怪 到底為什麼這兩者會對立 我看不太懂X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價9
[請益] 如何適當地將房地產納入資產配置裡?我沒在PTT找到房地產投資專版(若有請告知一聲), 平常常在這裡潛水,就在這裡請益一下,希望沒有違反版規。 加入房地產屬性的投資,無論是國內或國外,是REITs, 營建股,或是真實的房地產(單獨/持份)其實都可考慮。目的是希望持有與股債較無關的資產類別。剛好房地產也是資產裡頭很重要的一種選擇。 本來也有考慮買進真正的房地產,譬如低總價的房子,自備款也許不用太多(譬如500以下),不過這樣的問題當然等於重押單一標的,風險難免高了些。 REITs 雖然提供小額投資機會,但它其實是商用不動產租金收入,與持有房產賺租金收入與未來房地增值意義並不相同。投資營建股的意義當然更不同,反而比較接近一般企業股。 所以想請教諸位鄉民,投資部位大約到多少以後,納入實體不動產投資比較合理有價值? 比重怎麼抓? 有共同持有不動產產權賺增值的 ETF 或基金嗎?9
Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?不是我的網站應該可以貼吧 比我自己弄的EXCEL好很多 想問你IRR公式怎麼算的? 我用10年賣出的IRR算起來才5.0%4
[閒聊] 很少有聽過投資不動產失利跳樓的,為何呢?有聽過投資股票、虛擬貨幣等金融商品失利而跳樓的, 但好像沒聽過投資房地產套牢而跳樓的。 因為投資房地產和投資金融商品,很大的差別是投資者本身持有的資產和負債原因。 要成為房地產的投資者,本身名下就有不動產,而債務大多是抵押貸款,是欠銀行的錢。 很少有聽過投資房地產要去跟地下錢莊借高利貸的。(也許有,但應該很少。)
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?