Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言:
: 我說過 本人一直是代表正義 替年輕人發聲
: 你的計算裡 最可議的是上面這點
: 一年要存20萬 一個月要存1.7萬
: 以現在3萬的起薪 幾乎不能再做其他消費了
: 年輕人就是要享受人生 追求異性 探索新的事物
: 自己喜歡做守財奴 並不是每個人都想這樣的生活
為什麼空空喊房價高買不起自詡為正義?
過去的時間一個想買房的人,因為不懂不熟上來PTT板請教、去看相關節目影片,
看到一群喊空的扯 "少子化"、"房價所得比"、"囤房稅"....etc 去表達論述:
『房價會跌,不要現在進場當盤子』
結果呢? 真的聽信這些選擇不買的小白,這幾年房價漲多少? 額外租金多花多少?
股市喊多空論英雄看的是結果,喊空喊一輩子結果一路漲,這叫什麼? 被嘎報
為什麼一個被嘎報多年的空仔,會覺得自己說的是對的?會覺得自己才代表正義?
除了自我感覺良好,我想不到第二句話。
退一萬步,那些當初聽信空仔先不買房的人,結果得花更多的錢去認錯買回。
空仔會有一丁點的歉意嗎? 完全不會! 空仔只會說自己的選擇自己擔...
晚一年不是省一台賓士,而是賠一台賓士,你自己選的,多賠賓士怪自己囉。
反而這幾年勸買的,幫自住成家省錢或增加資產的,被這群不理性又不認錯的
空仔說成是房蟲、有目的性的鼓吹買房。
還真的是自我感覺良好,被市場打臉了還好意思出來大放厥詞。
我們在買股票的時候,被市場打臉都知道要乖乖認錯,但有些人在房地產市場被打臉,
卻會選擇找其他理由,繼續凹空死不認錯。
反正把問題往後延就『暫時』能讓自己處於不用認錯的階段。
真好奇用同樣的心態玩股票,是不是早就賠光了。
我建議房產喊空的人喔,真覺得未來房地產會跌就把話講清楚,例如:
空仔:我認為在2022年開始全台各縣市房地產都會跌。
好歹給自己認為對的良心建議,把 "預測時間" 和 "縣市" 寫上去,
省得之後被打臉還要硬凹一些有的沒的。
至於想表達三萬起薪一年存20萬很難的...
我們現實一點,第一年薪水3萬,第二年3萬,第三年開始都一直是3萬...
薪水都不會漲?
我出社會第一份工作月薪才2萬多,現在工作10幾年薪水遠超這數字。
薪水越多存越多,一年20萬有很難?
是說如果工作10年都只能領3萬,也沒後援也沒理財,不覺得買不起房剛好而已?
更何況就算是這條件,在台灣還是有房子買的起好嗎 XD
靠杯者永遠的問題都是自己的能力跟不上想要的。
講直白一點就是看的上的房子多半不是自己的收入能負擔的了的,
不肯接受自己在M型的左邊,不願務實的根據自己能力調降需求條件而已。
最後只能每天散播負能量,尋找跟自己一樣的人相互取暖...
這樣真的是你要的人生?
--
等一下他會叫你閉嘴
認真講:2022、2023續漲,2024巔峰,2025跌
竹竹例外
好奇樓上認為2025跌的依據是什麼
會被redmi2嗆:閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴拉
她崩潰真的超好笑XDDD
美國結束QE 股市先跌幾年 台灣科技業到巔峰 房價漲到
很多人放棄 購屋恐慌潮結束
打這麼長一篇消毒 很急齁 是不是怕了
股市房市不可能永遠都在漲。適度回檔正常的~
但到底哪一年不清楚...
雪崩哥也是那種八哥型的 沒有急和怕兩個動詞就不會說話了
啊 急應該是形容詞來著
樓上XDDDD
你才八哥 你全家都八哥
沒基本面支撐的地區,猜測2024會有一波回擋,整體來說應
該是大漲小跌啦
就算跌的地區,要跌到2020的價格也很難。
但是開放外籍移工置產在即…我不認為他們的購屋能力會不
如年輕人, 尤其身在異鄉又願意跟環境背景妥協下的新住民
現在就是科技業續強和購屋恐慌在推高房價 但很難再維
持三年 加上現在預售屋2025會蓋好一堆
雪崩哥感覺是來反串的~
沒基本面支撐的地區,可能是2019~2023 漲個30~40%,然後
2024跌個10%左右,整體來說只要台灣不垮,房價長期向上
預售屋看地點吧。整體來看新屋供給量真的偏低耶...
1 2字頭的那種到底是能崩到哪去啦...
新屋買的起的人也偏低 已經到前5%了
12字頭不會是六都市區竹竹 根本不用討論買不買的起
還好我只上來爬格局跟請教交易注意事項
閉鎖期6年都還沒過去你們就在想…根本不會出貨
不出貨根本沒漲跌
魯空 每天都在崩潰
新屋供給不足確實存在,
原因板上討論很多了
我相信sway六年,結果虧至少300萬
你是不是怕惹
買新屋應該只有台北要前5%。其他六都應該是不用啦...
南部還是習慣買新屋,不過又要市區的話就要習慣鳥籠格局。
郊區還是蠻多透天的,即使是連棟的。
300算少的了...中南部預售跳翻倍的一堆,差幾千萬惹...
房蟲噁心
尼是不是帕惹
真的 要是當初有聽ceca大的話,現在我也不會多花這
麽多成本還買到更小坪數的房了,人生啊
噓爆你這種文,就是有你這種把房子當金融商品的人才讓台灣
物價一直飆漲(價漲租金漲最後店家只好漲商品售價),別說
什麼買不起就去租這種垃圾話,房租最後還是會被你這種垃圾
炒高房價而拉高。房子裡面空間就是生活必需品,有本事你去
囤其他必需品來賺差價啊(去哄抬米價油價蛋價看看啊,看你
會不會被抓去關)別說什麼打不過就加入,錯的事情就是錯的
。不會因為你有搶劫到下一手賺到錢就是對的。連自己正在慢
性毀滅這個社會都不願意面對,自私。
這景氣可能還會漲幾年
房子事實就是金融商品 崩潰一大串能改變事實嗎
相信打不贏就加入的人在買房前幾年也都訐譙過
至少5年有撐
稅都收到5年後 還在看空?
韭菜只能多漲點價對應鐮刀 鐮刀就是政府把稅收到5年後
這可是空空強烈要求
錯了不認 怎麼不跟政府說 取消這個稅制啊?空空就是一群
整天在規劃他人財產的魯蛇 害人害己
市場可以亂喊 稅收就是鐵的事實
囤房有礙年輕人發展以及拉大貧富差距,但是無限qe會讓錢的
購買力下降,不買房要怎麼辦呢?
其實空軍一定要存在,幫我們製造韭菜
shorturl.at/ixzIO
誰跟你崩潰了,我買得起沒受影響,但是看到這種帶爛風氣,
嘗試合理化房蟲的搶劫行為就覺得噁心。
原po到底會google了沒有啊~
哈哈哈笑死喔
80
本身79年次,女生,科技業工程師,研所畢業至現在工作時間約6年,混的很普通年薪9 x-110萬(勿戰,同事/學長學弟妹各種強者薪水180-300都有)。 太太是念商科,平均年薪6x,生活滿節省的,給孝親費房租還能一年存一半,respect. 有記帳習慣,平均每年開銷約45-50萬(孝親、人情往來、保險與其他食衣住行)長期看 下來發現生活開銷就是這樣。10
這篇其實算畢業文 趁這機會順便發 我是七年級最前段班 70年次的 但因為過去沒認真念書 多花了很多時間才正式開始工作 大學重考一年->大二下被退學->當兵->重考大學到畢業(文組)34
我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況1
這篇說到一個重點 大概三年前 只要在非台北市 七年級要存到頭期款(100W-150W) 在新北以南住間套房到兩房的中古屋是可能的7
看到討論這麼熱烈,在此版也分享幾次經驗跟看法,所以睡前我這個75年次的今年36,本 板標準的私立大學文組廢物外地鄉下人現在在台北工作,也來發廢文回應一下。 小時候不愛念書,但是在鄉下地方隨便都可以考到地方第一名高中,但程度真的太差念不 下去,只好選文組,然後念太爛我記得第一次考大學時,南部大學,覺得太丟臉決定重考 到台北私立大學會計,剛上大學也痞痞的被21,好家在忽然回神,2~4年級都全班前幾名4
我覺得討論七年級有能力買房是否為常態, 那就要看有能力買房的人有多少, 而且應該跟上、下年齡層比較。 以科技業來說, 六年級還有機會是領股票分紅的真科技新貴,13
我85年次的超級魯蛇。 有多魯? 就勞健保自付額扣一扣只有33K, 而且還在新北工作, 而不是中南部,9
我本來不想回 覺得你們買不買關我屁事 後來還是覺得不吐不快 其實有心要買 什麼時間買都不嫌晚1
就我了解 對很多5、6、7年級來說 在他們剛出社會沒多久的時候 買房對他們來說都是夢想 都是很不容易的事情,沒有哪個世代比較簡單這件事情 要說有差大概就出社會的年紀27
其實您講的也沒錯啦 消費才能刺激產業,但自己收入不夠為什麼還硬要花呢? 不就是虛榮心,尤其是現在這個世代,年輕一輩都在互相比較 簡單說就是自己的抉擇,還有財務規劃問題 租屋花費可觀,出社會可能還有學貸
90
[閒聊] 會擔心一輩子買不起一間房嗎?看房子 已經看了一段時間了,可是始終沒有辦法找到價格和屋況都滿意的房子 要不是對房子滿意,但房價太高買不起 要不就是買得起的價錢,但是對房屋狀況位置、或房子大小、屋況不喜歡 那房價近期的局勢也就那樣,自己也只能接受,不然抱怨也不可能改變 現在能做的,就只能繼續邊看房子,邊繼續存錢而已爆
[閒聊] 大家會想說一輩子都不買房嗎?我覺得人生真的超辛苦的,小時候努力唸書,長大拼命工作, 甚至為了找一個穩定工作花了好多年的時間(.....我在說我...花了十幾年才考上) 一眨眼人生都已快過一半了 年輕時還會夢想著要賺很多錢買大房子,嫁個好老公養一堆可愛的孩子 現實才發現根本不可能,存的錢永遠跟不上房子漲的速度,88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬29
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?有一群人對自我的說法是我不同流合汙,但事實是搞不清楚狀況。 幾個問題給這類族群去自我反省一下: 1. 200x出社會就覺得房價高,請問回首這20年你的判斷能力準嗎? 以及為何你會覺得你可以預測未來? 那現在股市是高點還低點? 當一個人自以為自己很懂時,就會像你,持續被市場打臉。17
Re: [新聞]還在租屋?高嘉瑜:買不起 財產揭露已買房子買不買的起是不是應該客觀點? 我想買帝寶我也買不起啊! 喊買不起的要不要務實一點把你的條件和你想買房的條件列一下? 讓大家 case by case 討論看看揪竟是高房價買不起,還是自己能力跟不上慾望? 那些高喊買不起房的朋友們,不如列一下你的狀況吧,大家一起幫忙檢視看看? 你的條件:16
Re: [心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌簡單說,大家都知道房價會有向下僵固性 畢竟房子是大部分人一生最大的資產,所以在處理這個東西的時候,都會捨不得。 只要大家普遍都有捨不得便宜賣的心態,那房價就很容易『持平』跟『上漲』。 現在在這裡喊空的人,只要明天買了房子,瞬間就開始跟著漲 雙標就是這麼簡單。15
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到7
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了重點是誰跟你說房價會跌要跌的? 1、買得起房子也有很多房子的人? 2、沒有房子也買不起房子的人? 其實不難發現台灣人很容易被騙 好好思考的話,用邏輯就能搞懂為什麼不會跌6
[閒聊] 房貸究竟是利還是弊?大家好, 我是板上空空們所說的盤子自住客啦, 在我當盤子前就常看到空方用房貸會綁住你的人生, 可憐一輩子當房奴這個論點來洗腦其他人台灣的房價很變態, 不要隨便進場當盤子。2
Re: [新聞] 年輕人:存款追不上頭期款成長!當破百老問題了 沒頭款是為什麼沒頭款 不外乎開源節流 月薪30K以下,怎麼存? 這種人也不適合買房子,說難聽一點養自己都有點問題了。
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金41
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階32
[請益] 民權西路站vs 石牌站13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
[情報] 資金狂潮 買商不買住1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?