Re: [閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大
各位多多:https://www.houseprice.tw
請查以下:親家雲硯、天璽一期、聯聚仁愛、聚合發獨秀、精銳音樂廳
不好意思,只查幾個3000-4000的
其實有更多啦,但沒空尻你的臉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這些都是七期 而且面國家歌劇院耶
加價賣啊 怕什麼
牛排紅酒準備好邊吃邊看戲
多多只敢拿一手屋,二手會崩潰,其實七期更多啦,西
區綠園道/國美館也一堆,懶得查了。
七期賠售本來就不少了
但是你去年以前開591更多XD,到今年已經去化很多3000萬
以下物件
2線3線建商,毛胚10年以上成交單價大概都33-35而已
國美綠園道也不少賠售,只是那邊建案本來就沒七期多
,少人關注
跟蛋白新屋比單價很便宜
6樓沒錯,還好有這兩年,不然我看還晾在那邊
其實它的原因是”超大坪數”
你看現在豪宅,例如雙橡園,也沒再蓋超大坪數(室內超
過80坪)的建案,60坪就很少了
不是超大坪數,而是總價!所以我替那種單價50萬以上
的都替投資客捏了一把冷汗
還有,有錢人非房產專業的投資房地產,再10-15年前很愛
買豪宅
台北2000萬上下的這幾年都沒啥漲了,台中敢到1500以
上的都當作勇士看待。
投資豪宅哦,全台各地都一樣吧,賺錢的案例不知道有沒
有5%
你陷入誤區了
台中基本上剛需防守範圍大概3000萬以內都是
台北這幾年2000萬左右的漲幅還輸通膨,不過會比存銀
行好啦。
3000萬以上才比較有社交價值的考量在內
或商用價值
你覺得台北2000萬左右的都漲幅輸通膨,然後跟我說台
中3000萬以內剛需??? what the fuck?
那邊的大坪數高總本來就套到爆了 跟大部分正常房屋的
市況無法一概而論
我的意思是,各種條件的剛需
醫師,工程師這些換屋族買3000萬左右很ok啊,你在上去
的住宅就是社交價值或商用價值
例如店面電梯別墅,1樓可當公司
工程師3000,ok?! 你以為gg每年都這麼多???
再來你講的七期本身就是一個社交價值的展現,或是外線
市的買盤
剛需一定要是首購?50歲的人不能換屋?
那我等等翻國美綠園道來尻你的臉
高收入職業50歲左右換屋族,預算抓3000萬在台中完全沒
毛病
那請解釋台北2000萬這幾年漲幅輸通膨。 台北有錢人多
吧,還是我貼3000萬醫師買的給你看
那邊就早不是一級戰區了
惠宇大聚,最近才一筆3070萬
還不是最大坪數的,室內加陽台大概33左右吧
好啦,我等等貼台北3000左右的。
國美綠園道的組成本來就不是那些豪宅,而是中古大樓
你今天說,豐邑一即一切有人要賠售還賣不太掉我一定信
但你說由鉅AZ屋主要賠售的話,我直接跟他買XD
實價登錄查台北鼎隆苑,104年以後有兩次成交的。
還有七期的總入住率,一直到108年才突破6成,不算剛蓋
好3年內的社區的話
七期本身就不是一個非常好住的地方,應該說他整體的環
境適合的族群比較少
哦對了。上面說的總入住率有含出租的
你如果有興趣可以看一下文心森詠、五權光河這種我說大
約在3000萬左右,好住的大樓,地點、室內空間、總價都
擊中台中高收入換屋族的範圍
順天御南苑、惠宇敦南
這幾棟近2年都噴超多間掉的
綺華翡麗3000萬左右的,台北太多老房有點難查 而
且不是1-2000就是4千以上 ,
台中也是類似情況
你現在西南屯74號右邊,三房平車不限屋齡,室內+陽台
約30坪1500萬以內幾乎沒啥貨了
大膽預測今年後半年,赫里翁傳奇會開始大量去化接近歸0
沒物件
你講的文心/五權那兩棟,3000上下的,報酬率勉強跑贏
定存利率,2%左右。
啊當然投報低啊
68樓,那我賣你,1499,有車位,捷運市政府走5分鐘。
你要投報高怎麼會去買3000萬的社區大樓咧
買不買啦,我有可以馬上賣你的,市政府旁喔!
哪棟?平車嗎?
機械。
當然可啊
靠邀哦就說三房平車了
三房平車1500萬在我說的那個範圍跟坪數內真的很少啦
因為我最近想換屋一直再看
最近只看到一間德安臻藏,好像開1600左右吧
那附近很多啦,市政LV平車
老家附近,對其他大樓沒概念,不過真的有
只是社區整體真的不太行,16年屋就看起來很舊
市政LV。3房室內21-24而已
跟交響曲差不多大吧
文心及第的話我就很有興趣了,那四棟國宅只有那棟車位
是自己的
七期賠售的大多是豪宅
一般宅很少在賠售的
發哥的上城就是典型案例
自己去查592,懶得再放圖了
打錯591
台中1500的確是普遍的坎,就像台北2000是個坎。
現在台中74環內地點稍微好一點的新案,1500只能買
兩房一平車,三房一平車要2000萬以上了。
2000以上的,看三年後二手的價格囉,我自己是不看好
啦。投資客吃屎的機會頗大。台北過去八年就這樣。一
個坎在那邊。
這是上城的實價登錄,請問現在賣有賠售嗎?
就算你是106年上車的,到今年你還是賺
3000,謝謝。眼盲嗎?
一堆人一般宅跟豪宅放在一起討論
那是四房耶…….
賺喔。
2298跟3000還有一段差距
我都跟你講台北套房1000上下的這八年都有賺,拜託,
去看一下內容吧,上城1000內的的確漲到1000初。
你買貴了,不可以怪市場
同年度有人買25、26
你自己要買那個價格,怪誰?
ice/,我個人建議用這個每一間每一間的個別分析,不
要混在一起。
假設我台中有一間房子,一坪要賣你100萬,你買了虧錢,
是房價跌了還是你買的時候沒看清楚?
上城好好看我給妳的網頁吧,這十年原始價格超過1000
的投報率令人擔憂,口憐。笑死,拿出來資料被我打臉
。
要我發一篇出來恥笑你嗎?快笑翻了,不說還好,一仔
細看笑死。
還有辣,別去買新屋
我隨便一找都有賺錢的啊
?
還有,我沒講過七期噴最多這種話
請妳不要隨便曲解
你想住CBD,就別指望能從房架上賺多少錢
通常會賺錢的房子都是不怎麼好住的區域
5筆有一筆還不錯,別說我凹你。
你的上城不在七期,謝謝,那是四期。
你自己要曲解我的意思
喔喔喔,還有,那些低點買進來沒賣的,他們現在也算賺
錢
如果你是要跟我狡辯紙上富貴論,那你去跟空空討論就好
剛才看了許久,賺的其實還不少
1000以內會賺,台北也一樣,低總價也是漲
上城也算是鄰近七期了
他還正對市政府
我的結論很簡單,連上城位置那麼好的都這樣,買超過1
500的自己保重。
他那位置我認為不好,捷運其實蠻吵的。
他就算不是100%七期,也能算是80%七期了
哈哈哈,吵?
越吵越噴啊
都哪樣?
那些賺錢的你都無視
故意強調賠錢的?
你很怪
1000以下會賺,1500以上危險,so ? 台中現在炒到多少
了,還要人去幫投資客解套?
我從來沒說過投資一定要買七期
你有啥問題?
非七期的一樣,1000以下安全,1500以上保重。
七級投報率低也不奇怪
七期可能到2000以下安全。2500以上保重
七期是拿來住的,不是炒的
你其他地方由1500開始炒看會怎樣,哎,別嘴砲了,3年
後二手價格出來就知道
要炒房,請買已經折舊的房子
1500?
噁……你有把透天厝納入考量嗎?
很難想像台中薪資所得,能供得起1500萬的房價......
豪宅跟一般住宅是兩個市場基本常識
房價跟薪資本來就無關了
如果房價跟薪資有關
不管豪宅怎麼走跟你想買的物件都無關
那大安130,竹北應該260
不對,是390
竹科薪資是台北的好幾倍
還有聚合發榮耀,也是賠,七期坑殺了很多投資客,坪
數太大總價高,找不到下一手買家。台中2.3000以下的
物件漲幅不錯
總結就是,要投報率就不要買高總價物件,買得起的人
有限,小眾市場。要投資就挑低總價物件
房價怎麼可能跟薪資無關,整體房價還是跟當地薪資水準
有關聯吧?拿台北來比沒啥道理,新竹這幾年漲成這樣不
就是跟薪資關係很大?
其實都有道理啦,低基期比較好賺,看數據就知道是房地產
不爭的事實,追高單高總的,還是要留意,錢多的話當然沒
差
薪資跟錢有關,錢不是全都跟薪資有關 基本邏輯
新竹因為薪資多出很多錢,不代表別的地方漲很多只能跟薪
資有關
市場就是這樣跟你講為何不承認?
應該說房價漲薪資只是其中一項因素,但絕對沒有不相關
。
高雄在gg宣布設廠前後房價就有明顯變化,這也是薪資間
接影響的結果呀!大家預期到未來這邊有薪資水準較高的
人進入。會有買房需求,所以搶先進入市場
租金跟薪資比較有關係,房價跟前30%的收入比較有關係
而台北因為人口密度比別人多,所以是前20%的人決定房價
但中位數還是決定房租,所以台北報酬率比較低就是這原因
其實租金薪資的論點比較正確
但是租金跟房價也是習習相關的
但每個地方的租金投報率都不同啊
是阿台北拉特別高是因為前10%,比中南部前10%,有錢很多
醫師也只會買醫院旁邊的建案啦,方便值班翹回家,除非
七期開間新的醫院。
現在有個大問哉,就是為什麼你們會覺得新竹房價跟薪水
有關,而不是只跟錢有關?
在我看來,房地產只要有買家一直買進,就會漲啊
如果你對台北的新竹的邏輯是分開來的,台北因爲資金,新
竹因為薪水
那為何不是兩個都是因為資金,跟薪水無關?
說實話,你拿七期的房子出來講台中真的失准
*準
七期房價走勢跟台中整體走勢根本無關
另外什麼綠園道、美術館、七期,那些傳統的精華區,人
潮錢潮早就分去新興重劃區了
不管單價還是總價,北屯南屯早就一堆案子超越七期了好
嗎= =
而且台中人就是超級喜新厭舊,你要他們掏出3三四千萬
以上買七期老豪宅??
台北2000是能買哪裡?在那邊看套房漲幅?笑死
主要是現在家庭才3~4個人,室內30~40坪夠了
老一輩都希望跟小孩住一起每天抱孫...但年輕人不要
很多二代比較愛住同棟不同層,或隔壁棟走路
台中有點名的建商 稍微新一點都要2500以上
市場就是這麼決定價格 講再多都沒用
室內要30-40坪 要買滿大的吧
21
我在地台中人和你說啦 台中會不會成為第一大都市 我是不敢保證 但是一定會坐穩第二大城市 台中吸了不知道多少南苗栗.北彰化.南投的人口31
我是台中北漂 說實在我會覺得台中的房子真的不如新竹這麼好下手 我懂你說的感覺 你去台中 綠園道 市民廣場 或者台北任何地方 那種氛圍跟新竹是差很多的35
你台中北漂 我台北中漂XDD 認真講 你說的東西沒有問題 授薪階級未來20年跟過去20年 破關難度就是一直在提升 看你回文 我覺得你有點太小看資產傳承32
嗨 午安 跟你說 台中吼要崩了啦 南區這種地方 大安國王大樓都撐不起來 商業廢到笑16
笑死,再大有我們桃園大嗎 桃園光航空城就註定以後是台灣第一大城了,我連桃園新都心計畫都還沒拿出來講勒 而且我們桃園沒有空氣汙染,桃園也沒有地震,桃園地勢還比較高 桃園還規劃了一個比台中中央公園還大的公園 台中被彰化跟苗栗包圍6
我覺得很多人一直搞錯一個問題 台中最有錢的不是園區那一群 而是地下經濟 你有看到XX國王的招牌堂而皇之放在中港交流道口嗎 還可以直接寫老虎機百家樂然後都沒人管94
首Po本魯前一陣子去台中玩, 順便去幾個重劃區逛逛, 發現惹台中市處處重劃, 空地很多,不是正在蓋, 就是準備開始蓋。9
六都 2011~2020 十年房價變化 過去六都十年的房價歷史來看,房價下修期,被影響的是台北市、新北市、桃園市。 台中市、台南市、高雄市,整體來看並沒有出現明顯的房價下修。 台中市重劃區的量體大這件事,應該是十幾年前就開始發生了,34
我建議看衰台中重劃區的 假日去南興公園走一走 單元十二 三四年前一片空白 這幾年才陸續完工都還在蓋 南興公園假日整個都是人6
台中地下經濟超多是事實 但面對現實吧 3000萬左右的大樓就去化困難了 實價登錄查一下,七期一堆賠售物件,還有國美特區,綠園道特區也是一堆總價3000左右 台中那麼厲害就不會有這麼多才3000左右就賠錢的建案
26
[問卦] 台灣人何時開始,發語詞是「不好意思」本魯記得小時候去市場或百貨 看到大人對話都是直接用什麼「你好」 比如「你好,在找什麼產品嗎?」 最近才發現 好像商家的服務生,都是用「不好意思」當發語詞11
[問卦] 你各位有小馮登入次數多嗎!剛剛小馮秀了一把她的登入次數 竟然比我多 我覺得很不好意思 你各位有小馮登入次數多嗎8
[問卦] 違規又大小聲的人多嗎?台灣違規的人多 但多半被提醒後會不好意思 比如有人違停擋到我的車 提醒後他們都會趕快移開 但看新聞都有那種9
[問卦] 不好意思失智症相關保險該怎麼保?不好意思今早第一篇文刪除了 (睡不好+昨天搬家+心情低落) 有跟老爸、老妹傳訊息商量老媽疑似失智症前期 這件事妹妹希望是先幫父母們保保險 再去檢查身心狀況4
[問卦] 先說不好意思麻煩你了感謝是不是就贏了剛剛去公司餐廳打飯菜 用自己的不鏽鋼餐盒 之前已經先量過餐盒重量 以前的店員都會幫我扣掉重量算價錢 今天那個店員請假換另一個店員算
27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍13
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我9
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個8
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了8
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案5
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論34
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題16
[請益] 買在岡山空軍官校旁邊還有救嗎?15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時3
[請益] 接下來是不是要開始有60、80年房貸?2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論