Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?
一直抱者這種苦民所苦的韓粉論點
以為專家都不食人間煙火的蛋頭
你的思考就只會跟事實脫節
台灣就是個進出口經濟
台幣強有利購買進口原物料
台幣弱有利出口競爭力
這兩年台幣相對強勢已經幫忙吸收至少10%的進口原物料通膨
出口又很爭氣沒有被強勢台幣影響到
假設2019-2022的匯率是1:32
你可以想像原物料飆升的狀況會怎麼飛上天
美國也是,疫情期間大撒幣美元相對貶值撐住了總體經濟可是通膨狂飆
當美國縮緊銀根其他國家就一定要跟上
以免步入土耳其央行跟世界不同調後的慘狀
央行升降息壓根就沒有在考慮銀行利率對一般人房貸的影響,央行的功能是在跟世界金融同通膨飆升光你三餐加油要多付的錢就遠超過房貸多幾千的利息了
這次央行一點也不鷹派 只是跟隨美國腳步而已
如果你期待一個苦民所苦
能站在老百性視野的央行
搬到土耳其是個不錯的選擇
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → karachi: 現在是因為物價上漲太多,超過薪水上漲的程度,有種停滯 03/23 16:29
: : → karachi: 性通膨的前兆,FED才會轉成鷹派升息 03/23 16:29
: 我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒
: 1. 物價在上漲
: 2. 薪水"可能"跟不上
: 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元
: 這是央行自己承認的
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1506544
: 楊坦言,升息確實會波及房貸戶,央行內部試算,以去年第三季新承作房貸金額平均七六: 三萬元,升息一碼一年利息負擔增加一萬九○七五元。
: 所以你們現在跟我說
: 現在一個家庭
: 整天面對
: 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 929598汽油全面上漲
: 薪水"可能"都還沒跟上
: 結果現在央行就急著升息
: 要來搶錢 要你房貸多繳點
: 你們現在這些人還在跟我說 央行好棒棒????
: 你們到底是過多爽????
: 是不是房貸都是媽媽在繳
: 還是薪水全部都要交給老婆管
: 自己只能領零用錢
: 所以 一年一萬九 你們都沒差????????????
: 不要一直跟我強調現在景氣很好經濟很好
: 景氣很好 賺錢很easy
: 雞蛋不過貴個幾十元
: 加油不過貴個幾百元
: 人民會跟你斤斤計較????
: 景氣如果這麼好
: 各行各業年終都是七八九十個月在給
: 誰會在乎現在98加滿要多少錢
: 你們別忘了以前國產車cefiro可是3500cc!!
: 結果現在是這種環境嗎??
: 現在雞蛋雞腿便當汽油 全部變貴
: 人民唉唉叫不夠
: 央行還要升息來跟人民搶錢
: 你們只會一直說 錢太多了 要回收資金
: 對啦 回收民眾的資金
: 雞蛋雞腿便當汽油都快沒錢買了
: 連95加滿 薯條加大 這種小確幸都不敢有
: 只能等著被央行 回收資金
: 最好民眾會覺得好棒棒!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
匯率是結果
是出口強進口弱所以台幣才強
和利率關係沒那麼大
說的在理,推一個
這篇合理多了
方向正確 不過過往央行是釘準匯率區間 反映美國動作
尤其美國先前利率降到0升一碼才0.25台灣是從1.125->1.375
以前匯率跟其他都無關,央行要他在多少他就要在多少
所以正常狀況下 美國升的快 台幣會升的慢
當美國利率超過台灣利率的時候 台灣才有本錢緩升
這是多數比較資深的版友都會跟你說沒意外美國升多少
台灣就是反映一半的歷史背景 所以這一次足額反應
大致上有兩種說法 1.美國本來要升2碼 打仗只能升1碼
所以我們升1碼也是反應一半 2.美國之後還會升台灣視情況
可以不跟或跟少一點 不管怎說 直接升一碼是10年多來首
推
確實是有讓大家嚇一跳
我認為多的半碼是不增加信用管制的交換條件
過去一直信誓旦旦說台灣不會升息,沒想到楊不僅升息而且
原本放風說要第二戶信用管制,但以前楊總裁就不贊成認為
打到換屋
然後 內需為主的經濟體 升息會減少貨幣乘數達到緊縮
台灣就不尊重專業阿,一堆智障自稱庶民歧視專家
然而小而強 植利高的經濟體 升息會吸引外資進來買股債
還超越彭半碼直接升一碼,答案跟自己想的不同當然只好假
央行兩年前就表演過了 買到破紀錄台幣還是31漲到27
設是學者搞不清楚狀況囉
台灣的gdp剛好內需60%外銷40% 殖利在開發中或已開發中
明顯優於平均 所以貨幣政策對於傳統經濟學上的方向性都
影響常常兩面抵消或無法精準計算而不明顯 為此央行過往y
得出的最終結論就是利率只為了控制匯率而服務 其他一概
不管或用其他方式處理 所以你可以去看升息後訪問
楊金龍不只一次哭腰這個房市和輸入性通膨都不應該靠利率
而是應該靠油電價或稅率去做需求控制
奈何台大幫想做黑衣宰相 政府其他部會不敢有動作
結果就是通通往央行推 好像央行是黑衣宰相太上皇一樣
裡面再加上一堆愛放炮愛投書想上位的
反正理事投票 那個組成你去數一下 就知道是怎麼回事
補充 外資沒有非常愛台灣 但台灣第一池子不深 第二
剛好有非常 非常多的假外資=在陸/在開曼台商
這些資金的對台灣偏好非常高 這也是陳副一直認為的
他們覺得台灣的外游資通通回來 台灣有資格變成新加坡
甚至是瑞士這種匯率高 東西貴 對外消費力超強的內需國
謝K大分享
推
升一碼年底就不用升,年底選舉,答案就是這麼簡單
台灣要壓住通膨首先要維持台幣購買力啊 美國升台灣不升 台
灣糧食民生必需太依賴進口
我覺得到年底會再升2次半碼...XDDD
但房貸會停在1.7附近啦
反而國外升息 開始排擠消費 最先減少的反而是3c
陳南光有辦法解決科技業之外其他行業的低薪問題嗎?
沒辦法解決的話,他的想法提昇利率其實很不好
所以我是覺得將來美國升息1-2碼 台灣都會直接跟
房蟲:不管啦,升息就是該死。可是……不是說越升房價越高
嗎?房蟲到底在哭什麼?
樓上的只有你在哭吧,升息好啊,台灣升息房價都漲
你在那邊幻想那些有錢人會因為升息哭哭,想太多喔
台大幫的想法就是產業要升級阿 升不過來你死活該這種...
他們的邏輯是以前你賺3萬台幣只能買1000美金的漢堡
我已經幫你調到你能買1300美金的漢堡了 其他是你的問題
我看了他們對利率讓產業無法升級的想法,老實說真的點點點
但現實世界中1000美金能買200漢堡 1300美金時可能也只能
買到200個縮水的漢堡 然後她會說這是獨立問題 而且如果
不升匯率 你連200個縮水的漢堡都買不到
低利率不會讓產業無法升級,他們講說為台灣好我看有其他目的
看台積電跟他的快樂夥伴就知道了,根本是企業自己的問題
其實就是屁股不在那位子上都比較激進 參考李鴻源花敬群
低利率所以搞的企業不思進取的想法,那台積電那群怎麼解釋
真的坐上去的時候就綁手綁腳了
日韓高利率,結果有出個台積電嗎?
對,我懷疑他們是要走路線之爭,爭權的
到時候害到的又是台灣人民,科技業搞不好會被他們弄到低薪
這次因為缺工 想引進外勞 所以以前升息很吵的都摸頭了
日本的薪資經過這次日幣0.31 -> 0.23 吸引力變差很多
25250換成日幣已經破十萬了 低廉生活成本和一堆加班
那種說要為台灣好的人,都要先檢視他們的目的,通常都有問題
配合強勢台幣 台廠現在越南徵才好像頗受歡迎
用強勢貨幣吸引移工也不是一個好辦法
就跟科技業吸引外國人才,直接給國際薪資就好
簡單的說就是缺工就加薪
靠強勢貨幣的想法是補貼,跟低利率想法本質一致,都是補貼
所以陳南光如果這樣想的話,他也是在補貼
我覺得台大幫那群人想爭權但沒經營企業的經驗,真的可怕
昨天又有人約我等日幣1:5去日本買房子
一堆0.31去日本唸書的 本來薪水就不高了現在剩0.23
說起來七字頭尾八字頭頭的也是挺衰
衰的是日本人吧 薪水換成美金跟各國比較後瞬間從領頭
羊變成奴才 台灣人購買力變強現在買日亞美亞淘寶都覺
得太便宜了
我們在美商,同事現在最常說的就是日本人薪水低又奴會
不會一些缺都要挪到日本
這篇文才是現實 推
認同
推啊,一堆自以爲庶民至上的言論有夠反智的
是說土耳其也怕了啦,經濟學人直接說土耳其的經濟政策
像巫術。T大的論點可叫做Voodoo economics
我覺得是看的角度不同啊 對整體經濟來說升息好,但像我領
死薪水的,升個息直接吃掉先前調的4趴薪水。而其他產業薪
水落在中位數之後的,生活當然是覺得痛苦
如果光日常用品再漲個15%你就飽了
推
公家薪水恐怕政府也不敢漲太多 怕帶動全面通膨 還有油電價
格也還押在那裡 通膨前景很不樂觀 不過我覺得央行自己也是
不太相信cpi數字 主要還是在盯美元而已
漲基本工資才會通膨公家薪水為何會?
你買東西的成本那樣有公家薪水
你路上隨便買都跟基本工資有關
去年亂調基本工資時就要想到的事當時你不抗議現在沒什麼好
靠北通膨
不用質疑我 反正台灣cpi數字參考就好
鄉民最愛靠北的買便當跟國際原物料關係很小
你算一下便當店幾個員工就知道為什麼漲很兇
基本工資就是低收入族群弱弱相殘
中性的台幣吧,內需也要照顧,太強太弱都不好
紅米你的共同富裕
連共產黨都不理你了
中小掰掰 不要綁架台灣
我沒要公同富裕 我只要我正資產 你負資產 這樣就好了阿 X
D
思考對覺青來說太難了,他們理論永遠只有「房價打不
回10年20年前就是對年輕人不友善,政府炒房幫凶,世
代壓迫的貪婪」,其他都是藉口!
34
因為你邏輯沒跟上啊 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 油價也上漲 就是經濟太好 市面上太多錢的關係 要壓通膨就是要把錢收回去 升息企業貸款利息變高 所以降低投資 減少原物料使用量 所以原物料會降價 之後通膨才有可能壓的下來 不然你讓企業繼續這樣狂漲價賺爽爽 花更多錢把原物料炒更高 通膨只會越來越爆發10
我就問一句 升息會讓大家一年多繳1.9W 會壓迫到其他消費影響內需 那這幾年房價大漲 大家頭期先多擠了幾十萬幾百萬出來 每個月房貸還要多繳幾千幾萬 這不是更壓迫到其他消費 更影響內需? 台灣之前低利政策都沒在管人民買房需求 沒在管會不會影響內需 你覺得政府現在會去管你一個家庭一年才幾萬塊對內需的影響?55
首Po如題 大家都知道以前彭淮南時代就是主打鴿派 新台幣換美元長年在30左右遊走 經濟成長率也低 利率也低51
我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的
44
[心得] 央行應該要QE台股基本面好,但因為世界資金縮緊, 跟著一起被殺,股價實在委屈, 股匯雙殺大可不必, 不如央行來QE,小兒認錯, 貿易大賺順差,股市活絡經濟起飛,32
[請益] 經濟背景版友分析央行升息極限最近央行升息,又看了下面這個視頻, 恍然大悟,這次央行內部另一派系打算改變與顛覆過去低利政策,利用經濟復舒的態勢, 往高銀行利率與強勢台幣匯率的方向走。 他們認為過去太照顧出口廠商的競爭力,這次要反過來20
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA其實我是不知道很多人對升息看法為啥都很偏激. 一般來講我們的央行升息. 第一個關心就是匯率. 第二個關心是通膨 第三個關心是存放款比率23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨15
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限CPI會高起來是意料中的事 首先房價本身不計入CPI 但是房租會 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了11
[問卦] 台灣央行是不是把人民的錢都虧光了啊1.央行長期操縱打壓匯率,讓台幣持續貶值。 2.方式就是一直買美金、拋售台幣, 讓台灣人的錢越來越薄、越來越不值錢。 3.出口業就能用更低的價位「賣東西」給美國人。 結果就是:
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?23
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
[社區]台南東區 勝利藏金2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費