Re: [閒聊] 這波打房真的有效嗎?(自住角度)
這波打房有沒有用 看年底就知道了啊!
美國至少升7-8碼,看央行要不要跟著升,有升就算打房了。沒跟著升,台股崩,公司跟投資者錢變少,資本弄到房產也會變少,也算有打房了。
看年底就知道了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再等20年少子化就知道了 ni 484 paler
→
把打炒房看成打房是不是要到眼科檢查一下?
推
打炒房就是打房呀...
→
投客頂多雙手一攤讓銀行拿去賣,自住就抖到不行,老
→
婆小孩看著拔拔去賣肝賣血賣腎
→
自住就轉貸 媽呀 手上現金多了好幾百萬 賣啥肝阿
→
還貸咧借錢還債一貸一貸,銀行標準雨天收傘,結論就
→
是房價利息不準降,不然大家屋頂見
→
說錯,是房價不準跌利息不能漲
推
剛剛看了一下你要堅持下去再酸8年
推
整天憤世忌俗...ㄎㄎ
→
我不是說原po
噓
年底複年底,年底何其多,漲20年啦兄弟
→
你人生有幾個數十年
→
南韓已領先雪崩11%了 笑死
噓
升息不是為了打炒房,但一定要升息 跟多少碼的問題
推
半導體再5年….
→
已經等 看兩年過去了。漲多少了?
推
還真希望跌一點,不然自住換屋有夠辛苦
→
seoul 去年初至今小漲 30% 大跌3%
推
剛需就進場。要是閒錢想在買或換屋,這兩年我一定觀察一
→
下不進場,看看怎樣吧
推
8碼一年很難吧
→
總之現在有房就是比沒房的魯空強 就算房價跌 魯空搶的贏?
→
房子還可以增貸錢出來買第二間
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限2
[問卦] 如果打房打到跟日本一樣失落20年可接受?如提 很多人說台灣的打房是假打房 如果要認真打房 一次打死那種 可能跟日本一樣失落20年 是說24
[問卦] 打房只是說說嗎如題 明明去年都有看到跟打房相關的政策、新聞 為什麼新聞還是一直報某某地方的房市前景看好 打房是不是真的沒有用啊? 還是都只是說說打房根本沒做甚麼實際有效的事?7
[問卦] 央行是不是暗示要打房了?央行總裁楊金龍在立法院質詢的時候被問道房價上漲是說:「我想物極必反,沒有東西可 以持續一直上漲」,是不是暗示說央行要出手打房了? 看信義房價指數,台灣房價已經走了20年多頭,只有2014年-2016年有稍微拉回休息。 --4
[問卦] 打房就不許房貸就好了你以為炒房都拿自己的錢炒 都是拿銀行的錢出來炒 要打房還不簡單 買房子一律不許房貸 那些炒房客會瞬間全死5
[問卦] 政府不想打房為何不健全租屋市場?如提 房價飆漲 政府意思意思隨便打個房做做樣子 大家都知道 其實別說政府 連建商 投資客 房蟲 甚至是有一間房的自住客都不想房價跌- 好啦誒看起來歐美各國都沒有人要出兵幫忙烏克蘭了 證實了一句小英名言 「你們要自立自強」 但你拜登啥不學怎麼連經濟制裁的力道都跟小英打房一樣 一個怕打到普丁不高興
- 沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用
44
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?32
[閒聊] 中南部是不是涼了18
Re: [閒聊] A7目標價18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了15
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?19
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?13
[閒聊] 純投資青埔vs竹北27
[請益] 房客解壓縮11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎11
[請益] 平鎮的房價未來?9
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?9
[請益] 想買房如何找仲介7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票13
[請益] 好租不好賣的案件6
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?6
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?9
[閒聊] A7重劃區請益5
[請益] 台中太平新古屋議價請益6
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻11
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享4
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享4
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了3
桃園三房格局請益7
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享19
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍7
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷