Re: [閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方
因為 18000->16000根本不是崩
基準點是平均1萬
你要不要看你貼的圖崩了多少然後時間要多長
才會房價跌?
阿 不然2020 3月。那4、5、6有反應嗎?
沒有
因為漲回去一堆了
怎麼計算喔
去翻我的舊文
2019-2029 房版
我懶的講了
房價沒救了
除非政府要搞爛台灣
※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言:
: 前陣子股市崩跌
: 房板這邊的論述是因為股市崩跌所以房市會噴
: 因為賣股買房
: 楊金龍說明,升息主要是對付通膨,但因為升息具有普遍性,不只企業,房貸戶也會受影
: 響;在此同時,全球主要經濟體貨幣政策均朝緊縮方向走,對股市產生不利影響,股市不
: 好、房市也會受挫,在升息以及國際環境等多重因素影響之下,才會影響國內4月買氣,
: 升息並非唯一主要因素。
: 至少經濟理論跟過去的經驗來說
: 股市跟房市是連動的只是房市不會反應很快
: 可是基本上這兩週房板就是把風向洗成股市受挫資金會流入房市
: 加上幾個常在房板出現的多多ID互洗配上等股市流入房市不買就當奴隸
: 然後推文在一起推爆支持論點
: -
: 我不想否定房板所有論述
: 不過太多似是而非的論述被多多硬帶風向
: 這裡早就變成幾個固定ID在互洗販賣焦慮的平台了
: 沒有是非 沒有理論基礎 對錯不重要 只要不是多那就一定是錯的
--
我的原文講的很清楚 房價本來就很應比較慢
2020那波基本上只有崩兩個月而已
我針對的是硬把股市崩盤 洗成房價會上漲因子的論述
2020.03月崩下去之後 隔月馬上就回到萬點了 因為QE
不合邏輯的論述討論不完的 ...
不是股市崩盤房價上漲,而是房市目前在走自己的路
然後美國瘋狂降息 現在可沒有QE 還在縮表升息
那你怎不想想1萬到1萬6的漲幅 漲到了沒有? 傻了?
兩件事情完全不一樣 不要拿來亂類比
股市根本就只是深一點的修正,要連累房市要再加把勁
所以是要討論 房、股有沒有連動 這樣才有交集
2008年大盤跌幅51%,國泰房價指數跌18%,信義房價指數7.3%
,提供參考
不夠深不夠久,不會連動阿= =
現階段股市就跌不夠深,波及到房市
大盤2008跌多久
信義才是重點 那個是中古屋指數
新成屋沒啥重點
"基準點是平均1萬"的依據為何??有資料來源嗎??
大盤要破14000才有機會影響房地產
不然影響是0
"大盤要破14000才有機會影響房地產"的依據又是什麼??
那你從地板開始喊空的依據是什麼XD?
有人從地板開始喊空??造謠哦 這樣不行哦
自己胡扯瞎說沒有依據經不起考驗 就開始問東答西哦 哈
破14000真的不可能嗎,如果滯漲通縮呢
不要拿QE 出來驗證
沒在一天到晚QE的
不會一天到晚QE? 哈哈哈啊哈啊哈
他的意思是漲60% 回檔% 就是崩
10%
哈哈哈哈 回一萬不是崩 真有你的 算你贏
更正:1萬6
反正都沒邏輯在猜數字而已 喊大聲的贏!!
從1萬漲到1萬8再跌到1萬6有啥感?
才兩年而已
熊市認定是14800 崩什麼?
認真 回1萬5都不算崩 這叫回檔 你同基準如果當時萬二
是頂 你從萬二跌回一萬 都不是崩 回20%不到 這哪是崩
- -要同基準啦
15
第一天來到房版嗎? 不知道這裡不管發生什麼事都是看漲? 地震?漲 火災?漲 疫情?漲15
我在這版都是看傻多有什麼論述 笑一笑就好 幾個重點 為什兩年內房價大漲 1.QE 2.低利率30
並沒有販賣焦慮啊 事實上是太多智障 憤恨不平 整天崩潰來吵來鬧來凹 現在幾個打房政策出來 就好像已經崩盤一樣 幣圈那個才叫崩盤吧 不動產有可能這樣?? 當然我已經強調過 現在不適合投資了 因為政策是不動產很大不穩定因素5
全台論壇那麽多 隨便一個名嘴 信眾都超過房板使用者 假設使用者有1000人 先扣掉不會買的空軍+買不起的巨嬰500人 剩下來的500人 一人買賣三間房65
首Po前陣子股市崩跌 房板這邊的論述是因為股市崩跌所以房市會噴 因為賣股買房 楊金龍說明,升息主要是對付通膨,但因為升息具有普遍性,不只企業,房貸戶也會受影 響;在此同時,全球主要經濟體貨幣政策均朝緊縮方向走,對股市產生不利影響,股市不X
到底是多沒主見才會被別人影響啊? 不管什麼立場,幾百上千萬的東西,沒人人可以逼你做決定,又不是拿槍壓著你。 我是不相信有人會這麼智障不用大腦自己思考啦,除非你把別人都當白癡。 來這裡就是吸取多方經驗,然後自己實際去市場上走走,自己判斷壓那邊下好離手 就是這麼簡單。
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴94
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!理性討論 硬性需求還要等 我覺得等到哪天人生夕陽黃昏你才會覺悟XD 等有分兩種 1.61
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!不是啊! 你在2019年4月的文章 你之前不買房是因為投資股市比較賺錢,而且不想當房奴。 快活租屋30年跟當30年的屋奴? -> 你當初想說服板友快活租屋比較爽啊!28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚30
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!這題滿好的 也可回應另一篇 房價一直漲的好處 首先我們先不要去想 房價一直漲的好處 應該看對立命題 1.房價一直跌or 整理後跌 2.房價不跌一直平價 我們都從一坪100開始吧18
[問卦] 房價到底是跌在哪????????為什麼我在看某蛋白區 看了半年 越看房子越貴是啥小啦 從20萬一直看 漲到23.26是怎樣啦 到底房價跌在哪?????????????????????? 雞排一片漲到80了 房子會跌才有鬼~~~~~~~~~~11
Re: [問卦] 認真!房價只漲不跌了嗎?我回答一下。 會跌,但可能要等至少二十年。 第一,少子化的效應至少在等二十年。 我知道大家都在想,少子化了,誰買房呀,房價一定跌, 這話理論上沒錯,但告訴大家一個壞消息,6
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌簡單說吧,房價"長期"看不可能跌 如果你說:凡是沒有絕對,沒有什麼不可能! 確實是這個樣子,所以我再加一個前提 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事6
[請益] 高雄的包租代管4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男10
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?