Re: [請益] 台北買新大樓好困難
台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心
新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買
世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起
如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭
2倍gdp收入的人,雙薪都一樣
年收420萬台幣
140萬做年繳款一個月約12萬可繳房貸
有能借2000萬
回推只能買2500房子
可是如果要計較稅後 小孩 孝親 保險費 等 你剩能買的不到2000萬
還有裝潢費等等。你最後只能買1500的
你買室內30坪房子,權狀50坪
台北市造價可能就逼近1500甚至超過
土地不用錢。建商不用賺嗎
基本上這些地方不是金融操作。投資。換屋。家底。創業
不然根本連頭期款都有困難還貸款
沒錢想住新又大就乖乖買離開市區
--
沒錯,幹嘛為了房子惡整自己的生活品質
推骷顱大
新北一環是什麼東東?
我猜應該是新店.雙和.板橋.三蘆過橋就到的這種
這推論很怪,家收420只能買1500的房子,板上一堆人只能租房
了
這叫認知錯誤啊
板上很多人可能都有爸爸給,根本不用買
自己身段又放不下
我家人就這樣,公立學校老師住昇陽
出社會了 又不是唸書 會靠家族資產成長
真的,一堆孝父,怕小孩跑走就買房,看了就羨慕
420 只能買1500?
一台200萬普通車,車貸3萬多 年收420家庭稅後350? 這時瞬間剩10萬扣車貸 剩7萬繳房貸 7萬大約借1200 回推就是房價1500 這可是專家說的 或是稅後5-6倍的房價 有車房價有包含車子 也就是350*6=1800 1800-200=1600
台北老公寓 CP值超高 (給時間成本高的人看)
這篇說的很實在啊。一堆靠父靠母買房的,直說不好
嗎?
因為一堆專家說房貸超過收入1/3影響生活品質啊 算給你看
用租的就好拉,台北租金這模便宜,尤其新房
利率升到3%的時候大概房價會大跌吧
算錯了 一個月十二萬不是貸2000萬
喔原來你是算20年
6萬跟60萬 購買力決不是10倍差
亂算什麼東西,年收入420萬,買1500==
就算買2500萬,貸款2000萬,一個月也不用繳12萬好
嗎?
就算是20年貸款,利率到2趴也不用月繳12萬
https://i.imgur.com/c8ikVID.jpg
也不過差不到100的貸款
何況你車貸是怎樣,全貸噢?
年收入420萬的會去全貸買車?
你車貸就算全貸,5年就繳完了,會繳20年?
5年60期自備30-40月繳3萬 依據生活品質5年換車 殘值剛好是養車成本 稅金 保險 停車費 油錢 保養
還有啦,一定要買200萬的車?
你提出重點了 那為何一定要買精華區 暖暖的山坡宅能住,為何要住基隆信義區 吳興街600巷能住,為何你要住永吉路 5萬代步車能開為何要開賓士
※ 編輯: a386036 (114.136.237.245 臺灣), 05/21/2022 13:07:12有人連文都不看,明明利率是用3%~3.5%算
傻了才用車貸買車
什麼事都有人做,說別人傻了,先講先贏的意思?
420年薪房貸負擔到1/2基本上都還游刃有餘
年收420只能買1500這算法,明知道與現實脫勾,為何還要講
?顯得自己與眾不同?
拿4年年收來買房不能嗎?
這本來就沒有什麼理論什麼學者的 人家喜歡只拿4年去買
就像也有些人會買到10年以上年收的房子XD
之前討論過類似的 你實際上的PR是你願意付出的部分
沒房然後先買200的車?
台北人看得是爸媽的實力好嗎
家庭年收400多的人買200萬的車然後只能買1500的房子是本末
倒置
啥小廢文…
本末倒置的人多得是,台南一堆租房子但買車的人
很多都買200萬的車阿,還有奧迪放路邊曬太陽的
因為買車有妹可以用,買房會變老婆,慘
真的,我十年前年薪400多就買1千5的小三房老華厦,重點不在
於年薪400而是你可以領多少年?運氣不錯的是這些年年薪都在
500以上最高快700,而平均15年年薪約在550-600之間,最近換
快4000的房子,回過頭來看,當初太保守,問題是15年前,我
怎麼知道我可以連領平均500up年薪15年?所以保守一點求安全
啊,不然有什麼閃失掛了,妻小要被銀行掃地出門流落街頭嗎
?
怎麼可能流落街頭啦,除非你完全沒保險然後還月光
硬買200萬車和跳級買精華區的概念完全不同,亂類比
捏爆買好房和捏爆買好車帶來的回饋好壞差那麼多
9
一堆很有趣的推文 甚麼這種收入為什麼不買台北市 甚麼唬爛文的 在美商管著40個人 職等就是fellow下來一個職等而已8
台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的23
白領不用想買台北市了 我底薪35萬 乖乖買新北市 我學長月薪26萬 年收破千 買青埔14
我只能說忍不住回一篇 在這版看這麼久,這兩夫妻又是科技業高知識份子 怎麼腦袋這麼笨一點都沒開悟 拿人薪水的打工仔,既然賺錢想投資房地產 怎麼會選台北市大樓?18
很多人看原po 家庭年所得高,就以為可以在臺北市爽爽過, 其實之前就說了,年所得沒有500萬以上,在台北市買新房根本 是給自己找麻煩。尤其像原po的職業,繳稅一毛都逃不掉,台灣光是 過去十年來,房價漲多少? 就算基本生活費有調高,一年繳的稅了不 起少幾萬塊,問題中古屋一坪漲至少1x~30萬,新房更不用講,8
剛稍微算一下大概樓主稅後550萬 可月付15萬的房貸, 大概貸4500萬買5625萬的的房子。 以我最近留意到的 大概就民生社區延壽國宅海砂屋都更,爆
首Po我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。32
家裡沒法一次給足大額贊助的(直接給幾千萬頭期款那種),靠自己的薪水要買 台北市電梯新三房本來就很不容易,即便買得起也不一定會下手。 最主要的原因就在於真要買的話,等於把自己大部分的資產移到這間房子, 變相的會壓縮到你原本投資理財的部位,而且大部分的錢壓在一間高價房我個人認為 也不是一個明智之舉。
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。58
[問題] 年薪百萬現在是不是根本完全不夠?我年薪大概120~130萬 最近在看桃園龜山那附近的房子 本來以為應該比台北便宜很多 結果新大樓三房兩廳至少要1500萬 1500萬,我都可以買台北同樣坪數的老公寓了50
[問卦] 年薪130萬到底怎麼買房養小孩假設夫妻合計年薪130萬,北北基桃房價隨便都要1200,貸款接近1000萬,以1000萬計算 ,貸款30年,每月要負擔35000以上,一年42萬,兩人生活費15000一個人,兩人一年開銷 36萬,130-42-36=52萬,每年雜支電話費、水電費、保養、油錢、車資等大概抓10萬,還 不包含要負擔的保險等等,一年能夠多30萬就了不起了,如果生一個小孩,板上有位大大 分享小孩一生出來就噴70~80萬,我們當他是富爸爸,直接砍半用40萬抓,每個月養小孩29
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住,而且家裡沒有房子可以繼承,建議還是要貸款買一間比較好啦! 否則老了真的很難租房子 就算要升息,也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低,如果真的房價太高,自己薪水有限,怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子,樹林、泰山、五股、龜山,一定有便宜的公寓13
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子要結婚才要買房啊! 這樣不就年薪百萬了 還有為啥一年賺50萬的人 敢住板橋啊 明明可以住淡水之類的
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資12
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [請益] 該收足違約金嗎?3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化