Re: [請益] 台北買新大樓好困難
一堆很有趣的推文
甚麼這種收入為什麼不買台北市
甚麼唬爛文的
在美商管著40個人
職等就是fellow下來一個職等而已
你覺得月薪35萬叫做高?
壓力大到你無法想像
能幹幾年也不確定
這些列出來的人年齡最多就42歲
能爬到Google L7 你覺得壓力大不大?
中國互聯網大公司管理層
每年都要末位淘汰 年齡淘汰 壓力大不大?
年薪千萬這麼好拿你可以給大家
有人說台積電工程師
年收200萬 敢買台北市的
那就讓他買啊
當年台積電發生什麼事都忘了?
基本上公司職等都有了
還要說唬爛就是自己在瞎扯了
※ 引述《sheepmanager》之銘言
: 白領不用想買台北市了
: 我底薪35萬
: 乖乖買新北市
: 我學長月薪26萬 年收破千
: 買青埔
: 前主管現在是區塊鏈公司CEO
: 年收入千萬 看了台北市的房子
: 果斷放棄 買桃園去了
: 前主管現在是台灣Google manager
: 年收入猜測有八百以上
: 也是買桃園
: 學妹在美國FAANG 年收入七百萬
: 看了台北後 果斷買新北
: 我目前只看過一組人買台北市[m
: 夫妻都在美國微軟 而且都63以上了[m
: 買的也是台北市郊區 不是市中心[m
--
我買台北市啊 怎麼了
我大姊(夫) 二姊 都白領啊 也都買台北市啊 怎麼了
誰說不用想買的XD
跟井蛙認真什麼
這種例子沒有認真統計都是各說各話啦XD
你肯定不知道「裙帶主義」
習慣就好 這邊講薪水容易被嗆 而且還是覺得唬太高XD
嗆窮就算了 畢竟薪水仔 覺得唬爛的真的就笑笑而已
這些人都不會是第一年領這種薪水阿,工作年資1x年多少有
累積了吧
壓力大和買台北市什麼關係?
Ptt 藏龍臥虎 (認真非反諷)永遠有比自己有錢的人 自己賺多
少錢還是少提為妙 免得難過
有一次偷看到一個明顯收入比我高的人也在看PTT,超猛的鄉民確
實是存在的
其實最主要不是說賺三五百萬唬爛, 而是他說買不起唬爛
而這邊的 買不起 當然也是有怎麼樣算買不起的問題
不過...
他本人三個月前的文章宣稱他身邊很多人買台北市新大樓
可能他認識很多個區塊鏈CEO吧
不過奇怪的是他三個月前說認識五個人買台北市新大樓
現在剩一組
看id登入次數與文章數就知道只是小號
原來是個月光騎士啊,一下子認識一堆白領買台北市一下
子白領也不能買台北市,演技很棒喔
笑死
遇到裝逼被拆穿的就想笑 XD
笑死 又一個被抓出
哇操 裝b裝成這樣呀
我也買台北市啊 老公寓又沒有貴到哪裡去
是做這些自認為高等的職位工作拉不下臉買舊房吧
很多科技業的同學 為了面子都一定要買新大樓
就覺得在老房請客交際很丟臉罷了
8
台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的23
白領不用想買台北市了 我底薪35萬 乖乖買新北市 我學長月薪26萬 年收破千 買青埔13
台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心 新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買 世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起 如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭 2倍gdp收入的人,雙薪都一樣14
我只能說忍不住回一篇 在這版看這麼久,這兩夫妻又是科技業高知識份子 怎麼腦袋這麼笨一點都沒開悟 拿人薪水的打工仔,既然賺錢想投資房地產 怎麼會選台北市大樓?18
很多人看原po 家庭年所得高,就以為可以在臺北市爽爽過, 其實之前就說了,年所得沒有500萬以上,在台北市買新房根本 是給自己找麻煩。尤其像原po的職業,繳稅一毛都逃不掉,台灣光是 過去十年來,房價漲多少? 就算基本生活費有調高,一年繳的稅了不 起少幾萬塊,問題中古屋一坪漲至少1x~30萬,新房更不用講,8
剛稍微算一下大概樓主稅後550萬 可月付15萬的房貸, 大概貸4500萬買5625萬的的房子。 以我最近留意到的 大概就民生社區延壽國宅海砂屋都更,爆
首Po我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。32
家裡沒法一次給足大額贊助的(直接給幾千萬頭期款那種),靠自己的薪水要買 台北市電梯新三房本來就很不容易,即便買得起也不一定會下手。 最主要的原因就在於真要買的話,等於把自己大部分的資產移到這間房子, 變相的會壓縮到你原本投資理財的部位,而且大部分的錢壓在一間高價房我個人認為 也不是一個明智之舉。
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
Re: [問卦] 日本壓力這麼大,為啥一堆人跑去工作媽的在日本真的壓力超大的 鬼島回收廠剛進公司沒有特休 滿半年才給三天滿一年才再給七天 剛上班要請假只能花錢請事假 反觀日本剛進公司就有15天以上的特休80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!58
[請益] 台北市VS三蘆因朋友最近要買房,但夫妻雙方出現不同意見各有擁護者,故尋求版友意見 目前看上的房子在台北士林區,屋齡近50,也是目前生活區域,付完頭期款後, 約有400存款之後預計會買ETF 貸8成後,房貸+基本生活開銷就是打平,育有小一的小孩 A/B目前的看法如下:43
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶: : 這不就傳統政客在做的事情嗎? : 果然這種政策最得人心~ 你說的太偏頗不正確,回一篇大家來討論討論。 我們講實際面 - 有誰覺得在台北買破公寓或外圍買新大樓是有錢人?
96
[請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦37
[情報] 誠品將插旗青埔,預計與臻鼎總部合作23
[閒聊] 早鳥沒有送電動機車 群組炸鍋中68
[閒聊] A7還缺什麼好市多誠品、銀行?36
[心得] 中和畢業文13
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?13
[請益] 停車位編號可以變更嗎?46
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??12
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「8
[閒聊] 還是有人低價賣房做功德12
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「8
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」7
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦7
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄36
[心得] 板橋畢業文26
[閒聊] 2024年04月全國人口統計8
[心得] 小寶優居的保固很差5
[請益] 第二間交屋前第一間房貸處理方式4
[賣/桃園市/中壢區]青埔太睿澐極,稀有景觀戶18
北高雄買房置產出租的選擇?4
Re: [心得] 中和畢業文4
[請益] 斡旋成功後屋主堅持毀約34
[閒聊] 航空城到底是不是騙局?14
[請益] 房地合一的稅率8
[請益] 哪種投資策略最佳?3
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦2
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「2
[請益] 三房格局2
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?