Re: [新聞] 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅
肉鬆哥這部分論點是建構在 這間房的地點好
交通 教育 工作 生活都可以的地點才有可能
未來的房子絕對是兩極化的世界
好的地方就是房價漲 租金漲
爛的地方就是房價跌 租金跌
手裡握一堆重劃區炒夢想的爛房 跟沒啥用
人類要你通勤一小時上下班 一般人根本不行
多的是被騙去買重劃區 跟著做發財夢的
※ 引述《zesonpso (幹 正義的孩子王)》之銘言:
: 每次選舉到一些阿貓阿狗政黨就會提出一些議題
: 這些議題不外乎就是大部分人想聽的
: 屎味為什麼會夯起來
: 不就是整天談房市走空議題嗎XD
: 因為這票人才是最多的阿
: 記得"螢光幕前他們那身衣服叫戲服"
: 現在房東很多都是懶得搞東搞西
: 你只要照時間到繳錢他懶得調漲租金
: 但是當租金這數字拿到檯面上見光死
: 房東也會開始評量是否要漲租了
: 所以只要租金實登上路
: 第一批死的就是那些已經5年10年好幾年沒漲租的租客
: 這批人我只能說只多不少(黑數非常多)
: 因為大部分不願意漲租的都是退休銀髮族長輩
: 這批人根本不在意報稅問題
: 他們本來就退休哪有報稅課稅問題XD
: 然後股版從昨天就在吵房子事情
: 還有人說我炒房,這問題我都提過了
: 我持有房子十年起跳,長期走收租的路線
: 我沒再做房價買賣價差,還有人在QQ
: 而且我已經沒工作,我也給租客開始報稅
: 而且給他們申請租屋補貼(但是我也會漲租)
: 類似政府補貼三千 我漲一千(事實是他們變相降租兩千)
: 大家皆大歡喜
: 囤房稅這議題在房版都是老梗了
: 我也贊成課因為課下去才可以加速趕升
: 而不是在這盤整回檔然後再跟著通膨溫和上漲
: 囤房稅可以去看看韓國實施後的結果
: https://www.leju.com.tw/page_blog/view/917
: 台灣要打房打的比韓國重拳的我看很難
: 連韓國打成這樣都可以漲五成房價 房租漲兩成了
: 至於還有人喊地緣風險,韓國沒地緣風險嗎
: 我怎覺得韓國地緣風險比台灣高很多
: 北韓南韓是土地連著(講難聽點說打坦克就可以開進去了)
: 所以拿南韓當例子說明我想不為過吧
: 總比有人拿美國和台灣對比來的好XD
: (美國課45%稅 台灣60~100萬以下課0%~6%)
: 台灣有一個創舉是很厲害的
: 就是房貸利息 < 通膨率
: 目前房貸利息大概在1.6~1.9之間,通膨率假設3%
: 你跟銀行搬錢去買房子,等於每年銀行替你背負1%多的通膨
: 你的房東就是銀行,因為你繳的貸款本+利,其中利就是租金
: 比喻我前年買入的三間新房,目前每間月繳14000(出租17000)
: 但是我其中利息是負擔大概3000多元其餘是本金(十年後售出就收回)
: 對我來說這就是變相的多重套利(我就是二房東)
: 有一個鄉民說到一段話我覺得很寫實分享一下
: 美國人工作遇到不爽是離職
: 台灣人工作遇到不爽是上網抱怨
: 這大概就是文化差異吧?
: 意見正反兩面都有
: 你可以堅持自己意見用人生歲月去賭拚
: 反正一個人歲月扣除前後20年,黃金50年你慢慢磨
: 在房版我文也夠多的了
: 從高雄房價一坪市區北高不足20甚至16.17時候
: 我就在講買房了,到現在我不敢叫你追買房
: 但是我也說這波會有回檔行情,但是回檔多少我不知道
: 但是我敢肯定是房價回檔觸底後我想大部分人也是不敢買
: 要踏出第一步總是特別的困難,這就是人生
: ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: : 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅、租屋實價登錄
: : https://news.pts.org.tw/article/586047
: : 房價逐年攀升,也讓更多人不買房選擇租房。根據統計,台灣租屋人口已經超過300萬人,
: : 但是租金和租屋品質卻沒有成正比,時代力量和民間團體認為,政府應該要盡速修訂囤房稅
: : 以及全面推動租屋實價登錄等方式,才能實質保障租屋族的權益。
: : 8年級生王小姐,今年轉換工作搬到台北,沒想到兜兜轉轉了好一陣子,不是房間沒有?
: : 窗,就是環境太差,想要在1萬塊左右租到喜歡的套房,真的很難。
: : 租屋族王小姐說:「那在走道上面也非常狹小,在逃生動線上面非常困難。另外,房東也不
: : 提供戶籍的遷入,而間接影響到去申請租屋補貼。」
: : 房價一年比一年高,許多人買不起,也讓租屋市場更供不應求,政府推出300億元中央擴大
: : 租金補貼計畫,預計7月開放申請,但許多租屋族不敢申請,就是怕被房東漲房租。民間團
: : 體認為,政府只有撒錢沒有用,重點是胡蘿蔔與棍子要並行。
: : OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出,「已經接受租金補貼或接受包租代管的房東,他們還
: : 是拒絕說他們的相關的租屋的資訊應該登入,那也不用說這次300億發下去的部分,這一些
: : 參與的房東,他們的租屋資訊還是不能夠被有效地揭露。」
: : 時代力量宣布啟動全台連署,訴求包括廣建社會住宅、速修囤房稅以及全面推動租屋實價登
: : 錄等,希望打破租屋黑市問題。
: : 時代力量黨主席陳椒華表示,「針對空屋要去提高囤房稅讓空屋釋出來,空屋釋出來,讓我
: : 們承租的人,可以申請這個租屋補貼,然後房價可以降下來。」
: : 時代力量認為現行房屋稅稅率上限3.6%,對囤房大戶根本不痛不癢,唯有提高囤房稅讓更多
: : 房屋釋出,以及健全租屋市場,才能實質保障租屋族的權益。
: : 心得:囤房稅上限只有3.6%真的太低了,應該指數增加才對,持有越多戶數,增加越多,而
: : 且沒有上限,這樣才是對的。
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A528B
--
通勤一小時上下班一班人不行?
別把你自己的觀念帶入好不好
如果一小時下班不行 全台灣沒幾個地方能住人了
XDDDD 通勤一小時不行 美國日本人看來是外星人
通勤時間太主觀,但人口與都市發展兩極分化是必然的
這是比較的 你平常10分鐘上下班 要改成1小時就差很多
去矽谷每個人在那塞三個小時 你如果"只"塞兩小就很爽
我現在上班走路三分鐘潮爽der
推 兩極化現在可以從都市跟鄉下來看
沒車說走路很爽XD
呃...我單程65分鐘我不是人...
台灣真的太小了 大家爽習慣就沒辦法
還好一般人比較多,不然房子不知道要租給誰
重劃區就是香漲贏舊市區讓人眼紅
我在美國實習每天通勤一個多小時==公司有夠偏僻
現在在竹科,15分鐘到公司
你沒統計過真的不要那麼武斷
重劃區明明很好,環境比市區好太多
,市區住老公寓還真沒比較好
重劃區爛?麻煩走出門 去看看市場好嗎
我睡醒刷個牙就上班了..連通勤都不用
17
我自己是房東兼租屋客 說真的 我個人覺得租屋實價登錄 很奇怪 1. 很多租屋物件根本就是違建 房東自己報違建上次等你來拆嗎?73
每次選舉到一些阿貓阿狗政黨就會提出一些議題 這些議題不外乎就是大部分人想聽的 屎味為什麼會夯起來 不就是整天談房市走空議題嗎XD 因為這票人才是最多的阿3
我也不看好租金實登 理由是台灣包租公黑數太多 這政策下去只會造成逃稅的包租公漲租 最後就是比價全漲 如果所有包租公都合法繳稅5
是真的不行 推文舉的例子 剛好說明為何在台灣不可行 美國的狀況很極端 有一部分是工時沒那麼長 換句話說 準時上下班是要讓你通勤用的 有一部分是工時也很長 但是錢夠多 所以有人就算睡車上也不換工作3
台灣不能長距離通勤的原因主要是人口太過密集,台灣是人口密集度最高的前幾名 密集就是一起上班就塞死了,因此台灣的上班通勤距離通常以3~15公里為限制。 超出就很難上班了,會非常之不舒服,所以連居住都很密集,一定是在工業區的周遭 商辦的周遭,變成住商混合的形式,非常之沒有品質可言。 --1
政府及立法該做的應是制定保障房東及房客之契約保障,現行租賃定型化契約內容仍有改 善空間。 另政府拿預算補貼租屋族真的是很爛的政策!政府角色是遊戲規則制定者,就是異鄉工作 才租屋呀,北漂族說不定南部有舒服的房子哩,故政策應該是租屋補貼可由企業執行補貼, 只要補貼金額由政府制定法定列入公司支出全額×110%甚至更高之扣抵方式且無上限!公司20
只回這段就好。 以下只講自住,投資角度你自己算算有利可圖的物件不論景氣隨時都可以買。 對自住客來說,現在的房價能不能買? 當然可以! 因為沒人知道再來是漲是跌。 台股萬二的時候也是一堆人說魚尾巴留給別人,結果一路萬八,好長的魚尾呢...
31
[閒聊] 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅我贊成 1. 租屋實價登錄 2.廢除隔套,租客可以遷入戶口 3.提高囤房稅 問題討論 1.那整體房租會不會變貴? 2.現在住隔套的人,以後要搬到那裡? 3.這是變相的把中產洗出雙北蛋黃? 政策有好壞,那租屋族要的到底是什麼?9
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?手上沒三間以上的 房子跌越多 越有利 我只有三間 所以我希望台灣房價腰斬 我希望雞排回到30元一份 只有四間以上的人 才該擔心房價跌 所以房價崩盤 對96%以上的人 是有利的 房價控制 看看共匪怎做8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成錯了啦 會投資的更要買 貸款頭期20%槓好槓滿 地點位置會投資的更要買 選地點必然選的好5
Re: [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲房價漲 租金漲一下轉移成本 房價跌 租金漲一下轉移成本 屯房稅漲 租金漲一下轉移成本 政府減稅 租金漲一下轉移成本 房東想漲租金有需要什麼理由嗎- 囤房稅絕對有用 像我家 我自己有三間 我爸兩間 我媽兩間 我老婆一間 我兒子一間 其中六間房出租 我不會被課徵到囤房稅 ""所以不會有囤房稅會造成租金標高這種蠢事發生"" ""所以不會有囤房稅會造成租金標高這種蠢事發生""
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心