Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
借個標題釐清一下房屋自有率的意思 (這串講的自住率應該是指房屋自有率吧)
前陣子新聞是寫台灣房屋自有率約84%
我看這串討論,似乎把這個數字當成
"有 84 %的人 (或其家人) 擁有自己房子的比率"
然後開始做各種推論
但根據台北市政府的定義: https://reurl.cc/VDrZkQ
這個數字是指 "有 84% 的房子是自有的"
這兩個意義完全不同
舉個極端一點的例子
假設總共有100人和30間房子
其中10個人各有3間房子,3間之中1間是自己住,1間是父母住,1間是小孩住
這樣都算自有,所以房屋自有率是 100 %
但很明顯不是所有人 (或其家人) 都擁有房子
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: ※ 引述《panson (潘神)》之銘言:
: : 為何台灣自住率那麼高 還一堆人希望房價趕快崩盤呢
: : 台灣的自住率有 80% 左右吧
: : 身邊的人家裡長輩幾乎都有房
: : 工作個 3-5 年的同學也都陸續置產了
: : 可是每次看到有關房產新聞下面的留言
: : 總是超級多人在哭喊買不起 趕快崩一崩的
: : 怎麼會這樣呢?這麼高的自住率應該多數人都有房產吧
: : 可是看崩的聲量還這麼大
: : 難道大家希望自己手上的資產趕快貶值嗎?
: 自有住宅率
: 包括
: 想買房但還在住父母家啃老的
: 想買房但還在住婆家的媳婦
: 都算在這80%裡
: 有能力買的
: 希望崩
: 是因為想買便宜
: 沒能力買
: 希望崩
: 是因為吃不到葡萄說酸葡萄心態
: 空空可以反思一下自己是不是酸葡萄心態
: 如果是,請努力脫離這可悲的狀態吧
--
不然您說說看自有率應該怎麼算?
我文中有舉個例子試算了啊 但我不確定我這樣理解對不對 因為跟版上在討論的自有率感覺不太一樣
※ 編輯: NeihuSnape (114.34.14.176 臺灣), 07/12/2022 15:20:44你點進去看那個「總戶數」 他是戶口數不是房屋稅籍數
你理解錯誤
總戶數定義:指家庭收支訪問調查之總戶數。
那個...望文生義的固然錯 但你解釋的也有點不太對
當然這會有盲點 三代同堂算自有住宅 沒戶籍的根本不算
然後富二代一人一間房都獨立戶 算成三四個家庭都有房
窮人三代同堂八口擠一間算一戶 有錢人三代四間算四戶
因為人口數*比例 然後加上同溫層問題
你同溫層就是那樣懂了嗎?
台北市人口有260萬 你換算下去加上 新北市的和沒有自
住的 然後在回頭看 同溫層
你理解錯誤
我知道的定義是這樣 84%房屋自有率的意思是 有84%的
房子是用來自住的 不是用來出租 但這個是看戶籍 所以
我猜測是一個自慰數字 因為大部分租房子的人也未必會
遷戶籍
所以住一起住的下啊。
理解不知道對不對
總之不會是84%擁有自己的房子 這個意思
阿不然租屋的是睡公園喔?
自住率的分子 分母不知道是什麼
他的戶籍一樣放在自己的家裡 那在政府的統計裡面應該
還一樣算自住人口
戶籍如果在老家 那就是有自有住宅 (其實也沒錯)
遷戶籍到租屋處才會變成無自有住宅的家庭
(住宅權狀自有戶數÷總戶數)×100 查到了
所以應該是看房子戶數 但我有一點很好奇 有一些房子
應該完全沒人遷入 這些不知道怎麼算 直接排除嗎
不是看房子戶數 是戶籍戶 上面都給連結了
分子分母都是看戶籍數 不是房屋稅籍數
...............= =
哦哦所以是戶籍地 跟房屋持有人相同 算自住 對吧
總之...如果2300萬人84%都有自己的房子 那得有1932萬間
你用一個錯誤解釋別人的錯誤?
但台灣住宅存量只有9xx萬間 故本文舉出的謬誤是存在的
我覺得用同住者除以房數計算也許比較合理,但這會超過
100%就是了
比如說我家(算到三等親)共7組同住,但擁有9間房,超過100%
所以你是指要有權狀才能算自有對吧?有三間的那位也可
以把其中兩間過戶給父母,小孩
,我是覺得對數據影響不大
你的理解錯誤
現在房子又小貴,崩下去大家一起買好房子不香嗎?
台灣目前戶籍數大概910萬戶 平均一戶2.59人
這邊的戶數也不是戶籍數
戶數母體還是戶籍數 你可以看收支調查報告的附錄2
他是抽樣調查再推估整體 目標還是要分析整體戶籍數
崩了才能買更多度假屋啊
不是戶籍數
戶數母體是人口及住宅普查時 住在同一個處所且共同生活的戶
數, 台灣戶籍數略高於900萬, 但這裡的住戶數只有880萬
這樣喔 難怪每戶平均人數偏高 看起來只抽共同生活戶
感謝大大們的回覆 我說的算法看來也不是對的
※ 編輯: NeihuSnape (114.34.14.176 臺灣), 07/12/2022 17:17:51就偷換概念 都有人說囤房稅 房價會上漲
應該是要看住自住房 跟 住出租房比例會比較準確可以看到
台灣的居住現況
推 又有人在偷換概念
27
政府都已經拿範例題出來給你抄了 考古題也出來給你背了 還是不懂資本主義社會的運作 整天只會怪社會對你各位買不起的人不公不義 是第一天出社會的巨嬰嗎20
處理問題不能只有處理表面的現象,背後的原因不解決,問題根本處理不了,鋸箭療傷有意 義嗎? 房價的問題,很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代,資源會一代一代 轉移給下一代,時代發展,貧富不均的程度越來越高,大部分的資源都集中在超少數人手上 ,不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎?其實沒有,如果你願意照5
假理性中立的文章 談到中國經濟成長繁榮的時候 都不會強調中國賣地炒作土地資源賺了多少 因此中國的貧富差距有多嚴重 假理性中立這時會說我們不要關心外國31
這大概這幾年這國家困境的縮影,台北市發放老人年金要十億,首長特支費大概60萬,這兩 者可以拿來一起比較??全台首長特支費的爭議由來已久,你有關心過這筆錢?? 全台什麼問題都不重要,電力每天都在停電邊緣不重要,中油因為天然氣虧損兩千億不重要 ,但是台北市長粉絲專頁封鎖一個人可以眾多粉絲團一起發文撻伐,但沒一個在關心這些大 議題,有提出批評者就是中共同路人3
你希望投資客GG為什麼不付出行動? 你以為天下有白吃午餐嘴巴喊喊就達成目標 希望房價跌,希望投資客賠錢?然後什麼事都不做 人家賺錢投資花時間看房養仲介付出現金貸款 請問你付出了什麼?57
房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加9
進入房地產的資金跟進入實業的資金有什麼關係? 不要亂扯,台積電照樣擴大資本支出到處擴廠 你沒看到科技業大擴廠? 還有啦,資金自然會找到低風險、適當報酬的地方 會進入房地產,代表實業沒什麼搞頭18
又開始搖生育率的大旗了嗎? 房租和房價關係不大 是房租墊高地板房價 不是房價讓租金墊高1
房屋自有率搭上電信信令人流 這數據就有特別意思了 就是一堆持有非六都市區房的人1
你的回答錯了 你覺得房價會跌 你覺得你是對的 所以當然是趁高點賣屋 然後頭期只要用500萬
爆
Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好更新一下目前進度 目前已經決定要快速搬出去 正在努力的找房子囉 但看大家都還很熱烈討論 這篇文章也留給後面的人一起討論50
[請益] 為何說台灣的租金還有很大的上漲空間如題 目前台灣的租金大概占所得的四分之一到三分之一不等吧 有人說國外可以佔到50趴 可是國外的房屋自有率也沒像台灣一樣高達8成吧 國外的持有稅也比台灣重這麼多26
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀請教TheDream大大 "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善" 住房自有率的定義? 每個國家住房自有率的定義是否相同? 房價是否友善的定義?23
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀出一張嘴最簡單啊! 你通篇提出一堆問題,你有什麽新穎的論述嗎? 都成年人了,不要像巨嬰一樣,伸手要別人給你答案 ※ 引述《risk ()》之銘言: : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"6
[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%剛剛看到有一小搓台灣年輕人哭訴沒房子是不婚主因 我差點把昨天早餐從腸道噴出來,笑死。 因為我記得台灣人的住宅自有率早就破八成以上了啊! ( 台灣住宅自有率84.7%「結果不意外」 ) 有沒有台灣人的住宅自有率突破八成,高達84.7%的八卦?6
[問卦] 希望房價下跌的人多嗎?按照政府的統計數據 台灣的房屋自有率超過八成 也就是是說房價上漲的話 台灣八成的家庭,總資產是成長的 所以房價上漲對台灣是Z>B才對10
[請益] 話說那個房屋自有率是怎麼算的?小弟問一個弱弱的問題,那個世界各國的房屋自有率是怎麼算的啊? 台灣的房屋自有率是84%,那今天假設,一個人年滿25歲役畢後戶籍掛在家裡,可是他在 外面租房,這樣他算是那84%還是不算? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone8
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀好啦,愈扯愈遠了吧,一次回個清楚。 本文一開始是在討論歐洲買房"似乎"比台灣容易,然後你貼出一個 論文,用財富分配 vs. 房屋自有率試圖證明歐洲買房沒比較容易。 那篇論文裡,使用的指標是 Wealth Gini index (or coefficient), 我提出的 Statista 網站使用的指標是 Gini index(or coefficient),6
Re: [閒聊] 到底哪國的公職能買首都房啊?最後還是要比的就是自有率 因為你所得還要扣掉繳稅,學貸,房租,生活費 你怎可能房價所得比低,但房屋自有率低?? 你沒想想為什? 因為收入高,還是存不到錢呀 各大城市房屋自有率
33
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」15
[閒聊] 房板三本柱有誰8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎4
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎