Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任
※ 引述《DOMENKING (中路單挑)》之銘言:
: 各位年薪500房產5棟的大大
: 近兩年台灣炒房成為投資顯學
: 但炒房間接造成許多社會問題
: 少子化 幸福感低落 厭世少年 低薪高工時…
: 請問炒房仔要怎麼樣減低罪惡感
: 加減做些好事消業障?
炒房可以讓房價更快到達他應有的價格,這本身就善盡了社會責任。
房價升高,房租店租就升高,該區的生活費用就升高
透過這樣的過程,無形中就把低端人口洗出去,區域素質就會往上提升
不然走到哪都一堆8+9,一堆二手菸,臨停擋路,宮廟吵鬧佔用道路,能號鉤嗎??
炒房過程完成了高低端分流以後
不想看到這些亂象的人,就可以選擇多花錢搬到素質好的區域
覺得這些鳥事沒差的人,則可以搬到樹林三蘆之類的低端區,享受較低房價
而屬於低端區又校想高端區的那些魯空,又可以帶給大家歡笑
簡直一石三鳥,可以說是面面俱到,皆大歡喜
至於魯空買不起房,老實跟你說,根本沒差
我常說人魯障礙多
你就算人人發一間房,保證這些魯空還是會繼續找一些543來靠悲
什麼長太醜沒妹幹,吵著要政府出錢整型什麼的
完全不浪費資源在這些可悲廢物上,就是成功的一半
謝謝
--
腐敗盛行,你不罵;權貴橫行,你不怒;教育之重,你不語;醫療之痛,你不忿;
農村之病,你不視;下崗之哀,你不聞;專獨之惡,你不問;
可每每因了一些于民無甚增減,于家無甚建樹,于己無甚危險的事情時,
你就拍案而起了,你就熱情似火了,你就沖鋒陷陣了,你就上竄下跳了!
--
同意 很有道理 比前面幾個嘴臭回文有說服力多了 謝謝你
的分享
只聽自己想聽的
你還不是嘴臭說我腦袋沒東西,別人回文嘴臭不行,
自己推文可以XD
e04 好像還真的有點道理 我笑了
老實說不要嘴公務員欸 公務員薪水也有被課稅阿 又沒免稅
他就是被打臉了 趕快找篇文下台而已
100分
網路生態好複雜喔。
這篇可以
好喔 被你說服了XD
好喔,當地的低薪工作人員統統被洗出去
好棒棒,誰會想在高租金的區段做小7、加油員、服務業等
廉價勞工?
沒錯,年薪500以下的通通離開台北,有錢人不需要軍公教警察
消防以及服務人員
還真的有,現在大安信義難不成沒有小七勞工?
大安信義的小七勞工薪水當然買不起大安信義。難道總統府前賣玉蘭花就該住總統府了? 這些人當然是住低端區通勤啊。不然為什麼蓋捷運。 還不是這些低端仔機車通勤給交通添了大麻煩。
有錢人和炒房的只需要跟一樣有錢的生活在一起,空氣中沒有
魯蛇味多麼清香
C蛇你什麼時候要革命啦XD
以後規定在台北沒有無貸款房子的都不准進來,工作都不能,
窮人自己去外縣市自相殘殺或是發展經濟
我要鼓吹到台北市以後隨便一個小七店員都要年薪500萬,成為
真正的首都
應有的價格是多少 先說出來看看啊
以後台北看到清潔工啊店員啊警察消防護理師這種都要大聲請
他們離開台北,立刻馬上,連養殖農民漁都不准進來,工人公
務員老師什麼的更不用說,台北市只能有醫師,頂尖工程師,
超級業務,政客,炒房的,做黑的,不需要窮人服務,免得自
己買不起房整天拷貝
C捨整天反串到沒梗惹QQ
有錢人團結起來!發動資產階級革命!禁止低薪外勞輸入,禁
止窮人進台北!
他在科技版比較正常
那邊甘苦人比較多 也比較沒那麼偏激
房版有偏激嗎?沒有吧,你過來直接說我腦袋沒東西
不要出來現,感覺台端比較偏激
太中肯了我喜歡
甘苦人特別偏激,覺得自己最辛苦
三蘆的房價堪比東京蛋黃區 你要確定你在講什麼耶?
又堪比東京精華區囉?樓上等等被打臉不要硬拗噢
東京最貴的地方比大安信義還貴誒
被你說服了
簡單暴力,我喜歡
果然是風哥文體
自由市場本來就不能怪炒房仔,只能怪政府制定的規則就是這
樣。道德上頂多覺得賺炒房錢是在剝削社會中低層而已
最好來點持有稅,有租金壓力洗得更徹底
買股票都會叫政府救只能漲了 房子只能漲也剛好
大致同意,但有個破綻就是老舊住民,所以要搭配高額持有
稅,不用高,一個月一坪課一千就很有效果了。台北會有很
多便宜老公寓丟出來XD
我覺得挺好的,但是大前提是這收入必須專款專用投入提升當地居住品質 比如說把馬路鋪得像日本那樣平整美觀 就像是區域性的管理費 千萬不能拿來搞什麼補助低端租屋社宅,搬磚頭砸自己的腳。
其實去看工地 一堆臨時工還有刺青 談吐看起來也是前8+9
但至少當下他們在靠勞力清清白白賺錢 我倒想問那些整天
酸建商想號召無產階級幹掉供應端 打倒整個自由資本市場的
人 等你們打倒萬惡建自由市場 解放這些你們所謂被壓榨的
甘苦人後 有辦法開一間公司請那麼多前8+9讓他們有正當工作
嗎?
歷史上所有左派的鐵拳最後都是打在甘苦人的臉上
這篇ok
越左窮人越慘是真的 某些窮人覺得打倒有錢人他會生
活更好根本白
癡
話說最近看到一個有前科的前8+9的臉書是在台積電的工地打
卡 台積電也善盡了社會責任 從高級工程師到基層工人 甚
至更生人 人人都有工作做 挺好的 結果在line新聞留言也有
一些北七在酸台積電水電用太多 製造貧富差距 真的夠北七
有道理
大安信義其實也是一堆低端 垃圾桶一樣天天滿
這篇太兇了 但我喜歡
窮人沒有要過的更好,是要看有錢的跟他一樣慘就滿足了
才沒有想要努力讓自己更好,而是拖其他人下水
炒房買房 房價漲 更多工人的工作 不就這樣 哈
中肯,鄰居素質變高,不用再擔心隔壁住一個悲憤窮魯
62
我覺得你說的太好了,但是你真的有言行如一嗎? 1.隱瞞噪音屋況市價賣,還沾沾自喜 2.有了閒錢也想置產當萬惡炒房客1
今天看到這個 突然想到這個標題,怎麼回饋社會 我想就是好心一點,讓利給比較沒錢的房客吧,像影片中那個住院出來找地方住的, 如果一個月七千,可能算他三千五這樣吧,這樣就是一邊做公益一邊炒房24
感覺開版的應該不是認真發問吧 只是來閒聊 用亂嘴的方式開場 首先我從來不覺得被嘴炒房有什麼 會生氣的應該是賺太少XD...? 還是因為我有反社會人格 特別冷漠? 這就是名詞定義不同啊 對房地產不熟得人 對於房價上漲 沒上車的 不爽生氣 剝奪感 不公平感14
噓 addadddog: 因為聽了c大,所以我變韭菜了QQ 08/25 19:06 其實對這個有點好奇. 可不可以簡介一下. 是怎樣變韭菜了..@@ 好奇一下是買了多少錢的甚麼東西.1
推文:有繳稅還要怎麼樣 —》別騙了,根據統計90%的房東沒報稅。或報稅不實。 90%的房東沒有報稅5
認同你說的 真的很多患者整天講醫德XD 尤其是去密醫那邊做聯排固定假牙,結果出問題跑來找我,我說要處理要自費就被說要有醫德 我說實在的啦,原原po問說炒房仔要怎麼盡社會責任 首先,要先定義炒房仔5
看起來很多版民看到“炒房”就覺得自己被怪罪 然後開始小學生式吵架 “那你做了什麼” “要怪去怪XXX” 我還以為我來到八卦版還是政黑 阿~我忘記這群人是同一群了3
其實蠻可悲的,這個市場的規矩法條就一堆政客訂的,然後整天在房版哭巴投資客、有房階 級、或是搞清楚規則買房的人, 時間還不如花在每天寫一封信去跟自己選區的議員立委陳情房子課稅相關議題, 上來這邊講這有的沒的,房子也不會是你的,既然你都認為是「炒房」了,那即使你有錢, 你也不會買啦1
出口業用便宜的水電瓦斯製造發大財的時候 有沒有善盡社會責任 呵 這就典型的阿 不賺錢的時候跑來喊共體時艱9
社會責任是三小? 如果是法律,沒有逃漏稅,沒有違法, 一切依法行政謝謝指教,很飽了啦!! 如果講的是道義,給你是多的,不給你林北爽不行嗎? 看到這個就想到醫德,三小醫德?林北沒有違法就好,為什麼要我犧牲奉獻?
24
[問卦] 社會低端人口都做什麼工作?人不是生而平等,社會上區分貧富貴賤。 聯詠分紅好幾千萬元,那是高端。 社會上大多數,都是由低端人口組成,形成社會的小螺絲釘、國家的齒輪。 很多職業比如:宗教、餐飲、外送、三保(保險、保全、寶塔)、博弈... 這些行業都不要求學經歷,智障都可以做。16
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業9
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我正在思考一件事情,既然高房價,少子化,階級僵固的問題難以避免, 是不是可以考慮往國家縉紳化方向發展? 縉紳化,代表一個都市發展現象,比如社區的居民主體由原本的中低階層, 到後來愈來愈多中高階層遷入,改建情況增加,造成房價房租暴漲, 最終使得中低階層被迫遷出,中高階層成了主力居民,如此完成了該地區的縉紳化10
[問卦] 高端人口打高端 那低端人口要打啥 ?常看到本板 有人預約到高端後 就有推文說 你有滿滿的台灣價值、恭喜你成為高端人口了 一個國家有高端人口 自然也有低端人口 舉例來說 像中國北京 雖然是國際大都市10
Re: [問卦] 為啥不認真安檢+都更?提出這種問題只能說實在太天真 社會不是這麼單純的 一群社會低端全部住在那裏 你安檢了沒過然後呢?趕走?拆掉?趕去哪? 花錢幫忙整修?別鬧了~你的意思是只要擺爛政府就要幫你家修房子?- ?????? 你這都已經語無倫次了 1.到底是要供需平衡還是要房價跌 什麼叫供需平衡。PR30的人就買PR30的房,PR90的人就買PR90的房 現在的問題是一堆PR30的人眼高手低也在笑想PR90的房
6
Re: [問卦] 汐止是低端鄉下ㄇ==幹~ 我三重金城武啦~ 你們嘴三重的才低端區,你們全家都低端區啦~~ 媽的,你們這些人有種來三重騎車四處晃晃啊~ 你會常看見路上8+9雙載不戴安全帽,隨手拿跟短棍像這樣的:3
Re: [問卦] 房價又創新高惹自己能力差賺的錢少就買郊區中古屋啊 連這都買不起就當繼續當租屋仔啊 幹 蛋黃區的新房比較貴就給賺比較多錢的人買啊 幹你娘 你如果是正妹會給窮宅廢物躺平仔幹嗎? 八卦版一堆廢物躺平仔自己不努力整天像個巨嬰要政府打房1
Re: [問卦] 低薪又投不同意在想什麼: 想太多了 身邊的左膠跟你們所謂的覺青台派 都不是那種8+9 社會底層低端 反而是學歷高 還很多海龜
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費