[閒聊] 為何早期大樓普遍蓋得很矮？

orange2210/01 00:17容積管制

koushimei10/01 00:19航空限高解除 再來是制震技術日本提升很多

koushimei10/01 00:20紐約又不是地震帶

koushimei10/01 00:21台灣現在新的大樓都導入日本的耐震技術

Arashi073110/01 00:28其實台灣也研究出不少耐震工法

destinygirl10/01 00:35大樓拉高，成本比較高吧！

gmjoin200710/01 00:43看地價 建材費用 房價 做衡量吧 ，早期技術沒那麽好

gmjoin200710/01 00:43，地也沒那麽貴 蓋高不划算吧

zero54989310/01 00:43法規吧 現在超過15樓好像很麻煩

Giganoto10/01 00:50華國特色吧

destinygirl10/01 01:00現代人追求生活品質，比較注重質感的建商就願意把大

destinygirl10/01 01:01樓蓋高，退縮留下大片綠地。就如同現在很多建案會弄

destinygirl10/01 01:01成宜居建築綠化住宅。

astrayboy10/01 06:56多數台灣人不懂得欣賞戰後現代建築的簡單特色啦

astrayboy10/01 06:58真的破壞街景不是建築本身，而是台灣百姓喜歡管線外露

astrayboy10/01 06:58，鐵窗鐵門鐵皮加蓋

astrayboy10/01 07:04我就蠻喜歡台北市舊的商辦大樓，你看南京東路的金融大

astrayboy10/01 07:04廈，一排看過去多整齊穩重

holeleo10/01 09:29我就覺得北市幹道整排現代主義的盒子建築很好看，高樓大

holeleo10/01 09:29廈還是集中一區比較好看，東插一個西插一個很不協調。

fransiceyho10/01 09:47再怎樣也比中國大樓海遮滿天空好看

mp6070710/01 10:22相同坪數 蓋的高 才能賣得貴

k093977075210/01 10:46建蔽率管制和樓高成本考量

sagarain10/01 11:48當然是法規的問題

sagarain10/01 11:48能蓋滿一定滿 誰在乎什麼綠地比 那是法規定的

sagarain10/01 11:49少賺一坪誰要出

sagarain10/01 11:49樓高跟妳面前道路空地有關 誰沒事搞自己

sagarain10/01 11:50這個部分是都市規劃管的 建築基本只有負責送審

ianpttptt10/01 11:55好幾棟50年了 那個年代的流行？

astrayboy10/01 11:59請google 現代主義建築

sagarain10/01 12:00高樓技術不是那麼大問題 問題是賣不動

sagarain10/01 12:00這種是跟市場銷售有關

chigo52010/01 13:01法規的關係阿問這什麼問題…

gardeniablue10/01 14:17以前電梯貴稅高不是不少都建成公寓

gardeniablue10/01 14:17三四十年前買大廈比透天還貴

gardeniablue10/01 14:18用現在的觀點去看三四十年前的房當然怪怪的

HGT747310/01 23:08台北台中以前市區有機場限高，台中機場搬走了，台北為了

HGT747310/01 23:08101改了航道