Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題
覺青魯蛇萬年三萬仔的問題基本上無解
高房價還要高物價
可基本薪資狂漲導致物價狂噴
萬年三萬仔產值過低加薪困難
這族群的人的理想世界
老闆無限加薪,年終多
免加班,休假自由且請假不扣薪
物價無限下跌
房子我要買的時候跌,我要賣的時候漲
房仲有幫我賣創新高義務,幫我買低於實價登錄最低業務
房價企業一律公布成本,不得獲利超過2%,可是要給我高薪,賠錢老闆應該的
問題有可能嗎???
以前我也覺得什麼好賺老闆賺很多
可是風險你有無考慮
其實這族群就是國父的理想
民主自由的社會主義
低物價凡事幾乎不賺錢
你沒錢好吃賴做我努力做雙份10給齊他人花
問題....人性不可能
---
政府如果要打房成立打房部
部長可以行政命令指揮各部門不能不聽
選我當部長保證大跌,一年內不跌我切腹
毀掉交通設施留最後
上任第一件事竹科南科斷電,尤其台積電
還是沒跌辦公大樓 一般事務所 廠房一週只供應5天遞減到兩天
先把失業率拉到40%以上
還是沒有跌都會區手機與寬頻網路限速1m
還是不跌民生用電是電力供應一週只供應3天
還是打不死高鐵停駛,捷運停駛,封閉高速公路
倒數絕招
水庫全面不蓄水
水全部灌入交通設施
最後大絕招
攻打中國及美國及北韓還有南韓
--
有拉,22K拉升到3萬也拉不少.
其實基本薪漲不少,甚至說漲很兇.
領基本薪的就算漲到3萬也很難買得起房,但造成的物價上漲
讓中產階級更痛苦
廢物魯蛇覺青就領基本薪的哪會在乎其他族群
這樣應該叫打房作戰指揮部 你當司令
這樣台灣很快就全滅了你確定
這樣才有用 我估計竹科南科斷電就成功了
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 12/05/2022 01:01:47這篇是XD
拉高基本薪資,在資本主義社會下,有利於大財團阿
只要覺青願意住偏僻點,根本沒有房價問題
房價打下來 八卦魯蛇覺青還是買不起啦
合理。確實將經濟打成吃屎狀態房價才會跌
經濟持續成長土地價值就應該一起成長
你這是用人命扯下房價啊 肯定歷史留名
這篇是怎樣XD
凍蒜凍蒜
早就出手了 台積變美積 gdp down down!
你當模擬城市在玩膩
我覺得房價為什麼不會掉、因為大家都還是想要上班離家
近。
我家住在離捷運2分鐘、但搭捷運到公司要35分鐘、同事
都覺得我通車好遠好辛苦
光台灣總資產世界第三,房價就別想跌到哪了
台灣人真的很有錢 海外藏錢黑數更多 王永慶走掉光海外藏的比台灣多
九年級生之後購買能力就是薪資加上無房貸繼承房產
這點我看大家是沒認真拿出來討論
正解XDDDD
太粗暴 有人不愛看要來噓房蟲了
精闢
同意 一堆魯空 空空 在那邊取暖
終極反串
打房只要一顆飛彈射北京,全世界房價都下來了。
#Taiwan can help
跛腳總統還有人理他喔
這正解啊
是阿 把台灣打沉 房價自然就下來了 可是白癡魯空不懂
連下一餐都是問題 當然買不起房付不起房貸 房價downdown
跟那些低端魯空不用講太多
票
桃園炒房議員萬完蛋
...又瘋了一個
我很多覺青朋友就是這樣,產值低,但要政府弄公宅給他
們在台北蛋黃區生活
很多人喜歡說基本薪資有調高 笑死
中位數有沒有調高才是重點啦
基本薪資 還在媽媽十塊
出社會 有能力的誰再那邊跟你基本薪資
支持
大幅打房
正常打房年輕人高興
廢物 永遠都有話說
我是說推文 不是po 怕誤會
支持,八卦版那堆酸民期待房價五折已久
中位數叫政府調高你共產黨喔
去問辛炳隆阿 基本薪資每年都調超過GDP成長
你GDP3% 底薪仔和外勞5% 10%的漲 絕對就是排擠中間的人
最後一招好狠
領底薪的人從百多萬噴到2百多萬 你想中位數怎麼漲?
最強的那群要跟國際搶人 高薪一直開上去但跟你無關
跟中位數也無關 就底薪在那拉 產線一條月賺10萬 本來公司
賺5萬 5萬給一個課長一個領班加薪 現在每個外勞多領1萬
十個直接領完所有利潤 你領班跟帶線就萬年3萬4萬不調
這超簡單直觀的破柵欄跟覺卿到底是怎麼可以搞不懂?
文組廢物只配領低薪啊
笑死XD
然後你自己上街看一圈 餐飲業服務業是不是底薪最大宗
到時候這些該該叫整天說要低房價又買不起的人會先死
六年時薪從100噴到175 怎麼可能期待民生服務和外食少漲
好! ....選你當打房部長
怎麼會有人天真到政府可以調高中位數薪資 XDDDDDDDDDDDDD
五六年前就有鼎泰豐薪資4萬多起 中階56萬常態的新聞
現在鼎泰豐還是這個薪水 幾乎沒動過 但他自己家的炒飯
基本上從200漲到280 請問你今天是相對好的人才 領4萬多的
你的購買力 和6年前剛畢業只能領底薪的購買力 誰增誰減
政策長期就鼓勵年輕人躺平 你當然會覺得不如躺平
媽的巨嬰有夠多什麼都怪政府 難怪領低薪
別再說了 我已經躺平了
哈哈哈
哈哈哈哈很合理欸
這經濟學應該非常高分
笑死 你乾脆直接隨機拿飛彈炸房子 更快
建議發動共產主義運動,打到資本家XDD
兄day 你當部長弄到房價下跌 信不信幫你切腹的人不是
你?
考慮風險你們還會喊房價只會漲不會跌喔 XD
炒房仔的中心思想不就是買房無風險嗎
覺青好慘
文組當總統真的很悲劇. 不是很自豪升基本工資嗎.
就演演戲阿 7月演到9月又演到被看破手腳 只好再演一次@@
你的理想世界不就2020-2022上半年的美國
其實有可能 左膠覺青把有可能變不可能 卡達給外勞才8000
台灣何德何能給到兩三萬 現在這樣就是左膠覺青的理想做
法產生的瘋狂世界
靠北,你這不是打房,是要毀滅台灣吧XD。真的要打就
一招,你知道我知道,連獨眼龍都知道,但是這鍋沒人
扛得住,會死人的!
台灣總資產世界第三哪來的數據 美國 中國 日本 這三
個你就不可能贏了
人數差那麼多
應該是人均資產
外勞越多台灣越安全 你可別小看外國人肉盾
政府自己的雇員就給三萬 你說政府給的薪水 違憲了?
我也覺得違憲了 居住權是憲法規定的 結果公務員連活下去
都很困難
OECD的美好生活指數那個新聞吧 主計長都說驚訝
2021年底台灣人均淨資產世界第5 約430萬
??? 你這不叫抑制房價叫自我毀滅吧???
台灣滅了,現在買不起房的還是買不起阿,因為他也被滅了
強迫台灣前300大企業蓋房子無償給政府,這樣就有一堆房子賣來
壓低市價了
一般公務員真的買不起
居住權不是買房權不要跳針
OECD那個是人均資產,比人均才有意義
那麼麻煩幹嘛,你直接課徵持有稅率到“成交價的5%”,馬
上房價就崩給你看
所以說 經濟會陷入衰退啊
消費力減退 工資上升 物價又爆貴
然後股市繼續開party
物價是回不去了 除非陷入通縮
這次印鈔已經把未來幾年的成長都給消耗掉了
只能說...共業
好啦選你一票
關掉所有燃煤天然氣電廠也不錯
※ 編輯: a386036 (42.75.29.247 臺灣), 12/05/2022 15:45:00廢話這麼多,做法亂七八糟還要時間才能達到目的。簡單來說,
總統宣佈臺獨要求,國軍備戰,三秒鐘的事情,房價馬上跌到你
雄三打上海跟北京機場在打東京跟首爾 兩週就躺平了。包含新台幣
媽都不認識你的地步。
不用宣布台獨,開始全國性的動員演練
擴大徵召
8月那顆飛彈沒發警報就是怕影響
你有沒有想過,為什麼他們會是魯空?因為不切實際
到時候空空就會哀哀叫一個便當怎麼那麼貴買不起了 嘻嘻
桃園再過幾年會有一堆社宅,首都圈非常有居住正義了
經濟部長也法律系的,唉
公務員買不起 你看過萬里三芝嗎
慘的是中慘階級呀,以後是L型化社會
廢文…
我覺得是物價漲導致基本薪資必需跟上 但當然 最傷的
還是中產 所以要多貸款抗通膨
7
抑制房價最簡單的不就 租者有其房 賣出價依照所購價格乘上屋齡折舊與通膨指數設上限 持有房屋採累進稅率制 一棟成本2趴 5棟變成40趴3
這什麼租者有其房? 我提議個真的可行的 有鑒於政府這麼愛發券什麼消費券三五倍券 就直接發行一個購屋卡和購地卡 只要符合資格就可以獲得購屋卡或購地卡爆
首Po乳題 今天總統邀請副總統、行政院長、國安會祕書長、立院黨團總召、高雄市長 召開敗選檢討會 也給出了改革方向 第一,「執政團隊要更與人民感同身受,減輕人民負擔」,張惇涵提到,在全球變局、疫2
之前版大有教魯如何翻身! 抑制高房價 在有工作需求 或是 交通方便的地方 找塊 公有地 蓋下去,樓高27以上。 總體數量 以當前45以下年齡評估 戶政有公開資料 各區的戶數。6
三七五減租,耕者有其田 社會住宅如果租30年,直接送,也是住者有其屋 其實一切的根源都是社會住宅吧,只要源源不絕產生社會住宅,最後過度給民眾, 誰會缺房阿?要炒的要住的分開來,就不會讓一般民眾氣成這樣。 而且社會住宅也可以率先實施實坪制,租金實坪制,30年後買斷也是實坪制,政府作表率7
我是覺得沒必要這麼麻煩啦 反正現在沒人要當兵 只要有人願意簽十年自願意 那他買房就可以100%貸款 加上 優惠利率 提早退伍就必須把錢吐出來或是房子給政府11
不用這麼麻煩啦 你們講了一堆 根本都沒幫助 直接學對岸 新房子按指導價賣 直接打5折 3折 至於你買不買得到 就是幾萬人抽籤去搶爆
1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。2
安安 台灣只有三寶神山 台gg 女權 房子1
照顧弱勢家庭 我一天吃一餐 弱不弱勢 我每個月要去看帕金森氏症的病 每天都要吃聰明藥和抗失智藥和 幫助多巴胺分泌多讓我快樂和重度幫助失眠的藥 我工作沒有薪水拿 弱不弱勢
爆
[問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過我是難過辣 漲這點錢 房價所得比仍然偏高 但是物價卻一定會大漲 之前漲8百薪資 麵線跟便當漲了五到十塊不等 假如一天兩次外食 一個月就是多6百 實際可支配所得只多2百 如果還要買其他東西 那直接吃掉漲薪資的錢14
[閒聊] 政府應該管制所有房價上漲原因這一波房市噴發出現幾個現象 1.米糠區漲幅遠大於蛋黃區 2.越離開蛋黃漲幅越高 3.上市櫃建設公司,沒有因為房價漲獲利變高,反而輸給景氣差 4.為了多買點建材越用越好15
Re: [新聞] 投資客停看聽!央行打炒房撒手鐧來了最強打房李登輝年代 貸款公告現值7成以內 利率8% 法拍屋一律市價7折才有可能拍掉 不然說真的2020之前買的,就算被法拍還不會虧錢14
Re: [新聞] 央行臉書宣示:不會用升息對抗高房價解決高房價我說過毀掉台灣 升息讓企業爆掉 小升息會讓台幣創新高 大升息會讓台幣不想活 國際資金是看誰穩定,不是看誰利息高8
Re: [新聞] 中央稱「重砲」打房,但真的夠重嗎?管成數效果有限 只能打到小的短線投資客 置產收租不怕 囤房不怕 自用的打不到7
[問卦] 靠北房價過高不靠北薪資過低?不在房版討論,在八卦版分享給你們這些剛出社會的年輕人 大家都說台灣高房價痛苦,但你們曉得國民薪資所得過低才是買不起房的元兇嗎? 舉例: 一間房子實價登錄我買一千萬,但後續還可能包括了仲介費、契稅、代書費、裝 潢費、土地增值稅、等等各種費用。 也就是說實價登錄一千萬,我成本絕對高於一千萬啦,正常人會以原價賣你嗎? 一定是6
Re: [問卦] 商學院的進來! 升息抗通膨為什麼有用!?所有的東西基本上一定都是只漲不跌的 因為整個人類社會的產值就是在向上發展 錢也是越印越多 除非爆發核戰或再來一次大蕭條 不然怎麼可能再跌回去?5
Re: [新聞] 薪資追不上房價!10年前沒買房現在多房價漲幅大於薪資是因為通膨可,與需求 你會說不合理.... 沒關係..... 就算房價漲跌跟薪資漲跌掛勾一樣 漲一年你要花至少3-10年才能夠填補價差1
Re: [情報] 基本工資大漲5%房價大漲20%!!2016。21009 2022。25250 (25250-21009)/21002*100=20.1 (26660-21009)/21009*100=26.9 按照新聞所說房價漲20%