Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題
※ 引述《wer50888 (逢甲陳柏霖)》之銘言：
: 抑制房價最簡單的不就
: 租者有其房
: 賣出價依照所購價格乘上屋齡折舊與通膨指數設上限
: 持有房屋採累進稅率制
: 一棟成本2趴 5棟變成40趴
: 我敢說這樣弄下去房價絕對崩啦
: 不過不可能啦
: 台灣40趴以上資產是房地產
: 房地產崩
: 所有銀行的擔保品全部連鎖GG
: 不過再過10年
: 老年人口暴增應該會拖垮所有財政吧
這什麼租者有其房？
我提議個真的可行的
有鑒於政府這麼愛發券什麼消費券三五倍券
就直接發行一個購屋卡和購地卡
只要符合資格就可以獲得購屋卡或購地卡
可以自己挑選標的強制使用房屋評定現值
和土地公告現值向持有者購屋或購地
如何？至於資格是什麼我個人是覺得每年
每成年人都可以獲得一張。等於一年
會有1500-2000多萬筆物件靠北便宜的移轉
我覺得這政策超級好
首先進立院的時候大家都不敢買房子
屋主也嚇得要趕快賣房子大跌一波
然後通過後絕對大家都跑去蛋黃區使用
蛋黃區先大跌一波。接下來走向會是
蛋黃區物件平凡移轉要住的人通通有機會
政府契稅更可以大幅徵收、銀行違約金也賺爆
比較正常的人就是鎖定自己生活圈附近去購買
反而駐越郊區越沒人來鬧你越穩定安心
郊區人多了交通才有機會改善。
然後城鄉差距縮小後郊區變蛋黃區
開始自己家又被鎖定就在往更爛的地方住。
打蛋黃區房價發展偏鄉政府稅收一舉數得
魯空還可以去買郭董家
雖然不能長期持有但至少曾經擁有
--
一卡皮箱入住郭董家
好啦好啦 知道了
這個方法比前一個更蠢
真虧你有勇氣寫出來
我承認我在發文前很猶豫要不要發這麼腦殘的文章
玩大富翁嗎？
系列幻想文即將開始
我宣佈2022年以底 房版 歲末年終唬爛大賽開始
崩崩 不用蓋社宅
哪個政府敢這樣推
直接飛彈送進醫院，醫院門口再加一顆地雷
費雯...
大家自慰起來！
廢文自砍吧 佔版面沒意義
不是“租”者有其屋 是“住”者有其屋 你只要有一個屁股
可以住就應該配一間房子
1500-2000萬個購屋卡都指定以公告現值購買陶朱隱園
請問接下來你要怎分配？
大家來打架，打死只會肥宅讓8+9入住這樣嗎？
只會多打
這樣臺灣肥宅會全部被8+9滅了，當然我推測這對你不利
現狀之所以安定的，就是因為肥宅不像8+9那麽暴力，不會
反抗好壓榨好欺負
所以軟土深掘，既然肥宅只會在家吹冷氣抱怨，那就變本
加厲的繼續壓榨
至於8+9，很多8+9都嘛超貸買劏房
所以現實上來說，8+9對執政黨的怨懟比肥宅小太多了
左膠，或是XX臭甲也比肥宅有行動力，三不五時就穿條內
褲出來亂，難怪政府會願意傾聽甲甲的訴求
肥宅之所以會魯的根本原因，我已經講過數次了
行動力是關鍵
早點睡啊
驗證什麼樣的頭腦 什麼樣的收入
53
覺青魯蛇萬年三萬仔的問題基本上無解 高房價還要高物價 可基本薪資狂漲導致物價狂噴 萬年三萬仔產值過低加薪困難 這族群的人的理想世界7
抑制房價最簡單的不就 租者有其房 賣出價依照所購價格乘上屋齡折舊與通膨指數設上限 持有房屋採累進稅率制 一棟成本2趴 5棟變成40趴爆
首Po乳題 今天總統邀請副總統、行政院長、國安會祕書長、立院黨團總召、高雄市長 召開敗選檢討會 也給出了改革方向 第一，「執政團隊要更與人民感同身受，減輕人民負擔」，張惇涵提到，在全球變局、疫![[閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://i.imgur.com/fGr3Mabb.png "[閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
2
之前版大有教魯如何翻身！ 抑制高房價 在有工作需求 或是 交通方便的地方 找塊 公有地 蓋下去，樓高27以上。 總體數量 以當前45以下年齡評估 戶政有公開資料 各區的戶數。6
三七五減租，耕者有其田 社會住宅如果租30年，直接送，也是住者有其屋 其實一切的根源都是社會住宅吧，只要源源不絕產生社會住宅，最後過度給民眾， 誰會缺房阿？要炒的要住的分開來，就不會讓一般民眾氣成這樣。 而且社會住宅也可以率先實施實坪制，租金實坪制，30年後買斷也是實坪制，政府作表率7
我是覺得沒必要這麼麻煩啦 反正現在沒人要當兵 只要有人願意簽十年自願意 那他買房就可以100%貸款 加上 優惠利率 提早退伍就必須把錢吐出來或是房子給政府11
不用這麼麻煩啦 你們講了一堆 根本都沒幫助 直接學對岸 新房子按指導價賣 直接打5折 3折 至於你買不買得到 就是幾萬人抽籤去搶爆
1.台北市長選舉，2022年的投票率為67.70%，還高於2018年的65.97%， 兩次都是三腳督，2022年的投票率還更高， 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://image1.thenewslens.com/2022/11/n6vi0pb8hg2bj95g114lr6mrxx2hg3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
2
安安 台灣只有三寶神山 台gg 女權 房子1
照顧弱勢家庭 我一天吃一餐 弱不弱勢 我每個月要去看帕金森氏症的病 每天都要吃聰明藥和抗失智藥和 幫助多巴胺分泌多讓我快樂和重度幫助失眠的藥 我工作沒有薪水拿 弱不弱勢
61
[問卦] 買不起房的幹嘛不買淡水或汐止?為什麼要一直糾結在蛋黃區? 台北30 40年老屋3000多萬那種? 淡水5年內的房子一千萬左右就有了 汐止20年屋齡也可以找到一千萬以內的 為什麼不買這種房子?![[問卦] 買不起房的幹嘛不買淡水或汐止?](https://i.imgur.com/ZINvsqLb.jpg "[問卦] 買不起房的幹嘛不買淡水或汐止?")
37
Re: [新聞] 5至10年房價必跌！ 打滾7年業務真心話點看到老友的優文 不得不浮出水面刷刷存在感 我是覺得未來房市應該是走向超M型極端化 交通方便或是靠近蛋黃區的房價絕對持續創新高 而蛋黃區外或是一堆假重劃區大概只有跌價的份 (蛋黃區外的蛋白區可能是緩跌或持平)![Re: [新聞] 5至10年房價必跌！ 打滾7年業務真心話點](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/09/2278226_3.jpg "Re: [新聞] 5至10年房價必跌！ 打滾7年業務真心話點")
XX
[分享] 普男該如何挑選高CP值女生好讀網誌版 擇偶肯定是人生的重要大事之一，我十分喜歡經濟學，經濟學上的許多觀點其實都可以應用 在其他領域，像是買房，這肯定也是人生的重要大事。在如何挑選房子上，就有一個說法是 「蛋黃區」與「蛋白區」。我們常常可以看到新聞或報紙寫蛋黃區的房價節節升高啦，或者![[分享] 普男該如何挑選高CP值女生](https://i.imgur.com/K5qACOob.png "[分享] 普男該如何挑選高CP值女生")
28
Re: [閒聊] 現在還有父母沒留房子給小孩的嗎？真心覺得 如果你家真的沒留房子或土地給你 （農地工業地山坡地都可以） 在能力許可的情況下 在50歲前至少到偏遠鄉下郊區買一間小公寓 或小二房（500萬以內 的 屋齡也不要超過10年） 房貸慢慢繳 每月1萬以內 再加房租1萬慢慢撐一下 （起碼郊區炒不起來，自住的多就炒 不起來）15
[問卦] 台灣租房子超划算的吧?雖然很多人靠北房租貴 但比起房價 台灣房租根本靠北便宜 以美國大城市來說 台北蛋黃區的房價沒比這裡便宜多少 但是租金明顯少很多 因為租金跟薪資水平有關 這樣看來在台灣租房比較爽吧9
Re: [閒聊] 關於打房過頭銀行倒這是天兵想法 理論上好像沒錯 但盲點太多 我們先來說說政府如何影響房價？ 先來看看對岸的做法9
Re: [閒聊] 為什麼外國人都不買房啊?外國比較像是用土地價值的代價去控制, 如地價高就高額稅金, 甚至用全地上權這種方式 建設好, 機能優, 產業聚落豐盛的地方, 土地價值高 持份的稅幾乎甚至超過租屋租金, 買了可能養不起 所以買房子比較像直接看物件好壞, 空間大 格局好 料工紮實, 就貴 不會有蛋黃套房價比蛋殼三房這種事X
Re: [爆卦] 房價漲翻天漲價龜公 喔 不是 漲價歸公不就好了 看賣房的時候比買的時候多了多少錢 多出來的錢全部歸政府2
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子？我文章明明就有提到買不起精華地段可以買偏僻地點 你就偏偏要斷章取義說我住日本鼓勵年輕人租房 以下這四行是我文章最後段原文: "如果大家都要住都市精華地段或都市郊區 那當然會有一些人買不起阿 買不起就承認自己就是能力不到 就去買更偏僻的地方 或是乾脆一直租房子
![Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨，老闆賺不到錢](https://i.imgur.com/9wl0nKvb.jpeg "Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨，老闆賺不到錢")
![[請益] 現金買房的進場時機？](https://i.imgur.com/WCaoc4Gb.jpeg "[請益] 現金買房的進場時機？")
![Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？](https://img.youtube.com/vi/iZFLrSSsG5w/mqdefault.jpg "Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？")
![Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土](https://i.imgur.com/0B02BWIb.jpeg "Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土")