Re: [請益] 核融合輸出能量大於輸入20%,房市會如何?
我非相關
但以電機系所學理論
石化能源只要關閉燃料補給,就可開啟關閉幾台,不會產生超級爆炸
燃煤也跟是化學能源一種一旦點燃要停下來只能大量水,但還是屬於可控能源
太陽能失控應該就敲破即可
風力也是不好控但產生能量較小
可是電池的化學反應一旦失控
你水泡沫二氧化碳等都沒用
你外界干預他反應更激烈
所以電池要找到安全 重量輕 大電力很難
不過這邊再講核電基本上一代爆炸非常可怕,二代也變安全可是還是災難,這爆炸都有超級大輻射污染還有核廢料
第三代跟微型核電站據說就沒有這些問題
可是以原理來說他都是用不穩定物質,讓他交互反應,產生熱能
這時候問題來了,這種電廠功率較低但也不會很低,一旦失控方圓一定範圍內應該也是會產生極高溫
只要解決出事故怎救問題
或許未來沒個社區還是都有一個微型電廠
社區電力都免錢
甚至可以放汽車上面,你想跑多遠都可
飛機也一樣
這時候石油只剩下潤滑,還有提煉工業原料
所以快跑是
--
工業原物料?你當塑膠是塑膠喔
還真的是塑膠
核融合的放射性和失控問題比較小,原理不同。
磁約束(托克馬克之類)出問題,電漿會冷卻而停止反應。不過
機器可能會完蛋,這東西很貴XDDD
核動力"微型化"大概只能用核分裂。核融合太難了。不過反應
堆要厚厚的防護層,所以還是很難。無人機不怕輻射大概可以
,車子我想是不太可能...
就算做出來要怎麼有限體積下兼顧能量輸出和避免失控是個難
題。
美軍好像有要研發微型反應堆來提供設施電力。y
核能也能說停就停啊!加硼進去吸收中子就好了,核分裂
就會嘎然而止,只是重啟成本高,但其實很安全
核發電災難都是亂搞才發生的
這種常識應該放到國中教科書內,才不會讓一堆人有莫名
的恐懼
國中沒教的是長大以後大家都在亂搞
教了是要怎麼騙票
比較好奇是核融合有連鎖反應麼?
燃煤要停好像是蓋沙吧 不是很確定
核融合沒供電就停了,很難融合才會理論到現在還無法商轉
66
首Po記得高雄王曾經多次提到,如果核融合成功,就要賣掉所有房子 請問現在該怎麼看這個研究結果呢? "US scientists have reportedly carried out the first nuclear fusion experiment to achieve a net energy gain." at Lawrence Livermore National Laboratory in California.5
安安 我116電碩 各頂尖實驗室都有突破大驗究後來證實是自己弄錯了 我猜很大機會是弄錯了數據 這個核融合如果第三方無法重現就是嘴砲2
首先核融合發電 成本不一定會便宜 核融合產生快中子 會讓艙體快速劣化 雷射等機器也有壽命耗材限制1
你各位啊 不要射後不理耶 現在應該已經發佈細節了吧 比如說 怎麼控制1億度的高溫 各種數據還是封存30年嗎? 那普及商轉豈不是要50年後?
30
Re: [問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?大家不看好氫 但氫能源 絕對是最終選擇 原因如下 1.氫能理論能量密度最高21
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有X
Re: [新聞] 蔡英文:不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣2
[問卦] 所以台灣目前的能源政策目標是啥?台灣目前的電力供給目標看起來已經不是為了穩定而發展 而且是從穩定發展成不穩定 難不成是為了北極熊的未來著想 電我就發這麼多 不夠我就停 這樣二氧化碳排放就不至於太多3
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR真的要好好考慮...難也不是難在技術 現在已經滿成熟了 問題主要卡在法律的修法這層面 跟現行法規有很多衝突 一樣有核廢料 好像比較少 安全性也很高很多 就算發生事故也不會太嚴重 問題就微型核電站輸出功率也相對之前的核電廠微型很多 估計一座SMR聽介紹說是給一個工業園區使用就差不多了
22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹