Re: [新聞] 別被房子綁住年輕的翅膀 花敬群:年輕人
如果這樣可以實現,搭配台灣自有住宅80%
這樣可以實現大同世界了
全台灣80%的人每天睡覺,睡20年,房子漲了四倍,繼續睡20年
這樣根本只要家裡有房子,就可以打從出生就開始從1歲躺平到進棺材了阿。
感覺這樣也很棒呢,讓房子替我們賺錢,而不要用勞力去賺辛苦錢,比歐美還爽。
歐美還要負擔高持有稅跟高利息。
※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 很久以前,美國有個新聞,內容是這樣的:
: 『有個美國女人,因為犯罪被捉去關
: 在入獄之前,她花十萬美金,買了一間房子
: 十年刑期期滿之後,她回到社會
: 而她當初十萬美金買的房子,十年後已經漲到兩百萬美金』
: 反觀,很多人這十年沒有被捉去坐牢,而是不停的工作
: 但他們這十年來,賺的錢不到兩百萬美金
: 從這個角度來看,很多的時候,人們的一生都在瞎忙
: 很多人一生的努力抵不過別人一次成功的資產配置
: 各位一定要記得,台灣房價只會漲不會跌
: 買房再拿房到銀行抵押,拿了錢再買房,這是任何時刻都要持續做的事
--
※ PTT 留言評論
26
搞 : 好,讓大家面對這麼龐大的壓力。」但高漲的房價非一朝一夕達成的,要建立一個優質的 : 房地產市場也非一蹴可幾。 : 他告訴年輕人,依照自己的需求買房,買自己喜歡的房子!但提到雙北高房價讓年輕人就 : 卻步不已,花敬群認為年輕人別這麼急,「我們這代大概35歲才有能力買房,父親那代甚X
不生小孩怎麼了 很好啊 越先進的國家生育率越低 因為人生有很多痛苦 小孩又不能決定自己要不要出生 生小孩是有問題的行為26
: 乾,本來特別空出一個時間來配合新人面試+另一個新人報到 結果那個面試的約好時間放鳥,打給她說找到工作了 另外一個新人報到跟我說記錯時間明天才能上班@@ 我有時候真的覺得,現在年輕的求職者態度都那麼差嗎?2
花老師叫年輕人不要急著買房,可以等35, 40, 45歲再買 X你Y的你這樣叫年輕人不用急,至少要保證房價凍漲吧,年輕人這麼急,還不是因為 晚十年買,房價多一倍,年輕人充實自己,把職場發光發熱,加薪升官努力十年賺來的錢 ,到了35歲剛好貼給房價的漲幅,你能怪年輕人急? 一個廢物躺平,25歲買一間房的廢咖29
幫各位highlight一下 你靠父母要先講啊 連買賣房子經驗都沒有 居然要來管理台灣住房政策11
借用標題,不炒政治 其實很多都是人生選擇 但是在選擇之前,至少要有點腦子吧? 最近網路上看到一個名詞"精緻窮"其實還挺不錯的 把一堆有的沒的狀況用三個字就講完了3
很久以前,美國有個新聞,內容是這樣的: 『有個美國女人,因為犯罪被捉去關 在入獄之前,她花十萬美金,買了一間房子 十年刑期期滿之後,她回到社會 而她當初十萬美金買的房子,十年後已經漲到兩百萬美金』4
我不知道是不是真的有這個美國新聞 我建議去看看飄的小說 這是一個舊時代的日出日落 郝思嘉小姐因為賭氣 嫁了第一任老公 這位老公新婚後不久即在戰場上犧牲
爆
[問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?我覺得除非是年薪兩三百萬的 房貸可以很快繳完的那種人 不然以現在年輕人平均一個月五六萬 買房的話將近三萬要拿去繳房貸,繳三十年 生活品質根本大幅下降57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死15
[問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題!這麼多年來 老一輩的人不斷炒房 炒到年輕人都買不起房子 還一直帶風向說是年輕人不努力 就問你一件事3
[問卦] 為何鄉民都覺得台灣房屋自有率高是假的?房屋自有率的算法,其實全世界都一樣 房屋自有率 = 100% - 租房比例 - 親友借用 - 公司學校宿舍 - 其他 親友公司宿舍和其他大概佔了5~7%,所以租房子比例決定房屋自有率 台灣租房子比例15%,所以房屋自有率在80% 歐美日租房比例高達35%,所以房屋自有率在60%左右3
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰主攻手:年輕人 助攻手:銀行 老人已經有房了,有沒有新房子不重要 年輕人不想跟爸媽住,好不容易會賺錢了,第一件事就是搬出去 搬出去不是租就是買3
[閒聊] 其實政府不用特別對房價護盤台灣房子持有率高達80%以上,會讓人以為每個台灣人幾乎都有房子。但是其實不是這樣,房子機乎都在上一輩人的手上居多。實際的情況應該是上一輩的老年人平均2套以上,這一輩的年輕人機乎沒有房子。 上一輩的人為什麼會一直持有房子,是因為他們的年代房貸利率10%上下司空見慣,如果從上一輩年輕持有房子,到現在房貸利率1.5%上下,再加上可以都更,一個房子至少賺20倍以上... 一個資產可以賺至少十倍,所以一般人都會繼續放... 所以政府對房價護盤只是幫助鎖住上一輩老年人的錢而已,對整個台灣實際上沒什麼幫助,因為老年人也只是想拿房子租給別人賺養老金,不會想把錢賣掉創業。 讓年輕人越住越小的房子,然後買房成本越來越高,租金越貴,只會讓年輕人慢慢罷工不然就等繼承,最後再傷到慢持有房子的人,只會讓未來台灣的引擎慢慢失速而已。 房子做為金融手段,差不多再20年內就可以退休了。
56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎9
[請益] 預售屋無法貸款問題?2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶