Re: [閒聊] 瑞典居住正義的代價
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 板上既然都有荷蘭買房的,
: : 剛好最近翻到瑞典買房的舊文章,
: 看完了,這個才是理想中的大同世界,一個沒有房蟲的地方,大家賺錢都是踏踏實實靠自: 己的專業拼來的,一個沒有炒房的完美世界。
: 人本來就要靠自己的努力與專業獲利,與其去想著靠炒房不勞而獲,和不爭氣點努力點: 去培養專長呢?瑞典實現了,但其實也不意外,這本就是一句話的事情,給不給炒房在: 世界各國都是政府一句話的事情。
: 台灣政府也要爭氣點阿,與其靠房子來鞏固GDP,不如多努力招商吧。
等下.
怎麼又是一個"沒有炒房"的美好世界?
上一個德國不是剛殞落...XD
先不要講瑞典房價噴得有點誇張翻倍這件事情.
目前看到只有幾個.
1.第一手價格公開...靠邀,不就實價登路.
2.公寓類無法長期出租,要一年一簽之後屋主要搬回來住+戶籍掛回來一段時間才能在出租.
甚至某些地方出租違法.或是租金要低於政府的公宅價格.
3.稅金比較重.
實際上瑞典所謂的沒有炒房...主要是對出租作干涉.
另外主要干涉的是公寓類...因為公寓類是使用權,所有權屬於區權會.
透天比較沒有干涉.
但是,你買了轉賣...沒啥問題啊.
最多就稅金比較重.
台灣妳沒掛戶籍的房子,稅金不是也比較重...XD
然後因為瑞典的包租公太少.
所以房子無敵難租,非常搶手.
然後一年一租,之後你又要搬家.
這......租客會崩潰吧.
你每年搬家??....單身就算了,你家庭搬家成本那麼高還要雞飛狗跳三個月?
因此,瑞典簡直就是"強迫人民買房"....XD
但供給量又沒跟上需求.
現在住宅問題不小,才多開放了一些二手三手房私人出租..
最後...瑞典房價井噴耶,翻倍耶.
so....瑞典不能說"沒有炒房投資客"
應該說"瑞典房東很少"才對.
純轉賣的,看起來就算人數少,但看他井噴成那樣,他們應該玩的也很瘋狂...
以後講哪一個國家甚麼禁止炒房還是沒有投資客幹嘛的.
拜託把他們的不動產政策列出來.
不要只喊口號...
然後政策都不看...就以為口號是真的..
顆顆.
另外也要看看那些政策後來造成了哪些影響.
就像德國...搞到後來,還不是房價井噴.
慕尼黑外資持有不動產比率還超級高.
靠邀,八國聯軍都去慕尼黑和漢堡炒房了.
你還停留在德國不能炒房炒房會被抓去關的幻想裡?
--
好想要瑞典的百年房貸
瑞典過去十年翻倍後,房價所得比還是比台灣低
人口少. 地區大. 外加沒有颱風,所以建築結構簡單建築成本低.
瑞典所得稅前稅後差很多吧 台灣基層免繳所得稅
他就閱讀困難……或是自我催眠
房價所得比和持有稅有關,買的起養不起是哪裡比較正義?
如果用收入和GDP還有物價來看 台灣 5%所得稅改成20%
以上類推加 天花版50% 就差不多了
不要幻想
https://i.imgur.com/zxUeK4P.jpg 讓大家都失業沒收入
分母變少 房價所得比就會降低了?
覺得爽 你怎麼還在台灣 不就是答案了
先射箭再畫靶
房子交易的坪數越來越小 房價交易中位數就變小了懂嗎
?
房價中位數有這個問題
歐洲市區人住房沒有比台灣大多少
動動腦想想看發生了什麼事
我家人移民荷蘭 在之前羊角村被中國人攻陷之前,荷蘭
貸款是可以到120%(20%買家電),而且他們買房是房子
蓋好牌價出來沒有議價,有意承購者將個人名字投入箱
子,建商會抽出承購者,如果貸款失敗將會給第二順位
承購,但因為羊角村暴漲太嚴重導致荷蘭政府目前只能
貸款80%
附上照片,他們房子樓梯都超級無敵小,
建議還是趕緊搬去 看看這些吹好的能不能生存
荷蘭不是門的大小跟繳的房屋稅有關聯?
荷蘭公寓頂都有吊掛架 傢俱用吊掛上樓不用樓梯
大概因為這樣所以樓梯可以做很小….
https://i.imgur.com/Iqx9FOm.jpg 每間閣樓都突一根
別忘了歐洲曾經稅收還看窗戶大小
很多窗戶都是後來改造生出來的
空氣和陽光都想課稅
別以為是在 帝政時代 是民主時代
台灣應該試試看
歐洲很多地方樓梯都小到你rimowa扛不上去...keke
快年底了讓空空幻想一下,新年願望房價下跌,呵呵
為什麼流行 組裝式家具 總是有原因的
共用空間小 你也沒辦法堆雜物在外面就是了
德國循序上漲還好吧,台灣亂炒還是有差異。
和鄉下一起統計的 市區大概這個兩倍成長
我也覺得德國真的循序上漲
下次講什麼國?
柏林的資料和巴黎差不多 需要細查嗎?
價格差異源頭在房貸利率+持有稅 最後中位數可以買的負
擔年份是差不多的
實際花的年份都差不多 就是都查過了 才覺得 講歐洲爽
不知道在爽什麼?
還有所得稅下 和花費的儲蓄率
市場是非常公平的
資訊太透明了
你覺得有利說出來就會有人去尋租 套利差
台灣的實價登錄才是打假球
台灣的實價登錄真的打假球 一堆超漲的都蓋牌 蓋牌率超
過50%是哪招?
但是出現1塊錢成交的. 說好去頭去尾15%. 1塊錢成交的怎麼沒有去除?
※ 編輯: ceca (61.227.107.12 臺灣), 12/30/2022 15:42:55低價的再去除就剩不到30%了
這樣的統計數字能看嗎
看另外一篇文章是說租給同一人兩年之後不能亂解約,所
以才一年趕一次人
樓上我覺得搬家公司是 那邊政黨大老 金主開的
這樣搬家絕對發大財
實價登錄蓋高不蓋低,這樣才好騙R
不這樣沒辦法吃貨,到時候一次揭露就可以出貨了
共產黨的精髓就是喊口號,至於實際作為是什麼無所謂,
反正人民好騙
講房價所得比的都是外行人... 要考慮房貸負擔佔比,年數成
數利率的影響阿。而且稅率這麼高...
想一下為什麼IKEA都在想辦法利用空間好不?明明地很大
啊前面有人說了
昨天看到瑞士銀行報告,全球房市泡沫風險最高城市
十名內有柏林跟
東京跟美國邁阿密,都是空空愛舉例認為很好的國家
或都市
對了前十名沒有台灣任何一個都市
登錄啦看
但柵欄仔講得好像台灣快沉了似的
推~
台灣醫療水準跟收費低廉就已經屌打世界先進城市了,房
價已經非常合理了
台灣居住環境的優勢就是台灣人被長輩洗腦成醫科最有前途
結果就是這波疫情明明跟國外比就還好 但死亡人數居高不下
所以之前到底有多少本來早就該走的被台灣的醫療撐在那
一直到超強傳染力的omicron才那些靠廉價醫療撐住早該走的
最近半年開始趕進度
柵欄仔就不知道狀況,台灣在怎麼樣都比其他國家疫情穩定
,社會運行穩定甚至可以賺大錢
很多人都幻想去國外變溫拿~
19
首Po板上既然都有荷蘭買房的, 剛好最近翻到瑞典買房的舊文章, 其實很有趣,可以參考參考 居住正義大國瑞典(房價所得比低,房價負擔指數高)的買房經驗,作者寫得很詳細 第一集19
看完了,這個才是理想中的大同世界,一個沒有房蟲的地方,大家賺錢都是踏踏實實靠自 己的專業拼來的,一個沒有炒房的完美世界。 人本來就要靠自己的努力與專業獲利,與其去想著靠炒房不勞而獲,和不爭氣點努力點 去培養專長呢?瑞典實現了,但其實也不意外,這本就是一句話的事情,給不給炒房在 世界各國都是政府一句話的事情。17
每每看到國外多爽 但其實台灣好棒棒了 有個大家身在福中不知福的 中華民國全民健保=醫療正義 看過一些親友醫療帳單24
也是,我也覺得我這種房蟲很壞 但是之前也有比我更壞的房蟲,除了賺差價還會隱瞞屋況 售出後還覺得賣低了 這種房蟲也好壞 除了不靠專業努力賺錢,還想隱瞞屋況亂寫屋況說明書傳炸彈
87
Re: [閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?就 麥當勞,迪士尼,燦坤,很多傳產,百貨商場 他們本質都是靠不動產和股票 實體經營只是創造不動產價格 也就是例如迪士尼96
Re: [其他] 從賠300多萬到損益兩平的韭菜賭博心得我覺得你這樣炒房,你也會有報應的。 政府不敢打房還敢怪建商,根本就是一堆你這種心態的old-school 大部分房地產總價高,是必得使用房屋貸款。 高槓桿比率會真的都沒風險? 1.利率風險1.3%過低,這20年來利率低到嚇人。讓你把持有不動產當成低風險投資。49
Re: [新聞] 興富發百億聯貸 凱基銀主辦這個前幾天才在房版發過一篇文章. 今天降息,先帶動一批因為降息所以銀行評估貸款額度上升的買家. 例菜鳥如工程師,本來他就背1000萬的房貸滿了. 後來降息,所以他又多了500萬的空間... 因此他在搭上他存的200萬,就跑去買一間700萬的房子來出租.42
Re: [心得] 炒房立於不敗之地 外部成本是屁出租投報率 > 持有成本+資金成本 阿你是要泡沫個擔擔麵. 一個東西收益扣成本是正的. 你是要他貶值? 到底懂不懂泡沫..XD37
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反怎麼又拿美國來講..XD 貧富差距超大的國家. 已開發國家遊民最多的國家. 炒房當總統,並且歷史上不只一個炒房總統的國家. 我估爹的哥哥就在洛杉磯炒房,炒短期的.26
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房這邊解釋一下,為啥房地產不像股票市場那樣操作. 其實我們投資客如果再做區塊炒作,你也可以視同是一種主力. 而理論上,炒作概念都很簡單,建倉,把價格弄高,丟給散戶. 然後炒作為啥要理由,那是因為,最後必須散戶接手. 因此...要嘛有話題,要嘛有新聞,要嘛價格很便宜,要嘛OOXX.- 台灣沒有實價課稅 全世界各國國家台灣可能唯一沒有實價課稅的國家 而且台灣也是全世界少數非實坪計價的國家(還有中國) 很好笑吧 換算成實坪制的房價,台灣房價所得比比想像中還驚人的(去年好像世界第七?)
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!1
[請益] 房貸方案