Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等

22 

我不認同 這個問題我白天也想過 我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點 我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的 所以你才喜歡終結者這個角色?

11 

恕刪 演員被AI取代的優缺點或可不可逆性都是能討論的 也或許經過許多嚐試會發現仍有一些情境還得要是真人才做得到 又或許以動態捕捉的方式再後製如阿凡達那樣 一種經過妥協後的共同表演

10 

以前用cgi 畫出的人物角色為什麼沒有這個問題？ 因為以前的動畫角色 可能需要： 1. 動畫師 2. 臉模

1. 良知 2. 尊重專業 3. 耐心的可貴 懂的人，自然不可能認同AI。 『良知』

 6 

囧 這句話就已經邏輯自洽啦 正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯 每部都演自己 把他們演過的電影用AI運算處理

 4 

不就艾爾帕西諾拍過的Simone(虛擬偶像) 片中把好萊塢會有的反應都神諷刺出來了。 艾爾帕西諾創造出一個AI出來， 結果她的表現讓大家都以為她是真的， 艾爾帕西諾想要把她毀掉，

 3 

我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在 但演員這東西是可以跨越不同的電影的 每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？ 演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。

 3 

我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖，像這樣

 1 

原文恕刪 以目前的技術，AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員?

推 hacker725x : 實際執行面就是這樣，AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小，也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型，至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺，AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01