Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看到開趴也來跟風

先講結論

我支持維持現狀 反正每個會變鎮魂曲的東西十之八九就是因為維持現狀方便

所以才會吵那麼久最後還是維持現狀

既然如此幹嘛不繼續維持現狀就好

如果真要改變就開放全自帶點我覺得也行

現狀就 :
從業人員(聲優 VT中之人 編劇等等)不帶點
作品 VT等等都自帶點

反正維持現狀頂多就一年吵一次版務 沒啥問題

不然全開放自帶點也可以啦

------

以下正文

找了一下板規

3-2　〔名詞定義〕
Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
同人產物(D)等之領域。

阿講真的

現在要讓VT不帶點就很難 同樣是沒啥人鳥的設定 + 一個二次元的角色

流螢舉了左手 流螢翻了個身 流螢上大號不沖水 忍忍抽了幾支菸

都能各發一篇文了

甚至某些更冷門的沒啥劇情的抽卡遊戲的角色都可以這樣發了

設定和圖說不定都還比VT那被丟棄的設定少咧==

以這次吵起來的聲優對應來說

聲優 -> 作品角色

而VT則是

中之人 -> VT

所以聲優要自帶點差不多等於中之人自帶點

那下一波就是吵說為什麼中岡發病之類的可以貼上來

甚至某些客串過作品的是不是要一輩子自帶點?

那吳忠憲撿到一百元這種文都能發了

而VT不帶點對應過去則是二次元角色不帶點? 這甚麼奇怪邏輯

我今天發個迷深的諾斯菲的文難道還得提迷深才帶點嗎?

如果要說VT歸VT 遊戲歸遊戲 動畫歸動畫 漫畫歸漫畫

那Holocure 神椿遊戲有出過的角色 = 有點 沒出過的小V = 沒點嗎?

也挺莫名其妙的

所以說 現在方向就分三種

1. VT不帶點

那就得要論證VT和那堆ACGN角色有甚麼差別

能找個完美切割的方式就不用吵那麼久了

而且真的切完VT有出過遊戲的還不是能繼續發==

2. 從業人員都帶點

這樣就聲優 漫畫家 監督 動畫師等等的廢文都能發了

代價就是VT中之人 一些客串過的藝人的廢文也都能發了

所以能發石見好可愛<3這種文的同時

也能發吳忠憲撿到一百元 KSON早餐吃了一盤炸雞 統神翻了個身

.....仔細想想現在這種廢文好像也沒少到哪

3. 維持現狀

就2提到的那堆廢文要隨便補個點 版上4-1已經有夠鬆了

這情況下頂多就第一次來這版發文的會踩到比較冤而已

所以1我覺得窒礙難行的情況下 我覺得2 3都行啦

反正C洽也不差這點廢文就是

難道烏俄戰爭 韓國戒嚴 咖哩拌不拌 火鍋放不放芋頭就很有洽點嗎==

------

https://i.imgur.com/SPzn5T2.png

--