Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
這些回應看下來，讓我想到一個比較奇怪的問題
現在有些政治人物，都會給自己套一個所謂的動漫形象
像是我今天去左營那個漫展，回程路上就看到某市長參選人的扛棒
上面大概有三分之一的篇幅，就是她的動漫形象之類的
那這樣的話，如果有人直接發這個參選人的相關文章，算不算有恰點？
再極端一點，如果某個政治人物自己弄了個vt皮開直播，那可以發那個人的行程或是相關消息嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.251.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有點不代表你可以不吃4-11喔
→
不違反4-1跟違反4-11是兩件事情不衝突，結案
→
版規是你要每一條都符合 不是其中一條無違規就無違規耶
→
不用那麼麻煩，直接請個頑皮豹或什麼鬼的當形象發言人
→
V皮狀況下可以 會不會吃到其他的不清楚
推
有洽點但會吃4-11水桶，兩件事情不衝突
→
直接發放形象發言人不等於參選人，但行程相同即可
搜嘎，原來還有這種眉角，之前不太注意這些，學到了
※ 編輯: choulan (111.242.251.213 臺灣), 03/23/2025 01:01:39→
那我問你 如果有政治人物配過音 或畫過漫畫 算不算有點?
好問題欸...今天要是敖幼祥突然宣布參選，這件事本身能夠討論嗎？
※ 編輯: choulan (111.242.251.213 臺灣), 03/23/2025 01:05:35推
4-1跟4-11是兩件事，參考一下
→
你不如像前面某篇一樣問如果幫自己設計一個vt形象能否瘋
→
狂打廣告
推
不要超過三分之一呢
推
作者自己上來幫自己作品打廣告的還少嗎..
→
他說的不是acg作品廣告喔 但是有v皮所以自動金身
推
那就是訂好廣告相關規定吧? 和4-11一樣的處理模式
推
定廣告相關規定一樣會被裝路人引用VT工商繞過去吧
→
除非要限縮所有工商影片才有辦法處理
→
但是就動搖洽本 新遊戲上市一堆實況主會不能貼XD
→
這比喻不好，應該要說台灣人壽的台灣阿龍會比較像樣
→
某某某那個形象討論前會先被4-11掉
→
推文好像知道了奇怪的知識==
→
推錯文 抱歉
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文，又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串，我還是看到一堆廢文，滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑，就算吃炸雞有爭議，光是玩遊戲實況就![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/BisS3p1b.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
38
Re: [閒聊] V粉跟非V粉的鴻溝為甚麼這麼大請問：超人電影算不算美漫的衍生？ 多數人的答案是是的。 人們進電影院是要看超人，當然也有一部份追星族是要看自己喜歡的演員，但那基本與是不 是超人電影無關。 同樣的lovelive一開始就只是動畫，描述一群女孩子唱歌跳舞，成為偶像的歷程，這是動漫![Re: [閒聊] V粉跟非V粉的鴻溝為甚麼這麼大](https://i.imgur.com/e1xMSMTb.jpg "Re: [閒聊] V粉跟非V粉的鴻溝為甚麼這麼大")
43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？首先，根據板規稱ACG點者有以下六種： 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點，不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型，或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道34
Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了以維基百科來說的話 「以帳號與中之人使用不同IP（稱呼）之虛擬角色形象」 也就是說，觀眾所見正在主持的主播，必須是虛構的角色 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色? 影片中蒼藍哥說他可以變大變小12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這是akb0048 動畫 akb49 漫畫![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/YCPSAsQb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
10
Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡當時我就反應給未來數位和政治人物了 從他們的回應來看 好日子要來了![Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡](https://i.imgur.com/CDnifskb.png "Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡")
9
[問卦] 有名vtuber 有誰台灣網紅往往是真人出現， 國外還有一種是vtuber ， 用虛擬人物在畫面上。 只知道高雄林小姐，講政治和播放歌曲， 每天晚上會直播和聽歌。7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我是HO粉 但我贊成全部都加嚴 都要附圖或實況連結、推特連結(VT推特基本都會有圖) 因為VT是不是帶點這個問題 在HOLO這間公司所屬VT的認定上會很麻煩![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/mqWwAt0b.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有，但是不重要，不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式，結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素，要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於，vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好，整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/SJCwkicb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")