Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制
剛看了影片,今天衞福部又提出新的修正動議,那恩不理居在修法說明前段寫的
『現行第一項第三款兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性縮或羞恥之圖畫,
包含兒童或少年色情圖畫(如漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物),倘持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性,觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為。』
拿掉了嗎?
如果衞福部重提一個新版本,把修法理由重寫那就還好還可接受。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望戰神能幫忙注意盯好衛福部
推
等他出來吧 現在好像查不到
推
那個戰神? 家己人?
推
我記得當初恩不里居寫的版本根本前後矛盾,前面說圖畫有關
→
聯性,後面又說參考日本的做法只管高擬真度圖畫
推
委員都幫他們組織好內容了 直接引用一下是很難嗎
37
今天第二次朝野黨團協商 影片網址 --11
哇靠 衛福部死性不改耶 什麼保留彈性???? 保留你用虛擬人物來判定兒色的彈性嗎? 真的把宅男當智障亂搞耶 噁心爆
經蔡易餘確認 「倘持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性,觀看後可能採取實際行動傷害兒童或 少年之行為。」 這句已經拿掉了 昨天協商通過的衞福部版修法說明已經沒這句了19
可以發問嗎?不行請告知馬上刪文 推 SonyXperiaZ3: 124F 那個黨的四不像版本根本就沒有將非擬真圖畫明 06/20 14:46 → SonyXperiaZ3: 確排除好嗎 幸好過的是這版 你去支持羅廷瑋版本還比 06/20 14:46 → SonyXperiaZ3: 較有說服力咧 06/20 14:46 第二次朝野黨團協商結束了
90
[閒聊] 范雲王世堅欲修兒少性剝削條例加重責任今天的新聞 因黃子佼事件 立法委員范雲、王世堅欲提案修法 提高、加重兒少性剝削條例之罰則、責任 提供資訊給大家參考62
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題沈伯洋委員、蔡易餘委員提的修正案主要就是為了解決這種狀況, 沒有動法條本身,但是以異動條文理由的方式避免檢察官和法官誤解條文: 二、查本法 2023 年之修正, 將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物,並假設持有虛擬兒童55
Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法逐條審查會變成衛福部先做說明(自己的版本但非行政院版),然後委員再做詢問 第二條說明時,衛福部張秀鴛司長有提照我認為很重要的一段 「修正條文說明裡,把第一項第三款所稱的圖畫,範定在以生成式人工智慧製造擬真繪圖 或以真實存在的兒童或少年作為創作背景的色情圖畫為限。 其餘的兒少與性相關客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫仍然有刑法235條的規定之外,也37
Re: [討論] (iwin)衛福部寫出前後矛盾的立法理由(本文原文源自巴哈場外 經過原作者同意轉載) 原文: 蔡易餘委員在FB有貼出衛福部建議修正條文說明,其中第二條第一項第三款的立法理由如 下: 來源:31
Re: [討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~我當城主之後好像就沒在政黑發文了,只不過這個東西跟我有關, 知道的也比較多,可以J4一下 == 首先,T醫森講的這個判決有瑕疵,所以衛福部保護司和衛道團體自己都不敢拿出來講。 「及104 年2 月4 日修正公布之兒童及少年性剝削防制條例第38條條文將原兒童及少年性交25
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:15
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」10
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解話說可以開始找關聯性了吧 當初兒少性剝削條例的立法理由 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,採取實際行動侵害兒童或少年,提高犯罪之危險 性 到底看蘿莉色情漫畫會不會造成三次元兒少受害- 看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由:
6
Re: [討論] 真的有人賣A漫被判刑耶~~~~這段是無罪的理由說明,有罪的說明是這段: 及104 年2 月4 日修正公布之兒童及少年性剝削防制條例第38條條文將原兒童及少年性交 易防制條例第28條第1 項之「圖片」修正為「圖畫、照片」可知,上開條文係基於保護兒 童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,於觀看後採取實際的行動去 傷害兒童或少年,應認該色情圖畫中之兒童或少年縱使是虛擬人物,亦屬該條規範之對象
爆
Re: [Vtub] 絆愛:me in the dream爆
[閒聊] 絆愛台在幹嘛爆
[塵白] 一週年特別直播+新情報爆
[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中爆
[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了64
[閒聊] 一般人想到肉圓是"炸"的 不是"蒸"的?64
[閒聊] 活俠傳 大師兄,我討厭你61
[閒聊] 異世界歸來的舅舅 60話52
[閒聊] 絕區零的新衛星,大家評價都幾56
[活俠] 上官螢:趙活!賣我!馬上!爆
[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」54
[閒聊] 如果哈利真的死了 找誰打佛地魔?53
[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?54
[閒聊] 活俠傳 三師兄:難道故步自封的是我57
[法環] 怎麼想米凱拉的律法才是最好的阿52
[閒聊] 宮本茂在任天堂每年的收入約為 170 萬鎂50
[閒聊] 從動漫獲得最冷門的知識?47
[閒聊] 原始鳥熊,是時代渴求的天才人設大師嗎?46
[閒聊] 真的是會被活俠的彩蛋笑死43
[情報] 怪獸8號 動畫續篇製作決定43
[活俠] 唐門解散後 魔教興起時(if同人小說)41
[法環] Let me solo her陷入苦戰38
[閒聊] 長谷川育美太強了吧38
[閒聊] 二師兄對我太好了吧(活俠)59
Re: [閒聊] 艾爾登法環DLC評價開始扭轉21
[討論] AI跟二創哪個侵權多?35
[宣傳]我做了白毛蘿莉Meta遊戲Alice's World35
[Vtub] Hololive瑟不起來大賽34
[閒聊] 小梅線(拆包雷)34
[活俠] 不用學醫,不靠瑞杏來拯救大師兄