Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
老實說看到聲優沒點被桶我很驚訝
更驚訝的是板主開示所有從業人員都沒點
我以為只要削到好球帶就算有點
結果版主說要把球投進籃子裡才有點
大概是這麼驚訝
言下之意
我在板上發一片討論手塚治虫對動畫工業的影響
提到了一拍三的手法 提到了動畫產業低薪的濫觴(但好像是謠言)
但是沒提到作品名稱
只要有好事者檢舉 板主就會判定這篇文章不符板旨
運氣好a板給我機會補點 運氣不好出門吃個午餐回來人就沒了
這已經不是點好不好補的問題了
堂堂手塚治虫 漫畫之神 在本板待遇跟Andy Cannizaro相同
還要宣稱本板是「ACG綜合討論板」
真的是滑天下之大稽
荒謬至極
--
先M起來，當你倒數計時
幫
你等等要被挖出來檢舉了
檢討板風的勇者
手塚 是誰
他這版務文
被桶就被桶啊 連手塚治虫都不能討論的板
阿你說的動畫工業 影響這些是ACG阿
手塚是誰？有皮嗎
他誰
如果你發文討論手塚的胸部才會有問題
沒皮就是原罪
手塚誰呀，是V嗎
你認識的不是我認識的，你既然認識那就補點，沒很難
手塚是哪個VT阿?
那你就補一下啊作品啊是多難
不能討論版務版風印象是因為有BM版 那裡才是專責版務的
https://i.imgur.com/eJEviGx.png 討論身體部位的話
依聲優提到是知名動畫聲優還是會出局來看
提到動畫工業沒提作品還是沒點
怎麼定義知名，本季新番沒配還能算嗎
手塚治蟲是誰 我真的不知道
你有談到動畫應該就會過啦
但目前狀況 你發一篇手塚的人生哲學之類的 裡面沒提到
20歲跟30歲看的動畫也不同，誰才是知名聲優
ACG就會下去
手塚什麼咖啊 不就一個畫漫畫的
所以他是誰?打網球的嗎?
手塚有皮嗎？ 區區傳奇漫畫家怎麼比得上高貴的vt
我知道 畫惡魔人那個！
我覺得手塚傳記在這邊都該有點
沒提到任何創作作品 我還真不知道現在標準行不行
所以現在才在討論要不要推翻當年決議把這個放寬不是嗎？
當年就因為板眾討論完板務決議，才造成從業人員沒點的。
這是當年的討論結果。
手塚查到了是醫生 但他是V嗎？ 好像不是 還以為是在說手
塚國光
手塚是哪個VTㄇ
談動漫發展史 當然有點
我覺得當初會做出這決議的板主 當初可能連腦都沒在用
英雄所見略同
從業人員需要講到那麼多才有點
那為什麼VT待遇差那麼多可以自帶點？
佐倉大奶那篇在談 業界選新聲優標準 我也不知道沒點在哪
你有講動畫產業，所以現行規定就不會有事吧
可能決策的自己喜歡看V吧
4
例子不是很好，我建議用手塚治虫吃不吃炸雞來舉例
手塚是誰啦
哀呀 這個真的要自己承擔 過了4年沒人提
你的介紹他我怎麼知道跟ACF有沒有關
ACG
我到昨天才知道原來手塚不能提= =
決策的當年可是個嚴重V黑啊，當時搞出大趴踢的就是他。
這條也是當時想限制VT結果弄一弄發現會搞到自己。
手塚國光我認識啊，用球拍殺人的那個漫畫
動畫產業就有點了，你要不要看一下那篇只提佐倉的胸
連個圖都沒附
這樣講起來像網內互打
你要確定「動畫產業」這四個字有點耶
佐倉大奶也在講聲優界選人 討論聲優業界沒點簡直笑話 講
業界需要作品？
以結果來說是網內互打沒錯啦…所以就看這次討論完能不能
撤銷當年決議，恢復從業人員自帶點了。
聲優不就動畫產業一部分...
沒有喔，已經確定「動畫聲優」四個字是沒點的
因為「聲優」不見得跟動畫產業有關。配電影的、NHK老外
的也是聲優，但跟動畫界無關。除非他有說是動畫聲優。
你講個某聲優奶大不大，吃不吃炸雞，就沒事啦
VT我覺得照實況主規範就好 不過我覺得這不是重要議題
如果是V黑 那他這不是更厲害 他給了V莫名其妙特權
讓大家更討厭他 部份粉絲洋洋得意的拿著特權給V招
黑 路人看V有特權不滿 這個V你看被黑的多徹底
這就是整個ACG文化，但是對不起，只有VT是真正純種的ACG
是因為講名字不講聲優，結果奶大不大吃不吃炸雞出事
所以我在本文才沒提 畢竟這真的太可笑了
其他先把身分證拿出來
聲優不見得跟動畫產業有關不覺得是在胡扯嗎？
VT的定位就角色啊，你根本無法否認一個二次元角色不是
ACG，這是要怎否認？
VT的二次元圖就是純種的啊，不然問魯夫吃不吃炸雞
單以日本ACG發展這麼多年了 在討論上一定會有代溝的吧
對阿
https://i.imgur.com/OWDSUAC.png 當時的文章就這樣啦，
現在已經限縮到除了說是動畫聲優，還要說配啥才行不是?
哪裡提到動畫？
你也覺得該桶嗎，是的話那就是一起桶
所以VT是真真正正純種的ACG
聲優沒點的當下 要真的確定動畫產業有點欸
板主開示 「知名動畫聲優」也沒有點 謝謝
問魯夫吃不吃炸雞沒事，那問VT吃不吃炸雞就沒事
沒事 下面有板友發VT不帶圖不帶解釋的文了
聲優則是米克斯的ACG
像一個追二十年的人對一個剛入坑幾年的說夏娜 零使
這點是為了公平性吧，雖然我個人覺得大家都懂的應該放給
他過，但就會衍生出無名聲優難道不是聲優的差別問題
知名動畫聲優沒有，那動畫聲優業界也不會有吧
你要吵的是聲優該有點而不是VT有沒有點
所以你現在還確定動畫業界有點嗎?
聲優圈？說不定這群聲優是幫電子儀器提示音配音的呀
，自然就沒有ACG點，懂？
不是 是「知名動畫聲優」這幾個字加上去還是沒點
現在要爭取的不就是讓他有點嗎XD
後者根本不會知道 這時要說明正常吧 放在這議題就補點
下面那篇星街BM版已經確定通過了
笑話是只有動vt會動搖acg討論版 動其他相關產業都不會
底層邏輯了屬於是
我也認為你談不知名角色應該要說明，因為文章內容講明對
象是基本。但這只是我個人認為，實務上確實會有雙標問題
，為何一樣是聲優她可以不講但我要講？
動畫導演算不算有點
可是不是加一句是漫畫黑傑克的作者就好了嗎
漫畫作者也算不算有點，好奇提問
這篇有料
但是你說聲優不代表一定跟動畫有關
就全開放不就沒雙標問題
你是說天衣無縫的絕招嗎
我今天限定是動畫聲優了 還是沒有點 可笑
現在要爭的就是為何要加？實務上夠知名的應該可以不加，
被質疑、大家不懂再加才是正常情況。
對呀，加一句就好了，但是大VT不用加喔
漫畫作者最好沒點啦 哈哈 哪個版主說所有從業人
員沒點的 笑死
現在版規就是佐倉不是ACG VT是ACG 別再吵了啦
誰決定的就…要回歸到五年前，去找開趴的那群了
沒那個作者就沒那部作品啊 邏輯！
要說明增加討論量的自然會說明 何必強求
如果我想討論夏娜xx卷我還要先寫個2000字介紹文嗎
你看完搞不好還不會回我咧
是名知名聲優還不構成點要被桶看來是不夠知名了嗎
不是啊，夏娜是作品，本身就帶點了，你這舉例不對啊XD
VT有點，問題是VT從業人員又不是隨時等於VT，本次討論
的是從業人員，反對VT從業人員自帶洽點不是很正常嗎
現在的判定是所有從業人員不帶點，跟知不知名無關。
知名聲優要補點 隨便一個狗屎爛V都不用 這才是最好笑的
夏娜是誰 我不知道有這個角色 請說明
VT從業人員一直都不帶點啊？中之人何時帶點過了？
我怎麼知道他不是從業人員
不是知不知名，你就算內文打上知名聲優也都OUT
閒聊板弄到要搞一堆標準才能發文
那乾脆都開集中串把人關起來好了
你不說那個漫畫家畫了什麼 現在還真的沒點喔
所有從業人員當然包含漫畫作者阿 要說成這樣真的毫無
邏輯
我看得不多 嚇娜是聲優嗎？
摸摸良心啦 日本聲優圈 不要說多 你說有沒有50%配動畫
要跟我說沒限定動畫沒點？ 什麼東西有這麼嚴格？
這議題最根本可以回到每個人的認知都不同 多打幾個字
老實說要是加個動畫聲優就有點我大概不會回這篇板務文
又回到魯夫問題了
三毛貓在推特上哭被告的時候明顯就是一個從業人員身分
跟角色完全無關，為什麼會自帶點
簡單說明真的沒很難
那個皮不就漫畫家給他的 然後漫畫家不算點 這 哈哈
但原來現在標準是漫畫家手塚治虫沒有提作品就不能討論
VT從業人員問題是中之人沒有完全切出來啊
你討論星街真的是討論星街嗎
漫畫家沒點 作品才有點 這就是現況QQ
今天會爆炸就是以前的聲優不帶點，然後快速桶人
我真的是氣到不知道該說什麼
因為貼三毛貓的人會貼她的二次元形象？你能否認那張圖是
ACG相關產物嗎？
笑死 這版沒救了吧
多打幾個字硬扯個點對討論到底有什麼意義
如果覺得閒聊版要搞一堆標準才能發文很扯，那這個判決就是
4-1現在就是這麼好過啊，你隨便擦個邊都給你過。
手塚老師可能會氣到彈起來
表現的這種奇怪的地方，然後隔壁的V自帶點就很雙標
所以貼三毛貓被告要順便補點，這不就是現在要求的「從
業人員標準一致」嗎？
現在不就正在討論從業人員相較於以前決議該放寬嗎 :)
討論聲優圈現況 甚至連舉聲優名都不用 本身就有點
現在不就是要救你所謂的沒救嗎？盡可能將討論拉向恢復從
業人員帶點啊。一直想踩其他東西對這個沒幫助啊。
放寬就是增加版主的工作量，加嚴就是讓版主可以不用在那邊
你今天把其他東西做了限制，最根本的從業人員呢？還是一
樣不帶點。那討論這個結論上還是沒啥改變。
左思右想，反正不符規則就桶下去
加一段維基貼過來是能防什麼洗文
加嚴才是增加工作量好嗎 因為會有很多不懂標準的踩
到
沒圖就桶這麼方便 何不
我只希望標準一致，放寬還是加嚴我都無所謂
對我來說VT還是聲優都不重要，公平才重要
這不就只是已從業人員發文的權利被限縮，然後發現vt
可以已別的方式帶點，然後變成vt 比較尊貴，邏輯在那
我不懂。阿就套了一個網子，然後發現vt沒被套到而已
，跟階級有甚麼關係
放寬反而會讓檢舉量降低
現在比較偏有檢舉才有事
VT有個衍生問題yagoo訪談有點嗎 照這標準應該沒有
這網子除了擾民有什麼其他用途嗎
總之加嚴我一定看到沒說明清楚就檢舉
但是沒有人會去檢舉 所以就沒有驗證的機會了
你提到「動畫產業」就是有點，不過你要掰了
原來如此
是喔 那提到 聲優圈 就沒點
提到動畫聲優名字都沒點了 為啥動畫產業有點 你再
想想
被推文騙了，還以為非版務回文
掰就掰啊 白癡判定標準 不噴不開心
動畫聲優有點啊，是單打名字沒點，他們就是不想打「
動畫」兩個字或是角色名作品名啊
ㄟ幹 所以板務文到底能不能噴板風啊 好幾個說會進桶
沒喔 水桶文下面有人問說加上「知名動畫聲優」能不能過
板主回覆是不行
只能怪當年為啥那群想限縮 恨意太強~
yagoo推特或訪談沒談到holo那還真有可能會入桶
可以吧? 版務文不就是專門討論版風的嗎
要看有沒有人檢舉你 現在標準很浮動
因為當初VT文廢文真的多到誇張 而且真的很廢
板務文不就是給你為所欲為的嗎 不要發多次就好 :)
不要老是幻想VT粉為了維持尊貴地位在擋你們討論從
業人員耶 吐嘈現況不合理我覺得正常 但我注意到很
因為我剛翻到一篇yagoo談AI會不會取代VT
多人就是想找個VT粉絲來戰鬥 然後其實他跟你一樣同
意放寬而不是希望緊縮
裡面沒提到VT的名字(我沒看漏的話)
其實這波很多酸的都只是在跟稻草人戰鬥
當初是真的密度超高 只是討論一圈還是自帶點
當初就是有人想限縮去找當初起鬨的阿 決不是VT..
我當初以為沾到邊就有點所以也沒在意
jk羅琳酸跨性別有點？結果這系列討論也討論了好久,如果
羅琳可以聲優怎麼不行
YAGOO純討論業界趨勢及技術 以現在爭議標準應該不會(夠有名
今天才知道 挖幹 這樣沒點喔
但我"個人主觀"覺得沒付點還是該桶...
知名動畫聲優都確定沒點了，怎麼有人META還沒跟上
vt現在是底層邏輯啊 不帶上一起走會被版務砍死
結果是補點就好 大家也同意 誰知道現在懶補點了想改~
我不贊同緊縮，放寬現狀都可以，但是看不過那種說要
標準一致結果搞不清楚vt跟聲優本質差異，結果實際上
想要搞雙標的人
像這篇#1dJiG3Vh (C_Chat)，裡面只有提到cover，搞不好
檢舉下去就進桶了
不就跟誰誰獸一樣 你不認識怎麼不找找自己的問題
補點就我說的 我討論Andy Cannizaro可以補點偷渡
但 幹 手塚治虫耶 我居然也要補點偷渡喔
這就先入為主了，你覺得手塚是大師，我並不認為，你也不
能強加版主認同
鼓勵以檢舉代替發問，製造(不一定有用)的判例
4-1不海巡 很多都是沒被檢舉而已
然後4-1是有機會有時間補點 但是這次的一下就被判死了
如果當初是因為VT之亂開啟大戰，打一圈結果VT安全下莊
反而擊斃其他從業人員，那真的很好笑
這檢舉很大可能會過
就說當年板主的腦袋不知道長去哪裡了
蛤? 加上知名動畫聲優為啥不給過? 補點補到走火入魔是不
補點是比較好 不然談最上あい活該 你覺得我講誰?
是
本來就是阿 想縮限VT只會讓自己被縮限而已
當初版主嚴格來說應該算是V黑喔
對 沒錯 加上知名動畫聲優還是沒點 白癡標準
畢竟4-1是檢舉才會用到 檢舉完才確定適用
當初就想踩VT結果反而卡到自己啊，現況就是你很難說
VT沒點
不認識不參與討論就好了
到底為什麼要認為每個人都看得懂
老哥我覺得你搞錯方向了，「知名動畫聲優」會被桶是
因為他做的事情跟ACG無關，且不符合先前決議「建議補
上作品大家知道他是誰」；今天你只講動畫聲優但內文
討論的是配音過程那當然有點；同理你提手塚不介紹他
，內文討論動畫產業製作過程當然有點，但你討論手塚
吃炸雞那就沒點了；重點是做的事情，不是人
這就跟你隨便找一個人跟他說，現在AI之父是OOO你竟然不認
識，但10個人可能有10個答案
你都願意打知名動畫聲優了提一下哪部作品很難嗎
加上動畫聲優沒點我認為可以申訴，以前面說的標準只
要提到作品相關就有
那進板要不要考試確認所有人水準一樣算了
否 現在的標準是 我開頭貼張圖 下面聊午餐吃啥都過
動畫產業真的有點嗎？我不敢肯定耶，要不你測試一
下？
那篇在說聲優圈 是不是都選大奶 哪裡無關
而且知名的定義是什麼，小眾聲優就不行嗎
比如說這版本有三隻角色因為某個裝備變T0角，所以官
方下個版本nerf了這個裝備，然後其中一隻還是T0，因
為大家發現用別件裝備也可以讓角色有T0的強度，所以
這個角色比較尊貴？我是不覺得有什麼邏輯在
你以為是棒球 其實是籃球
你懂了 有圖就無敵
所以我才說我以為只要削到好球帶就能過 誰知...
邏輯有夠飛,你自己都提到「動畫」產業了,請問哪裡沒有點?
手塚是漫畫大師,討論他的創作所衍伸出來的影響當然有點
但如果你討論手塚的胸肌有多大就叫沒有點
這個邏輯對你來說是不是很難啊大哥?
然後最終的問題是，打那麼多，隨便放張圖就會過，怎
麼不放圖呢
因為開版宗旨是閒聊阿
聲優圈 就產業現況 為什麼要補作品
你用小畫家畫個火柴人說那是你心目中的手塚都可以過
不是邏輯飛 是要凸顯這標準的荒謬程度
只要沒提到作品名稱 討論手塚治虫就是吃4-1
恭喜你了解4-1有多寬鬆 有沒有覺得吵這個很沒營養
荒謬的是你的邏輯好嗎大哥
因為有些人覺得為啥有些名字不用放圖有些卻要
我是覺得你不用對現況吵這麼多 6天後見真章(O
產業在多角化經營結果討論不行多角化討論
討論產業現況也過的話，那第一篇的大奶文理論上不該進
去才對
我看不懂你的邏輯，你的文到底要多廢才有辦法提手塚
治虫不帶點
我純討論他開創一拍三的手法 不行嗎 ㄟ 還真的不行耶
這種文廢嗎 比很多廢文充實了吧
你也想發手塚吃雞排嗎?
第一個佐倉真的是因為沒圖被前版主送的XD
原來佐倉大奶那篇有討論動畫聲優然後還下去喔
那你加上他一拍三應用在那些作品 恭喜有點了
你把動畫產業四個字換成業界大概就下去了，不信你
發一篇我來檢舉
那難怪會開趴了 笑死
我也覺得討論動畫產業本身就是點了
提不提手塚或認得認識他根本不影響
討論あCG高度相關產業現況 沒點 真的天下笑話
所以才說 可笑啊 沒作品名 不能討論手塚治虫
然後還要宣稱 這裡是ACG綜合討論板
4-1不是看文廢不廢欸 要搞清楚命題
但是V你什麼都不用提 乾脆點不如直接改板名
討論聲優圈選人標準 到底為什麼沒點
就前面想打VT的時候給他們上金身了 規定只能罰到VT外的
這你要問teresa 是他問要多廢才沒點 我才回他的
我覺得他的意思就是堂堂手塚治虫 漫畫之神 ，本身沒
有ACG點很荒謬吧，我也覺得蠻荒謬的
那篇文，我看到有人備份的圖片，好像是有提到聲優業界
是不是都選大奶，假如動畫業界過關的話，那就代表聲優
業界不過關？
像是純粹討論手繪賽璐璐之類的 這就動畫本身啊
又不是一定要有角色人物才算ACG
不然俄羅斯方塊怎麼辦
可是一拍三這個術語本身就是acg相關了吧還需要提作品
嗎
板主現在判例是依循四年前的標準 你該做的是提倡放寬標準
現行就 沒角色名 沒作品名 恭喜 進桶 白癡標準
多打幾句可以變聰明
我也覺得動畫聲優是acg相關的術語耶
所以才會開趴阿 大家都不要有特權一起多打幾句
https://i.imgur.com/OWDSUAC.png 其實根本沒提到動畫
原文就沒提動畫只提了聲優圈啊
反正想針對VT很難 結果影響到本來能討論的
不是，你自己畫一個靶說討論一拍三不行，然後噴手塚
不帶點還要介紹他很智障；問題是動畫製作過程本來就
帶點啊= =如果你覺得沒有點，我還要介紹手塚是誰好智
障，板規板主都不對，那我建議就別發文了
聲優圈不算點喔==
聲優界三個字在版主的判定裡不足以與ACG掛勾 那手塚獎大
概也不算ACG點了...
他沒提到，但是版主自己在公告說了不行，哀呀自找麻煩
因為實務上動畫聲優＝聲優，但聲優≠動畫聲優
等我一下 我去翻昨天的水桶文
你真的不用在「作品名」這個你自己創造的死胡同裡打轉,版
主說的作品名指的是「可能不是那麼有名的創作者,你要討論
相關附加話題的時候請直接帶出作品讓人知道,而不是讓人去
猜」如此而已
你要硬說現在有些人可能也不知道手塚是誰這也不無可能,那
麼你補一個他的作品名讓閱讀人能直接了解不也是好事一樁?
請問你到底困在哪裡?
然後根據之前決議，人員不帶點，所以佐倉綾音四個字沒有
點，就變成整篇文章內容都沒有了。
這麼多人沒看到 我怕是我記錯 那就尷尬了XD
同意 就已經在認真討論了 還要補不被桶聲明 麻煩
日本聲優圈跟ACG的連結度 有需要多加動畫兩字？
好啊現在又要開始名氣說鎮魂曲了
那篇今天要是寫動畫選聲優的標準是不是大胸搞不好都
不會進桶
以結論來說他這篇文章就只是在討論日本女性的身材而已
聲優無論是吹替也就是為外國人配音還是遊戲配音甚至番劇
配音 動畫或遊戲總會沾到一個吧 這麼大的分類說與ACG無
關 還要限縮到動畫聲優才有關嗎？
那如果有人不認識某個VT 那篇文能不能補一下點讓人知道
我認為不用，但就五年前的決議，要，因為不帶點了。
是哪個VT?
我個人認為要。發文讓人知道是誰是基本的。
那今天藝人能不能拿來討論，很多動畫都會找知名藝人
來配音啊，你還不是得提作品名
但實務上如果大家都認識的，你不補也影響不大；說到底現
在除了刻意來戳的文章，絕多數都會附相關文字、剪輯或貼
圖不是？要找到一篇認真討論卻又完全沒提到的反而困難吧
。
認識不認識不就回到知名度問題
對啊，所以我上面才說以這判定會變成雙標問題。
所以我才說佐倉大奶文被桶根本沒人有意見，一件全都在那
笑死 我只是想問為什麼這系列的文章都會看到魯夫吃炸雞
但實務上你想討論，卻又不願揭示是在講誰，是反邏輯的
就吳宗憲爭議 反正就是以前有吵過 最後是一般人被影響
其他沾到就行 聲優圈半個身子在動畫圈內 你還說要加動畫
二字 100%在圈內 聲優圈是什麼很X的圈嗎
怕有知名度問題就發文補點啊,有那麼難嗎?
魯夫是誰
除非你是想來戳的，不然正常來說都應該會提到是誰。
句「聲優不帶點」，不講死看到文章有問題桶起來就好
現實是 你從嚴判 哪天馬來人心情不好就是一篇一篇舉
講死了就是要來戰的
所以現在不就在爭取放寬判定嗎？這個我講了好多次但好像
沒幾位覺得放寬判定有鬥別人重要…為啥啊？
從根本上讓從業人員解套就沒這問題啦。
因為想戰VT
你覺得知名動畫聲優佐倉綾音要有點，那知名動畫聲優
吳宗憲也有點了喔：）
藝人有配音這點就算解禁從業人員，也是可以檢舉阿，
他不說我又不知道那個藝人有配音，叫他自己去跟版主
解釋
板主開示 加上動畫(遊戲)聲優不給過
吳宗憲一直都有點啊？被質疑你就說他配過木須龍就好。
說到底吳宗憲的文還少過嗎…
所以我要討論手塚治虫 說是漫畫家也不給過 白癡標準
本來就放寬就好沒事幹嘛搞一堆規定
因為有人提不認識兔田 所以要貼圖
藝人紅到可以給ACG電影配音 那就給過啊 能有幾個人
就說 明明主旨是討論ACG相關話題
如上所述，你要去問五年前的板主群為何搞成這樣。
VT戰不贏的啦==，我看不到VT獨輸的未來
就有人用不認識魯夫 所以魯夫也應該要補圖來反駁
那個只是版主個人意見吧 不代表實際判決 這情況很多
結果要討論一個對後世有重大影響的人
吳宗憲要補點 他算聲優
因為吳宗憲有重名的疑慮 所以你要講哪個吳宗憲 是配
說穿了 想縮限的就只是想讓VT一起下去而已
搞得跟我要在這邊偷渡MLB話題一樣
木須龍的那個 那麼問題又來了 任何人(角色)都會有重
反正偷渡也不難啊？有人求婚被拒絕還不是貼了好幾篇XD
名疑慮啊 也許有人姓柯名南 剛好又是小學生
我知道吳宗憲啊，我是單指板主說明「知名動畫聲優」
不帶點這件事；今天吳宗憲要提到木須龍才有點，同理
佐倉也要提到美竹蘭才有點
解禁了又不是不能檢舉，文中如果沒提誰知道他是不是
從業人員
樓主幫幫忙好嗎?
手塚是漫畫大師,討論他的創作所衍伸出來的影響當然有點
但如果你討論手塚的胸肌有多大就叫沒有點
會喔，但如果有疑慮的話你就該說明，這不是討論最基本的
但如果你硬要討論手塚的胸肌可不可以?答案是可以,但你要硬
事項嗎？你連討論對象都沒定錨，要討論什麼？
拗一個點來補全,就這麼簡單
動畫聲優我自己覺得有提就行，板主認定沒點那就爭取
放寬，板規本來很大一部分就是板主自由心證
我也覺得討論後世影響有點阿 但是現在標準沒有啊
反正幾年前的結果就是VT金身 從業後來被加嚴更倒楣
不然我發這篇板務文發心酸的啊
你爭取放寬 只會被嗆 有本事打上小組
簡單舉個例子，「手塚的創作對後世帶來許多影響，例如裡
照版主們的發文來看,你就是發心酸的,因為你只是困在你自己
創造中的死胡同中走不出來而已
面的宗教元素，讓後來的許多動畫也都使用不同的宗教概念
」<= 這句話這樣打完，從版規上來看應該是OUT的
問題是目前狀況一個V拍了自己手部說自己塗指甲了會過吧
所以才有人吵特權跟雙標阿
手塚 是 誰？
是的 依板主開示的標準 確實是out
你說的沒錯 4-1不是問題 是這屆版主有問題
特權喔，樓下那篇星街35文可以過還不夠特權嗎
從業人員本身對ACG很有影響力，甚至有的人你一提到他
的名字就會想到某部作品，然後你跟我說他沒有ACG點，
滿荒謬的
好笑的是那句話你即使把手塚改成漫畫家手塚還是不會過
為什麼二次元角色會過是一種特權?
從業人員都給過就很容易因為知名度雙標啊
room的例子,你補上手塚的作品裡有哪些宗教概念不就好了?在
那裡OUT什麼?
標題沒有VT，內文沒有指明，從哪邊知道是二次元角色?
知名度嗎?
那加個動畫聲優當前綴給過 很合理吧 板主:ㄏㄏ進桶
名稱阿 或者你也是要搞成刃牙中的刃牙那派
沒有喔，「補出作品裡有哪些宗教概念不會過，要指出哪些
這裡是VT版 你那種沒皮過時的東西麻煩自己去補點
作品有宗教概念才會過」喔
只能說不論如何都不可能完全公平，除非你要限縮。不然說
真的知名度差異就擺在那，有些人靠名字就知道說誰，有些
人你不講不知道。
還在版主有問題 有人檢舉照前例判到底有啥問題
我說的就是你說的後半段,你幹嘛要裝看不懂?
漫畫之神沒有acg點 有趣的論點
只要你認為刃牙不用圖 星街35一樣不用圖
然後關於手塚那個，我是覺得如果你是想討論手塚且打了這
些文章，理論上你整篇文章不可能都沒提到其他東西就是。
也不是版主的問題吧，規則就說創業人員沒點，如果他
以這個規則判你違規，你說是版主的錯，但他照規則來
耶，是規則有問題吧
他是v嗎 貼皮就能過啊
漫畫之神是誰封的? (槓精模式，非本人立場)
現在有問題的是規則沒錯，所以才說要爭取修改規則啊。
就說不是補點簡不簡單的問題 我想跟各位討論Cannizaro
補個點也能討論 但是實質上是偷渡話題
先不提你講後世影響為什麼不提一個作品為例，上面那
段我覺得是safe；就跟你提聲優配音過程但不提作品我
覺得是safe，個人見解不保證正確
目前已經有一位版主傾向放寬，就看接下來的討論能不能讓
漫畫之神是誰?富堅嗎?
版主群達成共識，讓從業人員恢復自帶點。
而跟ACG有強烈關聯的人物 卻跟這種人同標準
不然板主群依規則行事，你要說他有問題我也覺得…不太對
？反而他們不照規則才是有問題。
西洽還是不要自稱ACG綜合討論板好了
討論漫畫沒問題呀，討論漫畫之神的胸肌可能有問題
以前的決議視版主自行認定 現在不就主觀認定沒點
樓主不爽的點在於他今天可能發了一篇想要認真討論的文
#1bxmlWtk (C_Chat) 像這篇內文沒作品，但是提到
那你的問題就不是手塚為什麼沒有點，而是Cannizero為
甚麼有點，命題要清楚
鳥山明、手塚治虫、宮崎駿，這樣算不算有點啊
共同決議聲優沒點在c_chat就是笑話
然後還要搞得像偷渡一樣偷偷摸摸的補這個補那個
走出你給你自己創造的困局好嗎?
對啊，所以板主依規則認為沒點沒問題吧？最根本是為何要
拔除從業者的點讓他進入自由心證？一開始就給過不就沒問
題了嗎？
西洽偷渡的還不夠多嗎
現行開放偷渡我又沒意見 有些還蠻好笑的
昨天小雨那篇就講很清楚了 就廢文版 哪來這麼多毛規定
貓工那篇當然沒點呀
對具體文章有疑義可以以檢舉代替發問啊
你有動畫兩個字，這樣pass，動畫改作品，就死
問題是手塚跟這些偷渡客同標準? 我就覺得很白癡
人家發廢文願意乖乖補 你不想補要一直強調手塚很偉大
我也沒辦法
聲優就不是ACG，請喜歡聲優的人不要再自稱是ACG愛
好者
但規則就這樣。所以我們要把很詭異的規則弄掉。
5年前想搞得這邊都優文少廢文阿 才會弄從業不自帶點
知名動畫聲優有動畫兩個字不是死了嗎?
為啥想認真討論手塚要跟那些偷渡的同樣標準<==問題在這
你不想弄掉規則，整天只想問為什麼，那結果規則還在那啊
老實說，我覺得"知名度"是有關係的 但執行起來很難
討論作品及其衍伸=有點
討論作者的胸肌=沒點
你要討論作者的胸肌可不可以?
答案是可以,但你要拗一個點來偷渡
不就是如此而已?
不是補點的問題，假設LOL版定了一個規則，LOL的從業
人員不帶點會被桶的話，我們五冠王FAKER李相赫等於沒
LOL點耶
其實說真的，如果你是「認真想討論」的話，有可能不提到
相關所有作品嗎？老實說我真的沒見過幾篇…
我上面那篇是一年前的，只是好奇問問
所以討論人物有沒有點還要多看人家招牌夠不夠大？你
覺得手塚很偉大但就是有人不認識，然後繼續哀在ACG板
手塚竟然不帶點很可笑
最早就從簡讓大家發文 但是為了打VT的副作用就變加嚴
不然你就提一個可以防止那些偷渡客的規則來 否則只能通通
照規矩來
知名度只會影響檢舉的意願吧
那到什麼知名度才能自帶點？
你防住了4-1有沒有想過4-11還有另外一群
阿原PO不就舉例+貼版主看法了 我看那個版主的回應
用知名度就我提的會變成多重標準，不建議。最後也只是回
到板主心證，跟現在沒任何差別。要解套就是回歸自帶點。
這裡討論Faker一律全部檢舉阿，反正板主都說只有VT有特權
啊
看起來就是原PO舉的例子也會下去啊
討論他版很危險唷
假設是這樣 「手塚首創一拍三手法節省製作成本」
這個最早也不是防VT的 最早是防統神的
faker內文沒lol穩死的
為了防偷渡不全開就很好笑阿 能偷渡的怎麼可能防
這個我覺得會過吧？你總會討論到這是動畫製作手法。
「到了現在動畫製作電子化的時代，還能節省成本嗎」
哪你要問為什麼版主在BM的回應讓原PO有這個想法
這樣的一篇文 我沒必要一定要提到作品吧
手塚 鳥山明 宮崎駿 這些牌子大到妳放烤肉應該也不會有人
去檢舉
你這個的點來自於動畫的生產過程不是？
我也不確定是哪部動畫開始一拍三的 提錯不是很尷尬?
假設LoL版訂了一個版規，LOL的從業人員不帶LOL點，那
堂堂五冠王FAKER就變成沒LOL點耶
畢竟他們幾乎就是ACG歷史的巨輪了
也沒差吧，板上錯誤資訊甚至造謠的文章還少過嗎？
faker是啥?型月作品的特殊職階嗎?
一拍三跟動畫製作都是點吧
你確定動畫生產過程有點?
都有人說Faker是誰了 你提那幾個作者怎可能沒有人會這樣
說？ 還是又要幫特定作者特權了？
原PO這個例子可能會被要求解釋一拍三手法，不然會被桶
為什麼不用?你以為任何人都知道手塚或一拍三手法嗎?
至少我個人看法有，板主你就要去問了。
你都提到動畫製作了，那難道無關於ACG嗎？
你只需要加一個"英雄聯盟選手faker" 這樣就能過了
但務實上 有人檢舉 板主還是只能依前例判違規 對吧?
你只要是認真討論的話，真的錯了又何妨？有人幫你訂正不
是很好嗎？
我認為有，不然討論動畫作畫特色不都沒點
不然就要去處理跟小組長的申訴之類的事?
你不想加這句 要一直扯faker有多偉大 那就是現在的情況
沒有啊，前例是參考，板主不見得要做為依據。
不會有人去檢舉跟被檢舉會不會被桶應該是兩回事
而且其實你這個內文這樣打就很明確表示，你是在討論動畫
製作，那這個動畫製作本身就是點了。
提供錯誤資訊我認為是很不負責任的討論方式 個人不喜歡
主要是看板主自己判斷有沒有，所以我們覺得有也沒用
，最終決定權在板主手上
所以就是在說現在這個情況很荒謬啊
有人不喜歡版主心證阿 應該說每次改朝換代都會有這種事
不喜歡的話，就括號一個（不確定，如果有人知道的話歡迎
補充訂正）就行啦。
現在就是真的被檢舉 不一定能活到成功補點
穩過的就是開頭加一個曾經畫過XXX作品的手塚這樣
阿不心證就是規則直接寫死 所有人都要照規則來
直接寫死就是直接鑽漏洞，所以不可能
每次都說改朝換代要每年開趴結果也沒人提要改啊(
但是原PO認為要特地去加這個本身就很荒謬
然後潛規則是4-1到板主判決前補點就可以給過 連這樣都不
你有沒有說了"動畫聲優"結果吃4-1的判例啊?
不要說的好像很可憐，結果只是隨便說說的欸
其實最心證的是補點時間 有人可以隔一兩天再補 有人
20分鐘就進去泡
這次判決不是還跟你說之前判決怎樣所以才這樣判了
所以我說啦，討論要往「恢復從業人員自帶點」的方向，而
不是質疑「為何無點」或「為何其他人有點」，這沒有任何
的幫助。給你質疑成功了，從業人員也是沒有點，一樣沒用
。
行要一直扯手塚有多偉大 那我也沒辦法
荒謬的事情其實是原PO的舉例其實本身就有點,那個點不叫手
塚叫「動畫產業」
時間是一個問題 但這次根本上是太久沒開VT party
這種事情本來就不應該全心證不是嗎
板主開示 動畫(遊戲)聲優這幾個字不算點
但是動畫聲優/遊戲聲優版主不給過啊
我印象中前幾次開趴有一個什麼佐藤希的就這樣下去的
您內容是對"動畫"工業的影響，那當然有點阿，也不 需要
解釋手塚是誰。反之，我如果發文討論賈伯斯對"手機"工
業的影響，那我真的被桶剛好。
不是VT就下去
那你要去問板主為啥不行啊？但這跟手塚有啥關係？你的點
來自於動畫業界而不是手塚不是？
反正結論就是你就加個xx聲優或是作者之類的就給過
不加管你是誰就通通下去
根據BM版討論 版主們不一定不給過 你可以在答辯嘗試
所以我認為從業人員該要有點
說服兩個版主就過關啦
還是再強調一次，「動畫」兩個字不是點喔
當初這麼一個扯的決議當然年年開趴
不公平的釘子扎在那邊一直流血，等著什麼時候發作而已
重點就不是答辯或補點的問題阿==
對了 這次被桶的內文沒提到動畫遊戲喔 只有提到聲優
我有提啊 運氣不好吃個午餐人就沒了 還沒機會答辯勒
不提作品的話每個人不都能自稱漫畫家跟聲優
4-1也不是全心證啊 妳發海賊王收藏那不會4-1的XDDD
我不介意再貼一次圖 https://i.imgur.com/GZyTdjQ.png
那篇加上動畫聲優還是進桶喔
room不用在那裡混淆視聽
「動畫」聲優是人本身,所以你想討論他的胸肌要補點
「動畫」產業就是「ACG裡的A」,所以它本身就是點
原PO你真的該走出來了
動畫不算點有什麼了不起 你忘記西洽不能講西洽了嗎
希望剛好路過的A板主能為你的說法背書 那我就走得出來
妳想問我什麼啊？
問題是 講現在聲優圈都選大奶的已經被桶了
那可以檢舉阿，然後他要證明他是從業人員，不然可以
說我是警察然後隨便要人配合調查嗎？
ReDive的說法是不是符合現行標準啊
確實有版主認為單講動畫不講具體作品名稱不算點喔
那篇佐倉大奶文的“聲優圈”改成“動畫聲優圈”到底會
不會過關阿？
A 版主 請問 為什麼討論 聲優圈選人生態沒有點？
前面版主(忘記哪個了)有回答過 不會
板主請問只提動畫產業四個字有點嗎
如果是的話 那我對板主的標準就誤會大了 要項板主道歉
因為沒有具體作品名稱
內文只提鳥山明、手塚治虫、宮崎駿沒提作品有沒有點阿
聲優是ACG(N)哪一個
那篇也沒提聲優圈選人啊，我就說他改動畫選聲優的標
準搞不好都能過
等一下 等一下 我4-1 小菜機XD
聲優圈就50%沾邊了 為什麼要改成100%沾邊 其他有這麼嚴
格？
除了擺明來亂的 我4-1常常要想一陣子
簡單講 只要是討論動畫產業 不用提作品名也會過 對嗎?
3-2-I 多看幾遍 可以少想很多事情
欸 妳這個問法我不太能給妳保證。因為「討論動畫產業」
的文章，可能妳想的跟我想的不一樣
比如我想到的，是像 dragon803 那樣寫一堆置作人員
以及誰負責什麼東西。因為通常基本都會提到作品了，
那上面的例子 一拍三對現在動畫節省成本的程度呢
通常就也不會去檢舉4-1。除非是有人擺明想針對他
我不提任何作品名稱可以嗎
3-2-I多看幾遍有什麼用？領域一詞模糊不清
甚至真的要挑毛病它只有ACGND+周邊，並沒有正面表列V
T
整串看下來什麼算ACG點什麼不算我也糊塗了...
雖然我不太確定妳實際上是想講什麼樣文章，但討論動畫
製作技術對當前動畫的成本之節約 我應該會給4-1無違規
啊 好 了解了 感謝
借問下，從業人員現行沒點，那動畫、遊戲公司算點嗎？沒
提任何作品的情況下
不如說其實我也不太懂 之前會有這種疑慮嗎？
因為我主體是想討論手塚對後世的影響
我們現在成功爭取到一位版主的認同，還有三位(X)
但有板友說動畫產業本身就有點 跟手塚沒關係
所以才這樣問
我覺得你不需要擔心吧？ 討論手塚留下來的動畫製作技術
以前確實有版主想要正面表列把VT加進版規啊..XDD
對當前動畫製作的影響 這個我覺得...沒啥好擔心啊？
是說我記得手塚有畫自己的二次元形象，所以算過吧？
要是照聲優標準 我一定要提手塚的作品
佐倉也有自己的二次元形象呀(X)
但在我的文章中並非必要 所以才會這樣問
VT沒加進去是因為某板主說VT本身A+C+G都算 不用特別加
有沒有很厲害阿
動畫只是舉例 像上面另一位板友舉的
「聲優產業」就沒有洽點了吧
佐倉那篇文章其實我到現在只記得標題有大奶而已XD
但是什麼東西算VT那又是另一個故事
手塚治蟲誰？不是v還不補點，想被捅嗎
holo還真的acg都有，所以才說很難把VT完全切割
在漫畫中大量加入宗教元素 讓後世漫畫創作也會參考
這樣子呢? 不提作品可以嗎
更正，「動畫聲優產業」
我覺得啦 會有這些判例主要是之前沿襲的決議
宗教有判例了，你可以翻前面板主回文
那是只有holo有啊，就像每個漫畫家不是手塚一樣
https://i.imgur.com/OWDSUAC.png，據說是那篇文的內容
後來我去詢問然後去查找一些相關討論，我覺得這個其實是
因為─2021 跟 2025 的風氣差得有點多了
你不能照手塚作為標準訂通用性的版規判例標準吧
宗教是哪一篇 我去看一下
這篇文的“聲優圈”改成“動畫聲優圈”會不會過啊？
十多年的老版了 風氣會變也很正常
我會不開心還有直接甩鍋前板主留下的判例這件事
這代表相關議題就是鐵板一塊 毫無彈性空間可言
話說回來，holo扯成vt 的很會滑坡ㄛ
動畫都是默劇喔？ 聲優產業沒有A點 你要確定耶
我去翻找一些紀錄，我之所以會說風氣有落差，是因為
2021的時候，聲優偶像化的程度，跟現在又有一個大落差了
昨天我看到判決馬上反射到v 欸這裡是西洽不是vt版欸
像現在聲優結婚啦、生日啦，大家都覺得非常ACG！
#1drjqP3X (C_ChatBM) 宗教就這篇
已經有現任版主(抱歉我又忘記是哪位了)說過不會完全
依照判例判，所以你大可放心，你還是可以在被檢舉時
但其實2021的時候，聲優的生日文...其實並沒有像現在這樣
這麼一面倒地被接受
用你三寸不爛之舌說服2位版主放你一馬的
佐倉的胸部等於聲優產業嗎= =?
為什麼有些人要扯一些奇怪的問題?
我不覺得a版主判決有問題，但對雙標我無法認同
佐倉(指聲優)的胸部不等於聲優產業嗎？
a版給的理由我完全認同，麻煩這標準也套在v身上
那篇在說聲優圈現在選很多大奶 又不只有說佐倉 什麼跟產
業無關
聲優偶像化講那麼久 偶像化的意思不就是全身(包含胸
宗教那篇跟我想得不太一樣 這邊舉的例子是手塚的行為
部)的外在表現都是賣點的一環嗎
佐倉的胸部哪裡等於聲優產業?
你要不要發一篇論文來讓版主判斷看看啊?
還是討論這件事情是不行的？
欸，我問的不是胸部，而是“聲優圈”改成“動畫聲優圈
”到底會不會過
這樣說好了 佐倉大奶我沒有加入裁判 所以我不便說什麼
「他在漫畫創作中大量加入宗教元素」這是內文
因為我講什麼都是馬後炮
其實每次我都很好奇 在這邊扯一大篇 跟回自己的文章補
幾個字會不會比較快
雖然我是為了抬槓 但我若是回答：「哪裡不等於？」
你也沒什麼方法可以說服我吧。
講聲優圈好嗎
然後再藉此提到「影響後世創作也會加入宗教元素」這樣
只討論聲優的偶像營業不會過吧，那天30萬追星的不是
也下去了？
你都提了手塚和動畫製作的關聯了怎麼會沒有點
raye68od你就只是加了兩個字而已,這個論述和room講的一模
一樣,答案是不會過
窩不知道 我發現4-1不是我認知的4-1的時候
所以不寫一拍三只寫手塚跟動畫產業就很有可能死去囉
這部分我也在學習，因為板規執行跟當前風氣密不可分
說服你的人不是我,是版主桶不桶你這件事,我也不是版主,我
只是依照我這幾天看的討論文的感覺來總結我對規則的感受而
已
我真的沒辦法判斷要聊手塚的影響 要怎麼聊才符合
你覺得很可笑 但是現實是你的方法不可行
我覺得你聊手塚的一拍三在動畫上的影響 沒啥好擔心的啊
那我也只是總結我個人對規則的感受而已，並沒有否認
現在版主判決主要是自由心證這件事情
聲優偶像化 <--- 這個是我比較落後的地方 因為我其實不太
清楚大部分聲優長什麼樣子XDDD
我要是聊得很空泛呢 手塚開創數種漫畫類型 給後人參考
這可能看妳空泛成什麼樣子了XD
這樣呢? 沒有特別去查那些漫畫在當時自成一類 就沒提
廢文如下：手塚治虫是知名漫畫家，聽說他對於動畫產業
也有很大的影響，可以來聊聊他對動畫產業有什麼很大的
貢獻嗎？
4-1 在大多數情況下 其實大家都不太會檢舉
這個應該就會死去了吧
以前有一個例外 就是過世 後來有沒有被玩壞就不知道了
務實上不會檢舉 萬一有人想開趴呢?
那還是兩手一攤 依前板主判例嗎?
我想一下喔XD
沒事啦 反正以後就先貼張圖防身 內文愛講什麼講什麼
論空泛度，這篇範例應該跟佐倉大奶那篇差不多了吧
如果現在有人對raye68od那篇文章檢舉4-1，我應該會請他
我記得貼文補點有被抓下去過 不過那是鬧版常客的待遇
補一些動畫或漫畫例子 然後給無違規
理由是，手塚是超級屌沒錯，可是我們板務執行上，不太好
太主觀地去決定「誰大咖到可以自己形成點」
或者 宮崎駿 鳥山明 這些一樣 不證自明
那就這條板規當初討論的結果阿
那為什麼一定要補點呢...我想到的是，raye68od 如果把
因為板友包括板主無法認識所有acg人員或腳色 所以為了公
手塚改成艾薩克牛頓。這文章該補點嗎？
平起見就是通通都要加
會不會真的有一個艾薩克牛頓也是動畫大豪？(當然這很凹啦
牛頓妳可能覺得太唬爛了 這是物理大佬
了解 那我就不跟板主道歉了(?) 不能聊手塚的ACG討論板
但我想表達的是，我們很容易遇到一些可能有點名氣，但是
大家都還不知道的人
妳可以聊手塚沒問題，但這邊牽扯到一個板務執行上的問題
原PO你真的飛太遠了,走出來好嗎?
要處理妳的問題，等於板主們要建立一個「夠屌的ACG相關人
所以我就覺得 在這裡聊手塚跟Cannizaro等價 很怪
物」的集合，然後這個集合不管有沒有公布，都會有人覺得
要被當偷渡客防 蠻侮辱他的成就的
欸 這是妳決定的嗎？
R.I.P.
那 實務上，一般來說 稍微補個點，就可以省去這些，也不
誰？有動漫皮？沒有就不要討論！
會讓人覺得違背比例原則
所以還是卡在那個規則上啦，為了公平性問題還是會要補
聊手塚跟Cannizaro等價，妳現在不就在聊有人檢舉手塚嗎
這什麼舉例
除非妳們願意接受 從業人員有沒有點讓板主決定，不然這
就是沒有辦法的事情
版主「本來就可以決定」，版友「沒有辦法不接受」
啊 不對 現在好像就是讓板主決定了XD
那是我發這篇板務的主因 一個名不見經傳的棒球員
這不是等價問題 這是在那個界線訂不出來 就跟faker自帶
那我應該說，大家其實就委任版主決定這個點
lol點那是要打個五冠才有這種待遇嗎
而...有時候板主覺得"點夠"的情況跟大家可能不一樣
在這裡的處理方式跟手塚治虫一樣 相當不合理
你拉到最極端的兩邊很簡單啊 那中間的模糊地帶你怎麼辦
執行上就很難決定誰夠大咖不用補啊，板主自由心證就
是現況，不然補個點真的不難
以前讓版主幫你決定 但是那個時候板主幾乎沒看v 沒辦法
這問題就是：我沒有那麼想刻意去化個「夠大咖ACG人」的線
幫大家決定才吵起來的
妳在這邊覺得很容易是因為妳可能只關心手塚，所以覺得
我只要手塚是「夠大咖ACG人」即可
說不合理...你覺得怎樣是合理的做法？
但是板主要處理這個，就不會只有手塚
我個人是覺得沒有什麼爭論點，你要討論的內容本身跟ACG有
關，那就不必在意要不要補手塚個人的洽點。
而今天討論佐倉的大奶這本身就沒有洽點，所以要適時補上佐
倉本人的洽點。
所以我是比較希望，可以的話，大家互相一下省麻煩 :D
因為給板主決定誰夠不夠大咖 這總感覺馬上也要吵起來了
西洽待久了你會注意到一個現象 就是一個人再怎麼偉大
就真的會有人沒聽過
要怎麼做喔 至少加個漫畫家就給過吧
沒錯就是這麼可笑 符合我對這個版的認知
因為大咖不用補點 才能偷渡不知名又不補點的試探廢文
有問題 被檢4-1板主不想Google就等人來答辯啊
討論漫畫家的作品給過
討論漫畫家的胸肌不給過
想討論胸肌就想辦法補點，就這麼簡單啊
總不能真的是漫畫家結果板主不想查 20分鐘就送你下去吧
我不用估狗也知道手塚啊
可是上面很多人不認識 萬一他們哪天中選了呢:(
漫畫家給過，那遊戲製作人行不行？
只是 妳總會有個情況是"有個大家都不知道的漫畫家"吧
你覺得很重要 可是板主不一定覺得 不是人人都是803
有沒有一種可能，你覺得手塚很有名，但就是有人不認識，
反過來也一樣。所以現在才說大家都補點，除了減少板務，
不懂的人也有依據可以查資料，如果鄉民們覺得沒點，再予
以處理
若遊戲製作人可以，那什麼職務行、什麼職務不行？
又在討論"名氣"笑死 板規乾脆訂菜雞禁止推發文好了
那可以選1.通知被檢舉人舉例說明2.不等他來就送桶
肯定選1的吧...的吧
摃精自己換字好嗎?
討論遊戲製作人的作品給過
討論遊戲製作人的胸肌不給過 OK?
我覺得就補個一定有點的就好，不用反覆試探什麼有點
什麼沒有
4-1 我通常是1沒錯啊
重點就不是頭銜而是內容
呃 被檢舉人有義務告知這應該沒問題吧 還是現在版主
這麼忙 要自己去查
而且4-1就檢舉制 真的有人不知道檢舉了不就補點就好==
每個人內文開頭都先發奶圖西洽保證和平
但是其他板主選2 :( 希望能考慮加入規範至少給個時限
如果今天有個「大咖ACG人物量表」可以用 那我覺得妳的
提議就合理
以前的玩法是 版主覺得你不是來亂的 會給你時間補點
然後有加acg產業相關的前綴希望原則上給過
這個又回到一個比例：就是其實對妳來說，多寫一個 怪醫
黑傑克 三眼神童 是很容易的事情
那個量表不可行阿 那不就跟傳說中的4-5浸漬表一樣
覺得那前綴是唬爛就走上面通知限期到案說明這樣
所以我才比較希望透過通知，讓妳知道以後這類型的發文
大咖人物表那名單應該會長到不行
要補一下
@k960608 如果有 這量表要包山包海啊 哈哈
時限那個是BM板規了就沒辦法，而且其實板主也沒義務
給你時間修文
如果有人發文的洽點是唬爛的,那他就會被噓及吃檢舉啊
不是修文 是給答辯空間 不過要是沒義務我也不能說啥
補充一下 我已經有遇過很多人不知道鳥山明不知道手塚了
而且他們平常動漫畫可沒有少看 遊戲也沒少玩
欸 妳這個情況 最差都可以申訴
現在的年輕人可能也已經不知道小叮噹了
我的意思是，妳如果覺得沒時間答辯被水桶的文章不合理
4-1只有3天 申訴完了通常都出來了 頂多少算永桶次數而已
這個是可以申訴的 如果板主們真的搞錯 我想是會解桶的
這也是4-1以前比較不會吵到底的原因
誰知道小叮噹 我只認識多拉A夢跟小叮鈴!!
如果真的是"搞錯" 我覺得這程序應該是很快的
我講一下我希望未來能調整的方向
1.從業人員有加ACG相關前綴給過(如:動畫聲優 漫畫家)
加什麼前綴給過我覺得有討論空間 但是要放寬到都不加就
會起爭議 大概是這樣
2.如果上述身分有疑慮被檢舉 希望能限期到案說明
那這不就我上面講的情況嗎？
其他非從業人員想偷渡就維持現在標準 大概是這樣
其實我也覺得加前綴就該過(不是自帶點，是已經寫出身分了
如果有人質疑找不到作品那才需要補點這種感覺
就你說的啊 要是他舉了大家都不認識的漫畫家被火速水桶
還要他去跑申訴流程 勞師動眾啊 增加一道沒必要的手續
@tv1239 其實我不太清楚的是 當前是否這樣就4-1pass了
發文時直接加上相關作品這件事到底有什麼難的?我真的不懂
那何不給個一天(舉例)的期限 讓他在推文舉例大家都輕鬆
可是水桶文那篇說不OK捏
原po有截到板主說動畫(遊戲)聲優這樣沒點，但不知道
是哪位板主的想法
為什麼只想打幾個字就了事?你知道不代表全世界都知道啊
你心裡的大師是全世界所有人心裡的大師嗎?
參考我在上面推文留的截圖
推文舉例不算喔，4-1看內文
我個人意見一直都覺得4-1跟裝飾品沒兩樣 現在已經這麼簡單
附帶一提標題不是內文 寫在文章標題不算喔
都還想要撞 就看不懂到底想要幹嘛啊= =
起火點那篇只提了聲優，但聲優就範圍很廣，內文也不
是探討動畫聲優界只是討論大胸
我的意思是在BM板的檢舉文推文證明從業者的身分
4-1上次的版本就是大家走個形式就沒事 不想走的就下去
抱歉省略太多字讓你誤解
因為沒辦法證明怎樣的程度夠大咖可以自帶點的
關於妳想要一個 4-1等待期 我不太確定可不可行
因為我覺得阿貓阿狗跟真的漫畫家共用同標準很可笑
講起來好像很簡單，反正妳們就放一天
所以至少討論真的從業人員時能有比較寬鬆的判定
但現況就是只能共用標準，不然就是要生名人堂出來
但妳其實想著的是「板主就多費點心思會死喔？」
我突然想到John Carmack這個人 他算是比小島還大咖
現在的阿貓阿狗可能能在20年後成為大師,現在的大師也不是
一開始就是大師的好嗎?
但是在這邊九成會被問 "這誰？"
那什麼叫"真的從業人員" 你不能只討論你想講的例子
就是因為沒辦法證明誰夠大咖才走這個版本的
但板主們都是自願出來做事的無給職，很多時候審查資源上
阿貓阿狗是非ACG相關從業人員啊
沒辦法像三次元法院那樣重重規矩
用共同標準才是正確的做法
每個年齡層甚至圈子的大咖就都不一樣啊
妳現在覺得「誰夠大咖很難分辨嗎？」 其實還真的...沒有
到那麼單純
所以我才說加前綴啊 這樣大家都知道他的身分
討論真的從業人員時能有比較寬鬆的判定 <-- 這其實是現況
那少年週刊的連載漫畫家要補嗎？少女漫畫家？我在這
邊講BL漫畫家八成沒人認識要補嗎？
沒加也沒其他補點的吃4-1 這樣OK吧
反正現行規則就是 你有加作品前綴就絕對安全 其他狀況
我認為妳在講的就是現況啊
但是現況只寫動畫聲優XXX不會過吧 我希望這樣能過
不保證 要看板主他的好球帶在哪
喔 妳可能想問那我為什麼建議妳補一些點？
BL漫畫家就寫BL漫畫家XXX 這樣給過 我覺得很合理吧
每個板主想法不一樣，你要試圖說服每個板主(？
因為這是我覺得最能100%保證妳不會有事情的方式
有的版主覺得你加個動畫聲優就過也是他的心證
但是加作品還把你抓走的你就可以去小組版告死他 大概是降
那我的意思是 現在能不能把100%標準調到有前綴就行
說一定會過的也是在"猜"標準啊 要我說今天想讓你下去
動畫產業這四個字也可以判定無點然後一看到就砍下去
。反而一堆廢文貼張圖就可以高枕無憂，這才是奇怪的
現狀。
你如果舉手塚治蟲+三眼神童&有人4-1妳，那個基本會吃退文
你的意見在多也沒用 因為最後實際上就是版主在判 而且半
年會換 你不去先想一個安全的方法看一下版主的標準
要用肉身去試車的就自己加油
嗯 妳的問題看起來不像在大家不知道手塚有沒有ACG點
因為你說認人會有執行上的問題
我先說好了 我覺得漫畫家手塚4-1無違規的機會很大
執行上的問題來自於：如果要處理這類問題 很可能標準化
點的判定就是這麼鬆 而且標準也給了 我覺得沒什麼問題...
就是不管是誰，就建議補補點
所以我才提 那能不能把標準下修到加acg相關前綴詞
就放從業人員過關
所謂的放從業人員過關是？]
看起來妳好像希望從業人員完全解禁？
這樣討論從業人員也比討論偷渡客寬鬆
板主在認定上也沒有標準不一的問題
如果是這個 加前綴辭就只是怕版主們不認得小咖咖而已XD
而且這會加重工作量,因為太小咖會有查證的問題
我就是覺得從業人員跟偷渡客用一樣的標準我心裡不平衡
偷渡客是誰啊？
所以至少讓從業人員不要被當偷渡客看待
我覺得你講的這個可能又跟這次開趴的原因不太一樣了
像我舉的Cannizaro啊 我有辦法偷渡討論他不違反4-1
從業人員從來都跟非從業人員是不一樣的啊
但是現行標準 我要用相同的方式才有辦法討論從業人員
妳希望板主們在偷渡Cannizar的文章 用4-1辦他？
嗯 我不覺得妳討論 手塚 漫畫家 一拍三 動畫製作有什麼
偷渡我沒意見 但希望從業人員有比他們更寬鬆的標準
很需要擔心的啊？
那妳要從業人員無敵，那就是現在板務在討論的。其實跟
原po是希望能名列「前綴詞+人名」有點吧，但各項前綴
詞的定義怎麼算？
有沒有前綴沒什麼關係 要大家認得就好
但是你說認人有標準不一的問題 所以我才提前綴這個做法
(1) 手塚 不需要加漫畫家 (2) 牛頓 加 漫畫家 也沒點
喔喔喔 那可能我表達能力有問題造成妳的誤會
說穿了加前綴其實就等於補點,那麼既然都要補點了,為什麼不
直接補上相關作品就好?為什麼要堅持「只打幾個字」呢?
但是單提手塚會被要求補點 最後還是跟偷渡客同標準
當前的問題在於，「手塚吃烤牛肉」 有沒有點？
我跟妳說，我覺得很多人可能覺得有點
至少宮崎駿吃烤肉 大家並沒有啥特別質疑4-1
我希望有提到他漫畫家的身分就該有 不用作品名
但如果改成一個小咖咖吃烤肉，就會被質疑了
這也是我希望不用額外補點的一個原因
我覺得...妳在考慮的是一個不存在的問題
有些從業人員比較老 發發近況讓大家知道他還活著
說不定牛頓真的有畫過漫畫(x
因為我認為妳想發的討論文章 在當前板主群沒有4-1疑慮
ernie1871: 有些從業人員比較老 <--- 這邊會開始有爭議
但是這樣卻還要去找他曾經的作品名稱才行
因為妳現在想的都是些超級有名的人對吧？
這裡不是VT板嗎？ACG是附帶的
其實我剛剛真的在想可能有人筆名是牛頓這件事
但總會有些人 根本就沒人認識，
確實 不過推廣到任何從業人員的近況 我也覺得無不妥
比如就隨便轉一個奇怪推特帳號 然後內容是他過生日
樓主到底還要鬼打牆多久==
手塚是多屌？面試齁能過嗎？去套個皮看看訂閱多少啦zz
好 所以我才說你想要的可能是 從業人員解禁
無聊舉一下一個蠻大咖 但是沒多少人認識的名字:西村宜隆
手塚不過很奇怪(o) 所有從業人員都過(???)
解禁我支持 但要是有執行上的問題 我希望至少寬鬆
以前的板務決議之所以會有那種結論，是因為當時後風氣上
很多人還是希望有些管制的
寬鬆的方式 我舉例是加入他的身分當作前綴詞
從業人員解禁的話，就沒有執行上的問題了 因為不會4-1
#1dtcVIet (C_Chat) 我在這篇試題 聲優/漫畫家/監督 XD
緊縮到從業人員完全沒點 我覺得是本末倒置 不符板旨了
這有個問題 要如何確認這人真是從業人員?
順便定義一下從業人員的範圍吧 外包只畫張圖的要不要算啊
緊縮到從業人員完全沒點 <--- 也沒有啊XD
有提到身分別 也確實符合這身分就行吧
從業人員解禁就會變成->我今天自己畫漫畫po推特，我自帶
所以才有前版主?出來說從業認定很難
點，所以我可以po我午餐吃什麼：）
是啊 我覺得從業人員認定會有些邊腳 所以我不算很支持
我名義上還算是個遊戲製作人 如果能自帶點聽起來就可以
完全解禁從業人員
廢文自助餐了 lol
我自己畫圖然後討論吃甚麼本來就會過關不是嗎XD很多
這種廢文啊
我看你是沒有訂個標準被戳仔戳過喔 到時候不要辭職捏
原來我誤會了 只有緊縮動畫(遊戲)聲優 其他沒有嗎?
樓上說午餐的原來是在說西洽的現況嗎
現行板規要亂 不是開頭提個VT名 後面隨便聊也有點嗎
沒 當前從業人員應該是一樣標準
你貼張小當家圖還真的能PO你午餐吃甚麼呢
我不覺得再多開從業人員會有什麼大問題
妳畫畫的話 沒啥4-1問題
你要偷渡可以啊，但你要補點啊，補個點到底多困難？
他覺得他是要討論尊爵的手塚大師 為什麼要被說成偷渡
我覺得手塚應該是...他想太多了
大咖為什麼要跟偷渡客同等待遇 心理不平衡!!!
為什麼我覺得我時隔半小時回來看原po還在卡手塚名字
沒點
所以華特迪士尼這名字也不自帶點嗎 太慘了!!
我是希望從業人員有點 或至少能寬鬆
所以是誰？
你要放寬就會卡在這條線該畫在哪邊 判定基準為何
但我有點混亂 現行是只有動畫或遊戲聲優沒點
還是所有從業人員都沒點
講了啦 就是有前綴(漫畫家,動畫聲優etc.)就給過
所有從業人員 建議都提到他的作品名稱
這樣就是前綴詞定義怎麼算啊，配音員吳宗憲可以嗎
有前綴能過算是我提出的方案 如果能過我舉雙手贊成
最清楚就是白名單 限定某些職稱才行
動畫配音員吳宗憲我覺得可以 符合事實啊
啊 我對怎麼改其實沒意見 只是舉個例而已
照原po邏輯：希特勒影響二戰>二戰影響日本>日本影響動畫
產業=>希特勒自帶點
或者是前綴當中一定要有動畫 漫畫 遊戲 輕小說其中之一
所以「動畫配音員吳宗憲竟然在家摳腳」這種文也應該要過對
但你放寬變成我發配音員吳宗憲跟他女兒合照這樣也行
吧?
希特勒從業的部分? 畫家希特勒可能跟ACG比較不太符合
照版上對點的標準來說 畫家希特勒畫的圖是點沒問題吧
我覺得可以 要討論配音員吳宗憲的胸部我也OK
我有說畫家希特勒嗎？原po你在裝傻嗎？
這種文可以的話,那西洽就直接改名八卦二版就好
那從業的部分呢 身分別沒加 那吃4-1我覺得能接受
那你就是全部放寬啊，這樣偷渡客跟手塚還是同標準啊
因為各種無意義偷渡廢文都會出現,你會變得反而看不太到你
可能會想看的文喔原PO
但是我要偷渡沒配過音的人 不就要另外找點了嗎
我覺得從業人員補一張點圖很容易，開放反而麻煩
你的邏輯是只要給他前綴就給過,不是點喔
身份別：漫畫家我（XXX）今天在家裡尻尻好爽喔呵呵
板上我不想看的文還少嗎XD 難道我VT黑還要告訴你?
什麼 現在難道不是八卦二版嗎XDDD 4-1真的已經鬆爆了...
這文可以過嗎？
尻尻會不會吃4-9啊
至於前綴是否為真,請版主自行查證 <-你的訴求
反正即便不開放，你只要放一張圖就能偷渡各種文了
放張圖就能過 隨便加個ACG人物名就能過
偷渡文有少過嗎 要不要現在去撈看看
是否為真的部分 我是希望給答辯時間但板主覺得不好執行
那可能就照板主說的 桶錯跑申訴流程吧
所以直接附上作品就是解決方法啊,發文可以簡單做的事情為
你畫張2次元屌圖討論尻尻至少不會因為ACG點被統，其
什麼要多一道手續走申訴呢?
他規定就不知道了XD
雖然已經被侵蝕了，但如果（假使而已）這裡廢4-1後真的
你全開放之後就不用偷渡了阿 你講配音員費玉清都行
變八卦二，我看這裡活人剩多少
其實我覺得這裡跟八卦的分別已經是靠4-11不是4-1了...
我還真的是因為acg才在這，我沒在逛八卦的
4-1現在就是沒限制到八卦二文反而限制到從業人員啊
我覺得兩個各占一半吧
我也覺得為啥要走申訴 通知人來答辯就行了
但那算是BM的範疇 這裡講應該沒用?
有因4-1所以廢文少了嗎? 王大陸當兵也能過了
我也是來這避難的，但還是每天都看得到偷渡文
拿個當兵的漫畫出來就能討論了 根本沒多難啊
我覺得問題比較像是 懂得玩4-1的樂子人發廢文很自在
純粹分享動漫相關訊息但不懂得4-1的眉角的人會被桶
我是覺得4-1限定時間內給被檢舉人答辯會比較好
不然我講費玉清你要桶嗎?還是要給過?
不懂4-1眉角是想分享從業人員近況這種的嗎？
光要偷渡就能限制很多文了啊，說差不多的要不要去八卦看
一下（跟4-11無關的）廢文量差多少再來講
如果真的想分享的話附個點也不難啊，龍虎王聊聲優每
個都會貼維基
4-1還是要有但不用嚴成這樣
現行就是為了防止你莫名被桶 給你機會補了 想要自己頭鐵
開大絕說為什麼XXX沒有點那就自己保重
現在另一個問題是當事者有時間補嗎?
沒有給機會吧 首篇不是看到就砍了
欸 我覺得要分清楚是討論規則還是要討論個案XD
還是說這個個案是因為規則不完備發生的
給機會補不是義務啊，你自己要賭有沒有點的
沒點->桶，不滿->申訴。現行制度就可以了改這個幹嘛？
請問是要做政績嗎？
3-5是得而不是應，板主依規定可以不理你補點，甚至他拖
到最後一天你有補點一樣能桶你。所以除非你要改這條，否
則他們真的沒義務讓你補點。如果你發文內容不足仍不主動
補點卻要跟他賭這個，那也是自己的選擇不是嗎？
真的很扯，在臉上貼一張爛圖，不管幹什麼都能發，
畫幾萬張圖的大師，只要長一張人臉就NG
在ACG討論版發佐倉綾音文 要用 賭的 了解
有點搞不清楚來這是來閒聊還是來法庭答辯的
你不寫她是誰 就得賭是不是大家都認識她啊 我覺得不管多
有名都得面對這問題的
你發文內容充實的話一定會有點吧？至少我還沒見過哪篇真
心想討論打一長串還能完全沒有點的。那你自己要兩三句結
束甚至連個邊都沒擦到，總不能怪板主抓太嚴吧。
我個人是支持高知名度、多數人都能辨識或認識的人自動帶
點，無法的就自己補一下。畢竟讓人知道你要討論什麼是發
文的基本。但這樣可能又會衍伸出怎樣算知名的問題，也很
難辦。
不知道進捅了沒 先幫你上香
你講的根本沒發生是在幻想
手塚的人生哲學應該都在作品裡，怎麼會沒有ACG點
去巴哈會比較好嗎？認真問
其實要看攻略跟解析的話還是找日本人的版本才是王道，台
灣跟中國的都很大略，這裡是有的時候看人抬槓或分析會忽
然爆一篇優文。像之前翼龍考證阿市跟天皇家系，阿市本來
就是很多ACG會用到的一號人物，只看家系考察內容根本沒有
ACG點，但是刺客教條用了就是ACG點，甚至阿市本身就自帶
戰國題材ACG點
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定arrenwu 板主、ifulita 板主兩位同事都回文了，那我也來一篇。 不然身為下判決的板主之一，只是躲在推文吵也不太合理。 arrenwu 板主：#1dtcVIet (C_Chat) ifulita 板主：#1dtg9X6C (C_Chat) ---![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/RbqNErUb.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定笑死，五年前回過差不多的議題。 #1Vd2ipdL (C_Chat) 這個議題明面上是討論聲優/歌手/作者/Vtuber等的日常算不算ACG點。 但實際上還是討論Vtuber這個標籤到底能不能和本板傳統以為的ACG相關人物相提並論。 畢竟要求限制Vtuber，就會有人說那之前聲優/歌手/...還不也可以，為啥Vtuber不行？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/woUTuk4b.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/AkyPQukb.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定剛下班 == 身為4-1達人(自稱)我也來講講我的看法 畢竟有些東西好像是我放掉的== 我話說在前頭啊 小組長(實習)的權責是監督不是代管 不要拿我的話當槍使說"啊人家小組長板務回文說巴啦巴啦你板主要這樣判啦" 板規還是依板主說多數決議算嘿![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gIPooLab.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就我任期的時候我對這部分4-1的判斷而言 從業人員包含聲優在內，也包含實況主、Cosplayer或者一些可能相關的人等 只要沒有補相關作品我都是判違規的 例如Satoman的這個例子 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 畢竟算半個同期借用一下 不過我要先打個預防針，因為認真去翻我任期時的C_Chat每一篇文章![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/fUZZM9G.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg "[政見]erimow")
16
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定太麻煩了啦 看個ACG還要知道誰是聲優 誰是監督 誰是導演 年紀大了 連誰是作者都懶得知道 管理最簡單的方法就是一刀切 直接推定現實人物沒有ACG點