Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言：
: 目前版上對實況主的處理方式是，實況主本身並沒有點，需要其他來補點
: 因此我是贊同VT官方公式的實況皮無法視為ACG點、完全比照實況主來做處理
不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。
1.每個板主的ACG點認定標準不一。
這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。
2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。
以我為例。
我是板主的時候其實一點都不在意大家在板上討論什麼統神國棟椅子之類的，
在我看來這其實都是ACG相關議題的一部分。
我會要求某些實況主需要補點的原因只是單純實況主的身分門檻過低，
完全放空的話容易被惡意使用者利用。
但是你說統神當過電競戰隊老闆，椅子打過LOL職業賽、羅傑把AHQ搞垮過等等等，
這類型的人物我就沒有要求補過點了。
至於Vtuber，我的判定也一直讓有明確二次元形象的Vtuber過關。
對我來說這就是一個門檻，而且也符合看板的要旨。
反之如果連皮都沒有只是自稱Vtuber，
或有皮但沒在經營等等等(例：V皮出道前的三毛貓)，
那就比照上述的實況主處理，以防看板被有心人濫用或攻擊。
所以你在此板務討論主張「Vtuber比照一般實況主處理」是沒有意義的。
因為一個實況主，不管是何種類型，他是否有ACG點最終決定權還是在板主手上。
至於前面有人宣稱自己是ACG創作者，自己就自帶點。
坦白講，我也不覺得這是板規的破口。
希洽一直以來都歡迎創作者，但假設你在看板濫用自己的身分，
那比4-1還凶狠的4-7引戰條款可沒有那麼精確的條文讓你在那邊反覆橫跳規避。
這問題終究要回歸到各位認為這個看板適合出現什麼樣的文章。
如果你認為這篇文章不該出現，
那你是有否有足夠的立論說明它不屬於ACG領域及文化的一部分？
又或者你認為這篇文章不該出現，是否只是單純它討論的是你不喜歡或沒興趣的內容？
如果為是，那我可能認為你不適合希洽這個開宗明義就是廢文板的看板。
簡單來講，
這個看板的宗旨一直以來都是歡迎各類ACG議題，而不是取決某人或些人的好惡。
至於推文有人在問我聲優怎麼判的，我找一篇我自己有印象的給你們看。
#1ZMY-0Aa (C_ChatBM)
案例很少不好找，但是這標準我挺確定沒有變過。
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
我好想你
支持佛心前版主
推這篇
你很棒
支持翼龍回來
推翼龍
推
現在要求的只是需不需要補點的標準要一致而已
那好奇佐倉那篇你會怎麼判 聲優你覺得有點嗎?
翼龍耶 你要不要復辟一下
反正各種從嚴建議八成最後還是下去 畢竟會動搖洽本
你好像沒有講到這次真正的引爆點聲優有沒有點
聲優有點沒點你講講:)
這次的問題主要是聲優沒點而不是VT有點
不用講也知道認定聲優沒點
推
其實我覺得點的判定點應該改成討論的主題(目標)
基本上各種加嚴幾乎都會牴觸版旨無效所以都講爽的
不需要懷疑這個
補了可以繼續廢文 沒意見
全部加嚴VT也是死最後那個，更不用說你要先修法加嚴
例如 標題VT吃午餐 內文討論的是VT或其中之人 那這文的判
可是文內對實況主的點很寬鬆欸 這樣聲優有沒有點
說是廢文版 結果發聲優廢文會進桶才是這次開趴的主
因ㄅ
定就以VT為準 可是內文明顯在討論午餐 那這篇就有點失焦
簡單的說共識就是只有對聲優特別嚴格
推翼龍大
確實，不想看某些文就不要點進去看不就好了
既然還有根據版主自己判斷的條款，那問題就回歸到現
版主怎麼決定了
帥
推一個，當初判決就直指討論聲優身材,點太薄弱，也不會燒成這
不就有人檢舉才中招 不覺得有特別嚴格耶
但我也知道我這個想法很難寫成版規 判定也很主觀
樣
推 前板主
到最後還是會跟這次一樣又吵起來
VT開台聊自己的黑歷史有點 聲優開廣播節目聊就沒點
? 問號?
現在正是復權的時刻
常識人
實況主盡量放寬 聲優7414
標準認定聲優沒點的文章
所以最後還是看版主最後判斷？那我們這邊討論一大推有
什麼用= =
表列需要補點的項目就好吧？每日文章數沒多到非管制不可
在裁決這方面本來就是板主為主 想當老大又不出來選zzz
讓你知道你選上版主可以換你判斷
有用啊 板主們可以知道你們的想法啊 怎麼會沒用 :D
如果你認為這篇文章不該出現，那你是有否有足夠的立論
說明它不屬於ACG領域及文化的一部分 那聲優要怎麼說明
不屬於ACG領域及文化的一部分
如果你不喜歡V請滾離恰版 這樣ㄇ
版主就是這種角色啊 不然可以出來當版主沒問題的XD
確實，閒聊幹古的版限制一大堆反而才奇怪
這位前版主就是認定聲優不是ACG文化的一部份，不需討論
給版主判斷這點倒是同意 不爽的人出來選 我一定投
現在就是聲優沒點 大家在吵VT為什麼有阿xd
怎麼有人一直躲在推文幫人代言呢w
話說 真人劇的配音算聲優嗎 我看有的韓劇日劇也有中配耶
真人劇不是二次元阿www
那叫吹替
現在不一定有機會可以補點，還是不要用可以補點考量
比較好
吹替不是動詞嗎 聲優才是職業吧
那聲優不就還要強調配啥的不就很正常
羅傑寶寶好歹拿過冬冠 結果你舉例是搞垮起Q 點點點
中配基本上是都配 配韓劇的也會配動畫
不會沒用吧 最後板務討論結果跟大家意向差太多 會被電啊
吹替不是聲優 認真的嗎 要確定捏XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
歡迎各類acg議題 但是不歡迎聲優:(
我沒有討論聲優判決的意思啊，只是指出某些人討論的盲區罷了。 板主有獨立裁量權，我也沒干涉過同事的ACG點判決。 至於我個人給你看判例比較快。
#1ZMY-0Aa (C_ChatBM)
還是說有人覺得聲優這個詞是只有指動畫跟遊戲配音員嗎XD
聲優會接吹替的工作，但所吹替的作品不一定有點
不是這樣嗎
推翼龍
給版主決定的確是最簡單的方法
講好聽是板主 講難聽是來清水桶的無償打工仔 4-1怎麼樣
我又無所謂 如果大家討論結果是要加鹽 那就統一加鹽啊
反之亦然 幹嘛跟板友風向對著幹 所以板務拋出來給大家發
文改風向不是沒用
而且這邊我是沒看過有人在討論聲優所吹替的作品
所以好奇翼龍對聲優有沒有點的看法如何
一般台灣人你是要怎麼看吹替作品 門檻太高了吧==
所以為啥這次聲優要跟版友對著幹：+
所以翼龍怎麼看聲優文被桶啊 這才是這次又被拿出來吵的起
因
我記得網飛有些不是可以聽日配？或是有些作品的BD會收
所以這次跟板友對著幹 讚讚 :)
這次聲優桶下去的原因就是照往例來辦事啊 聲優沒點本來
就會捅了
版主當然可以對幹吧 但對幹好處是啥
我是覺得版主的需要做的判斷可以從判斷有沒有點縮小
到判斷是不是ACG創作者，其餘一律要說明
底下公告哪邊看不懂可以說 2021年板主群留下的做法啊
聲優一直都會桶，只是有些版主覺得可以過
反了吧，是聲優本來就不能桶
板主裁量拳 對啊
我覺得聲優乾脆用當季有沒有配音動畫跟遊戲來決定算了
可是我看公告寫板主判斷啊 沒有說一定要判違規
那是你認定啊，現在出來推投有執行標準不好嗎？
現在版眾就是對版主裁量權有異議啊？
公告哪邊友說一定要桶 本來就有裁量權
為什麼不能桶?
聲優你怎麼看
可以桶但裁量不桶，跟本來就不能桶差很多
你可以桶/不桶 但你選擇桶 那就是版主選擇對著拚阿
老實說我爬ACG版面那麼久 一直都覺得聲優粉絲群體惹不得
說到版主認定 好久以前我就進過桶 好像是在討論某個日劇
還電影 然後被版主說沒有點 我還得舉證原作是漫畫
我今天不桶聲優 就是一堆樂子人跑來申訴 吵說以前都會桶
現在憑什麼不桶 寫申訴的是我不是你們欸
版主自己見識不足導致認定偏差不就很可笑
推翼龍
慣例就是聲優不自帶點欸 這有很難懂嗎
https://i.imgur.com/AkyPQuk.png 可是板務決議是說板主
群主觀認定
慣例就是主觀認定 你今天主觀要桶的怪大家喔
平常喊板主不要濫權 現在板主按慣例去桶聲優又說板主不
裁量了哦 好好笑
對阿版主認定，他認定了還被罵
很難懂啊 都是六文錢他吃兩碗粉我吃屎 怎麼懂
但極端聲優粉在C洽不多吧?
所以說版主蠻屎缺的 兩邊不討好
這慣例不就前人一屆一屆傳下來的
既然是慣例那就吵慣例啊
極端聲優粉不多啊 但是普通聲優粉就夠多了
版主主觀判定啊 你不爽可以當版主來糾正
所以有版主覺得聲優有點 他就不桶 不就是版主認識那個聲優
我今天不桶聲優就是跟前板主小組長判例對著幹 我活該要
嗎 有版主就不認識不熟啊 版友不認識或者惡意檢舉 然後版
跟他們對幹寫申訴哦 你要不要再想想
主就覺得不知道他是誰 然後就進桶了啊
這板又不是開天闢地就長這樣 誰知道V現在多半剩張皮
人名記不起來的我很痛苦 為什麼都要用聲優名稱呼角色
破幹V有點 聲優沒點 嘻嘻:)
不然ACGN從業人員一起吃無敵星星就好了啊，反正本來就
是廢文版
當年吵V是不是ACG 說有設定有演出有故事 現在有個啥
這版開天闢地判例都一樣 沒人改過是不是 你再想想
什麼叫做跟以前慣例不一樣就是對著幹
其實也很簡單 VT一起桶就好了
沒名義我拿什麼改來寫申訴應付前板主和小組長?
聲優配音角色=皮 聲優本人=中之人
po聲優文起碼要放一些角色或圖去跟作品連結才算有點
反之vt中之人也要用同樣標準去判定才會公平
以前還噓文沒開哩 講從古至今判例
放寬又有樂子人開始亂
慣例可以吵不是對著幹欸
我是贊成從業相關人員一起吃無敵星星，反正不是我管版，但
沒改之前版規就是版主認定
VT有點祖宗之法不可變 欸嘿
原來這版為了VT開的 嘻嘻:)
參選政見也沒承諾過的事情 怎麼好像變得欠你們的一定要
幫你們改判例改做法
想幫聲優平反慣例下屆版主加油選
@RoMaybe現在有演出有故事啊
現在的問題是C洽的樂子人太多.....
可以阿 不要改阿 阿大家講不得是不是
(′・ω・‵) 現在V禿ㄅ都套皮聊現實不是嗎
還要在那邊很委屈 誰欠你叫你一定要當版主是不是
你可以講啊 不用這麼委屈啊 只是我也可以嗆你啊
了解 所以翼龍也覺得聲優有點
連以前怎麼做的都不知道就不用出來唱高調了
對阿 那大家也可以嗆版主這次判決很爛阿
真假 我上次問有誰是忠於角色的 好像是滅絕了捏
可以嗆啊 怎麼不能嗆
剩那個AI vtuber
所以不就跑出板務文了嗎?
放寬就樂子人開始亂，當初VT亂版，當時版主群說忍忍時
間過了就好了
欸判例都給你看了 這不就表示可桶可不桶的
真的，不爽版主主觀標準的可以去當版主，這樣就能按照你的
主觀了
VT角色有演動畫故事，但開台不一定會忠於設定這樣
你現在被我嗆的原因就是你連以前板主怎麼認定的都不知道
就想叫說現任板主亂判啊
好看懂為什麼要這樣判了 但如果只能依往例去判 那也不用
加那條「由版主群主觀認定」了啊 變成有往例依往例判 沒
往例再討論
你現在被大家嗆的原因就是大家知道這是白癡判決
想幫聲優平反的人很多應該很好選上吧 加油
講得好像現任板主憑空亂桶聲優捏
亂判是說不照版規，不是你不喜歡=亂判
推 確實如此
可是翼龍判無違規欸= =
結果你兩手一攤是過往判例 白癡還是要照做
白痴判決就是蕭規曹隨 對啊
不然換個方向吧,既然要防樂子人 那把4-7設更寬好了
而且這邊有個前版主說無違規 結果你說照判例
就是要照做啊 不然現任板主活該亂改判例被申訴?
版規說有裁量權那就是可桶可不桶
前板主動用裁量權時不用考慮應付小組長 前前板主嗎==
我覺得現任版主沒錯，但是有異議就討論新的標準
奇怪勒 這邊有個前版主說沒有違規 怎麼你說判例都違規
嘻嘻:) 現在變成現版主跟判例對著幹了 嘻嘻:)
你就直說你的裁量聲優沒點就好了 不用那麼委屈
以前一堆世界觀 Ip 到後面也慢慢退了
現在還剛創頻道還沒出道就討論中之人是前偶像
Vt真的正在演化一般的實況主
結論就是看每屆的版主標準?
因為他給無違規不代表該案一定無違規啊 你難道不知道違
規判決是多數決合議制?
而且你有所有版主都判違規的判例嗎 :)還蕭規曹隨勒
照判例我不覺得有錯 選版主也不是重點沒錯
這還要我告訴你哦 不會吧
我怎麼覺得櫻井 古谷徹偷吃這種事拿去任何一個地方問應
該都不會不認為跟二次元沒關係的啊
不會吧 不會吧 你講的好像全都有桶 這十幾年你都有算?
結婚生小孩文也是
我覺得標準是版主也沒什麼問題 起碼有個標準XDDD
來了 當我拿聲優以往會桶來打臉你 就開始扯十幾年是不是
都違規
自己想判無點違規就講 不用把所有歷任版主都拖下水
等到我真的拋判例出來 你又要雙手一攤說你可以改判例
你自己說蕭規曹隨 判例動不得的阿
不是 為什麼講得像全世界都認識櫻井跟古谷 我真的不懂這點
贊成從業全開就是大趴替，版主大概要十個，反正不是我當^^
沒有人說你踩死現有規定有問題啊
現在是誰在對著幹壓 嘻嘻:)
阿我問你是不是從以前到現在沒人判過無違規全都違規
可以動啊 我沒義務去動啊 寫申訴的又不是你 在這出張嘴
最會啊 ㄏ
你是對的
但現在不就證明有裁量空間 怎麼搞得你一副很委屈
或者說，閒聊看板本來就應該用比較寬鬆的方式管理
有裁量空間 但就會有人拿過往違規判例往上打去小組申訴
啊
所以只是你想判阿 不用拖別人下水阿
或是中村跟杉田又在搞笑之類的
以往會桶=以往是多數決違規 但也有板主會判無違規 這不
我是覺得全開/全不開實際上都沒啥影響
代表聲優文就一定會被桶吧?
全開就是看趴替好開心 加鹽就是廢文變少好開心 怎樣都win!
我聲優給無違規 被申訴的是我不是你欸
因為4-1就是很少人在檢舉
但目前看起來不就是有不少人希望對聲優那個裁量空間消失?
畢竟有板主會判無違規 那就是板主各自主觀認定 並不是慣
例會桶
主要是要統一吧 聲優也可以吃炸雞 或者大家不能吃炸雞
相關人員我覺得可以放寬，但標準很難定所以最後不是全開就
是回歸裁量
啊你VT有點聲優沒ACG點就很可笑啊
翼龍欸
贏啊 要怎麼不贏 我現在的中心思想是VT=套皮實況主/發片
仔 應該相同待遇
翼龍這篇也說啦 統神麻椅他也給無違規啊 這就我印象中其
他版主也會給違規的啊 你以為哩
@Y1999 我也覺得爭取放寬比多加限制來得方便討論XD
不管是一起寬還是一起嚴 不要差別待遇就對了
只有有某任版主給一起聲優檢舉判無違規就打破你所謂的慣
例啦 阿不就便宜行事罷了
主要是想要統一，VT可以吃炸雞為什麼聲優不能吃炸雞
現在冒出一個前板主說可以給無違規 你就真以為他沒被多
數決判過違規或被其他人打到小組申訴過哦
你要說依照板規去延伸就是這樣 那我同意 但跟看了不爽
兩碼子事啊
簡單講就是你嫌懶所以判違規 少拿其他版主拖下水
畢竟對想討論聲優的板友們來說，限制VT要多放張圖沒好處
這就是所謂的版主自我判斷
你少拿那種什麼過往判例還幫自己說嘴啦
我是嫌懶啊 現任四位板主 三位都給違規啊 多數決啊 怎麼
了嗎
但如果能讓聲優討論變得比較不受限 那不才是大家想要的:)
聲優議題有啥裁量權 不是沒補點直接進桶嗎= =
推 支持
三位給違規 另外一位發公告 多數決啊 你要覺得現任四位
都嫌懶你家的事啊 大家都是按照過往判例來判啊
有啦 你看後補的判例 雖然最後還是多數決進桶
那你不知道過往判例長這樣 我的問題?
沒怎樣阿 嘴這判決很爛阿 怎麼了嗎:)
聲優可以吃炸雞啊，但補個點沒很難吧，VT也要補連
結啊==
老實說都多數決了,那要針對就是針對整個板主群吧
VT依現規定是不用補連結的喔
當的這麼不甘願可以不要當 版主不是爽缺 大不了就用版主名
義拐妹來幹 但是現在又不是十幾二十年前了 都老人了
@WildandTough 我的意思是 有些人可能想爭取聲優自帶洽點
可以嘴啊 嘴完記得發一篇板務給大家聞香表示一下你的立
場 不然肯定現行作法的人數一多 最後又是馬照跑舞照跳聲
優照桶
這樣就不用擔心補點與否的問題
想當版主想做判決又不想被嘴又嫌懶 哪來這麼爽的:)
你的問題啊 就像有人不知道知名聲優很知名也是聲優的問題
被樂子人搞寫申訴=花時間好麻煩
起爭議跟板友對嗆=花時間好順手
讚讚讚
VT形象吃炸雞我覺得沒問題啊，但如果中之人吃炸雞
就要補VT形象啊
@shirokase 看到風向一順 你又冒出來啦?
怎麼不回剛才那篇水桶公告聊呢
我認同聲優有ACG點 但VT本身就二次元形象 跟聲優比較很怪
確實 不用這麼嚴 反正廢文就噓爛
VT的中之人還比較接近聲優之於動畫角色的定位
@frank123ya 你可以嘴板主啊 只是沒說板主不能回嘴你連
過往做法都不知道就想大談啊 :)
都養出沒推噓文照發廢文的 通通噓爛不就越養越多==
完全可以理解這種無償工作還要被申訴多麻煩(我現在才知
道不照往例判會有被申訴的可能) 但這個判定也真的很低能
== 所以也不要再針對人了 就照版務討論看怎麼做比較好吧
所以純中之人一直都沒點
不是吧現在不就有判例說可桶可不桶 所以不用怕申訴==
最好作法就是下次選出多數贊成幫聲優解捅的猛者群
VT中之人一直都沒點吧？
這幾屆就都不想搞這些 不用勉強
想養出怕噓就不發廢文的 可能要參考以前的陶片放逐
法 不過被上面打槍了：（
現在選版主只有邊版人跟即將去邊版的人，你在這吵還不如去
邊版拉人
陶片放逐就不用浪費時間了 不可能的
那邊一堆太上皇跟現任版主，可能比BM還有用(X)
上任半年多 聲優就是沒點直接下去 做法一直都是這樣 結
果還有人要板主雙標去改變 沒名義我怎麼改變
推【又或者你認為這篇文...~~...或沒興趣的內容】這句
平常講板主不要跩個二五八萬亂判 結果板主真的乖乖照前
人做法跟著判了 又說你有裁量權是你太懶 我真的要笑死
VT喜歡的人多，相對應的就會有討厭的人 今天拿出來討論
聲優沒點就跟純中之人沒點一樣啊，不會有人發什麼
咪醬奶子好大就覺得有點吧，至少也要有三毛貓阿
好 投你
只是延續以前聲優/從業人員問題 蝶加上去
推翼龍
你的論點OK
反正多付一張V皮就有點了
唉 開宗明義就是廢文板的看板 好熟悉又遙遠的回憶
聲優比vt有點多了…
愛你
推
推前版主好多了
推
推 翼龍欸
一直都不覺得VT有ACG點，就跟聲優在健身之類的跟ACG
沒有直接關係一樣
但VT那個皮=點是目前板規和板主的底層邏輯
(と・てノ) 翼龍欸
就有些偏激板皇喜歡把獨立裁量玩成獨裁呀,不是只有這裡
觀點我同意(と・てノ) 翼龍欸
我記得你不是判定很鬆嗎，一堆4-11你也是給無違規
這跟懶有啥關係？違規無違規都可以判不是嗎？不順你
意就是他懶？？
她自己說她懶得處理申訴所以判違規 不是我說的
他說他決定依照過往判例都判違規是因為不想處理申訴
明明是你先幫他總結嫌懶的，在你之前可沒出現過懶字
她是不是自承她就是嫌懶?
說穿了不就是部份版主看不起聲優這份工作硬要說自己身份
比聲優屌一樣
再滑坡一點也可以說VT身份大於聲優工作：）
推你
推翼龍
推
三毛貓躺著又中槍了wwwww
小島秀夫遊戲做著做著，不知怎麼的養出了一群粉絲，粉
絲間分享討論小島的動態，聊得很開心，那很好啊
然後現在聊VT隨便聊 想聊聲優還要另外去補點
就很奇怪
希望哪天可以禁廢文
懶人包：各人自由心證，不爽不要來廢文板
推 捏
VT有點聲優沒點這本來就很奇怪吧
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://img.youtube.com/vi/Lj9AkNxxBbM/mqdefault.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
3
[政見] Katsuyuki118 make c_chat great again1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》Katsuyuki118 (勝之・改) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2477 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4232 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 基本上是每晚0900-1000 不一定準時![[政見] Katsuyuki118 make c_chat great again](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[政見] Katsuyuki118 make c_chat great again")
21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題， 我個人覺得有或沒有影響都不大， 4-1是一個很好達成的板規，況且vtuber本身就是二次元創作 就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼 不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補，那說他沒有ACG點也沒關係吧」2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先來一首鎮魂曲 好了 邊聽邊看 比較不會無聊 其實這個 就是自由心證 看你們抓的嚴格不嚴格1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我只有一個疑問 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平 --2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有，但是不重要，不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式，結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素，要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於，vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好，整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/SJCwkicb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
82
Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?![Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?](https://i.ytimg.com/vi/txL9ngiaq1A/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDp73okefvXdobAF-ZjmvJV2011gg "Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?")
60
[閒聊] 出大事！海苔男跟犬山玉姬夢幻3D共演![[閒聊] 出大事！海苔男跟犬山玉姬夢幻3D共演](https://i.ytimg.com/vi/vFzfGT63-EE/maxresdefault.jpg?v=67f54971 "[閒聊] 出大事！海苔男跟犬山玉姬夢幻3D共演")
68
[戰女] 大家的婆是誰![[戰女] 大家的婆是誰](https://i.imgur.com/YOg9itob.jpeg "[戰女] 大家的婆是誰")
48
[閒聊] 創作對於納粹的界線是什麼？![[閒聊] 創作對於納粹的界線是什麼？](https://i.imgur.com/IPJ1xJnb.jpeg "[閒聊] 創作對於納粹的界線是什麼？")
45
Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?![Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?](https://i.ytimg.com/vi/Go6JB5I8SnY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDil60brNwC_lJi8FNcYQ7ruLzhBQ "Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂，怎麼還是有人在養?")
42
[閒聊] 大家會相信愛吃辣的朋友嗎?![[閒聊] 大家會相信愛吃辣的朋友嗎?](https://pbs.twimg.com/media/God24XrWkAACK2d.jpg "[閒聊] 大家會相信愛吃辣的朋友嗎?")
33
[Vtub] 自以為星街彗星成功可以被複製，爛Cover!37
[閒聊] 戰女有什麼哏圖很常用的？![[閒聊] 戰女有什麼哏圖很常用的？](https://i.imgur.com/cc8TXgub.jpeg "[閒聊] 戰女有什麼哏圖很常用的？")
32
Re: [閒聊] GAWR GURA 5/1 畢業32
[戰女] 十周年官方圖的花朵們![[戰女] 十周年官方圖的花朵們](https://i.imgur.com/A2Jtj4Xb.png "[戰女] 十周年官方圖的花朵們")
爆
[推投] Keroro軍曹 最喜歡女角「1票」![[推投] Keroro軍曹 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/3zCcsP0SDmE4OgT2mJdGe9.jpg "[推投] Keroro軍曹 最喜歡女角「1票」")
30
[閒聊] 為什麼新選組多是正面描寫？![[閒聊] 為什麼新選組多是正面描寫？](https://i.ytimg.com/vi/8uFfbJsdFxM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDL5kGKiSVO5aiDW6ipGuaCDsiHQA "[閒聊] 為什麼新選組多是正面描寫？")
30
[蔚藍] 黑子可以算T0嗎![[蔚藍] 黑子可以算T0嗎](https://i.imgur.com/BRESe5Gb.jpg "[蔚藍] 黑子可以算T0嗎")
29
[閒聊] 你們現在還看動畫嗎28
[閒聊] 鳴潮 男裝阿漂你OK嗎?爆
[戰女] 真的要復活了，天啊![[戰女] 真的要復活了，天啊](https://i.imgur.com/FUmSxGQb.jpeg "[戰女] 真的要復活了，天啊")
24
[情報] 台灣壽司郎 新合作？![[情報] 台灣壽司郎 新合作？](https://i.imgur.com/EmFO3YAb.jpeg "[情報] 台灣壽司郎 新合作？")
30
[實況] 天月 跑鳴潮2.2劇情中![[實況] 天月 跑鳴潮2.2劇情中](https://img.youtube.com/vi/1cCiji8gD5I/mqdefault.jpg "[實況] 天月 跑鳴潮2.2劇情中")
21
[萌夯] 荒野掛機蹭報酬的人是不是很多？21
[閒聊] 寶可夢PTCG跟遊戲王一樣複雜了嗎![[閒聊] 寶可夢PTCG跟遊戲王一樣複雜了嗎](https://i.imgur.com/fc1oA0Yb.jpeg "[閒聊] 寶可夢PTCG跟遊戲王一樣複雜了嗎")
20
Re: [閒聊] 戰女當初是怎麼島的？21
[閒聊] 碧藍航線下個活動是浴巾王國（X![[閒聊] 碧藍航線下個活動是浴巾王國（X](https://i.imgur.com/82LpNqIb.jpeg "[閒聊] 碧藍航線下個活動是浴巾王國（X")
18
[閒聊] 分的清楚打刀跟太刀嗎？![[閒聊] 分的清楚打刀跟太刀嗎？](https://i.imgur.com/Q3fC1xlb.jpeg "[閒聊] 分的清楚打刀跟太刀嗎？")
19
[心得] Lycoris短篇01![[心得] Lycoris短篇01](https://i.imgur.com/yQmGjbxb.jpeg "[心得] Lycoris短篇01")
19
[閒聊] DBD 喜迎首位跨性別倖存者![[閒聊] DBD 喜迎首位跨性別倖存者](https://i.imgur.com/7UvLXxbb.jpeg "[閒聊] DBD 喜迎首位跨性別倖存者")
18
[閒聊] 所以戰女是真的很紅還是只是梗19
[閒聊] 植物大戰殭屍推薦玩哪一版本20
[25春] Lycoris Recoil 莉可麗絲 #1![[25春] Lycoris Recoil 莉可麗絲 #1](https://i.imgur.com/F6q7TMbb.jpeg "[25春] Lycoris Recoil 莉可麗絲 #1")
18
[閒聊] 情書與13歲女演員 文乃生日![[閒聊] 情書與13歲女演員 文乃生日](https://i.imgur.com/zsTAv5lb.jpeg "[閒聊] 情書與13歲女演員 文乃生日")
62
[戰女] 10 週年紀念企劃發表新作情報 預計 2025 年內全球同步推出![[戰女] 10 週年紀念企劃發表新作情報 預計 2025 年內全球同步推出](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/70/76dc294fd90ef438f518d0e11c1tunm5.PNG "[戰女] 10 週年紀念企劃發表新作情報 預計 2025 年內全球同步推出")