Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
一直以為討論板是ACG愛好者交流的地方
喜歡VT聊VT
喜歡聲優聊聲優
只要不是真的太奇怪的東西喜歡就聊啊
自由裁量不就是因為不需要樣樣都訂出規則
縮限自由度
但出現真的離譜的東西就能拿出來防衛用
不管是從業人員還是VT這麼明顯ACG相關
居然在討論有沒有ACG點
樂子人有、真的介意的也有
造成愛好者圈子與圈子產生階級與對立
就覺得好混亂啊
自古宅宅相輕
古人誠不欺我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講什麼宅宅相輕?球版也是好嗎
→
討論區基本上都有你說的問題,4-11 版也是
推
你怎麼不問版主，是他們開的第一槍要限縮的耶，搞得
→
大家人心惶惶
推
那也是前版主下的結論呀w
→
然後也不是不讓發 讓人補充說明相關性而已
推
你的離譜跟他的離譜不一樣
推
問題是vt就沒有acg點啊
→
你打籃球 然後跟打棒球的說我們都是打球 不要在意那麼
→
多？
推
你看台籃 我看中職 我們沒有不一樣吧 屁啦
→
VT沒點 看一下皮的那張圖 好喔w
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定笑死，五年前回過差不多的議題。 #1Vd2ipdL (C_Chat) 這個議題明面上是討論聲優/歌手/作者/Vtuber等的日常算不算ACG點。 但實際上還是討論Vtuber這個標籤到底能不能和本板傳統以為的ACG相關人物相提並論。 畢竟要求限制Vtuber，就會有人說那之前聲優/歌手/...還不也可以，為啥Vtuber不行？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/woUTuk4b.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg "[政見]erimow")
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多，用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款38
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關， 隨便都有洽點，很簡單， 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點， 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定大家吵太偏了啦,把問題縮限. 沒附圖只提到某VT和 ACG 無關的文,是不是比照聲優文一樣 4-1. 我是覺得放寬 or 縮限同一標準就好. 不然啥 VT 說誰奶很大,和誰舌吻.沒圖說個機巴? 又不是每個人都看 VT, 現在一堆 VT 都快比河邊的蚊子多了.5
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定2021就有過相關板務討論了 :D 決議如下： 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時，於內文加以介紹該員與ACG的關聯性 2. 承前，若內文未說明該消息與ACG的關聯性，由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關 其實喔，每次討論這麼多都沒有意義 VT實況主比一般實況主、聲優有特權這件事就是吵很久每次都沒得講的![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/fZkzNpMb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")