PTT評價

Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

ClannadGood 發表於 2020/10/30 上午8:59:40
看板C_Chat標題Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？作者
ClannadGood
 (Kuran)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

看一下以往判例，

#1VUxSSuJ (C_Chat)
[閒聊] 一百年後的超商便當
https://pbs.twimg.com/media/EjjTvzXU0AMai96.jpg

4-1無違規
#1VUy8qW6 (C_ChatBM)
[檢舉] LABOYS 4-1

這也沒有說什麼架空世界、角色設定，
就單純是現實的二次元玩梗創作，
那時候版主覺得有點，我也覺得有點。

一樣邏輯Vtuber當然＂有＂點。

但，4-1判例一直是＂比例＂問題。

這比例不是說特殊條款或法規能解決的，
現實也是一樣，
法規都會有模糊空間。

舉例，是我說我在健身房聽初音的歌，
然後下面貼了我的菜單，
之後又問這樣菜單有哪些要改進？
當然有ACG點，但還是4-1下去。

像實際這篇日南文
#1Vb0jDEV (C_ChatBM)
討論日南>>>>團長，
版主目前2:1

這篇可可推特
#1VanBtvL (C_ChatBM)
目前也2:1

至少目前Vtuber單純推特不行，
推特衍生出的玩梗或是其他影片創作可以，
也是有幾個判例了，
目前這個模式我覺得很可以。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推

poeoe10/30 09:01是說照這樣聲優推特文也不能發了吧

推

LastAttack10/30 09:01不少人就說會有你舉例的那種文啊，可是在哪？沒被刪到

→

LastAttack10/30 09:01桶到是板規問題還是執行問題？

執行問題 你闖紅燈不會每次都被抓 後座綁安全帶根本沒抓

推

afking10/30 09:03出事的都是把底下留言拿來貼的吧

※ 編輯: ClannadGood (114.45.105.218 臺灣), 10/30/2020 09:07:03
→

afking10/30 09:04V的推特應該行?

就版主看內容自由心證， 我強調的就是"比例"的問題， 每個人標準本來就不一樣 推特說出車禍沒辦法開實況 我覺得OK 推特說今天吃了什麼什麼 我覺得不OK 當然這是"我"覺得，版主可能不那麼想

※ 編輯: ClannadGood (114.45.105.218 臺灣), 10/30/2020 09:10:37
推

nisioisin10/30 09:24我覺得聲優說跟工作(ACG)有關可以發，但聲優吃炸雞不

→

nisioisin10/30 09:24能發，VT同理
同系列文章
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥