Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
不政治聲明:
1.本文言論均都是在架空世界底下討論 請勿過度延伸解讀
2.本文沒有任何影射釣魚之意 請勿恣意解釋
3.本文所指皆是字面意思 請勿隨便扭曲
4.本人只是小小平民 沒有任何立場背景 請勿任意貼標籤
註:此篇文會有部分嚴重滑坡 還請見諒
=========================================================
對於PTT這個平台的規則
尤其在大版 一直以來都是
越給限制 越想去找漏洞
越想填洞 就錯殺無辜
想防止錯殺無辜 就增加漏洞
而當限制越來越多 最後的結果就是每次發文推文都戰戰兢兢
誰知道會不會突然就不小心進桶
奇怪了 這不是一個閒聊版嗎?
========================================================================
創版宗旨希望大家都能輕鬆討論
但加強加嚴的板規
對於一個新的PTT使用者 卻可能在任何時刻就猝不及防的進桶
還是說在使用本版前不只要知道版規 還要先詳閱BM版的各種判例+禁字
甚至連當今時事哪個政治人物說過什麼話都要清楚知道 否則都可能踩線
那門檻也太高了吧?
至於線在哪? 不好意思 版主自由心證。
============================================================================
要維持版面秩序 首要關注的應該是短/長時間的亂版or洗版問題
短時間的應該是朝 強化融斷機制/融斷機制標準化 去著手
長時間的應該事朝 適當分流/版規規範
而非常態性要求全部變嚴格 (若特殊期間加強加嚴有其背景可以接受(如選舉期))
限制過多的結果就會是讓使用者從思考"什麼文不能發" 變成"什麼文可以發"
這樣的思考更會演變成試探版規底線成為大家的目標
那這樣還是個閒聊版嗎?
=============================================================================
[以下包含大量嚴重滑坡]
若全面禁止政治文 那
討論巨人的文章 是否可以說"進擊的巨人故事中,把人民關在牆內,有影射某國之嫌"
討論輝夜的文章 是否可以說"當中包含學生會長選舉,有逼退的片段,有影射現實之嫌"
討論Pokemon的文章 是否可以說"當中等離子隊包含動保的概念,與某政治團體的主張相同 有影射之嫌"
若在某個幻想的架空世界下,有個政治人物名叫"日文"
那討論某個遊戲的日文介面 是否也可以說是有偷渡該政治人物之嫌
若在某個幻想的架空世界下,有個政黨的名稱是法國力量 簡稱"法力"
那討論某個作品內部用詞的法力 是否也可以說是偷渡該政黨
若在某個幻想的架空世界下,有個前政治領袖叫做忠政
那討論任何事情的內容中正好提到類似的諧音<--像這樣 是否也可以說是偷渡該人物
假使在某個不存在的平行時空 CPBL的外國投手歸化為臺灣籍 並被邀入體育屬任要職
那任何討論早已許久的"蘿莉"一詞,是否瞬間變為影射該人物
當然 很明顯這些就算被提出檢舉也肯定會被判無違規
但更嚴格的規範 就是會容易踩線 也就更多的檢舉
那會達到版主或小組長所期待的樣子嗎?
畢竟檢舉也是每個使用者的權利 不能去限制使用者的檢舉
過嚴格的版規-->過多的檢舉-->過複雜的版務
那.....這還只是個閒聊版嗎?
==========================================================================
禁止政治文的初衷 應該是想避免特定的立場拿西洽作為政治宣傳的用途
結果如今卻演變成晃到名字就出事
這西洽一直以來就是個閒聊版
要注意的應該是過度與ACG無關的內容 與 洗版/亂版的出現
遇到過度明顯偏頗的政治宣傳 應該將其視為"亂版"處理
而非用4-11讓所有政治相關用詞都變禁詞
都2021了 有誰會因為只是看到一個名字 就決定支持/反對這個政治人物?
都2021了 有誰會因為網路上的一個偷渡的關鍵詞 就改變自己的定見?
玩梗玩太過頭有法律可以去處理
不過頭但很有梗的玩梗反而才是閒聊版所需要的!!
至於玩梗玩得太爛自然也會被噓下去 太過頭也就4-5,4-7
而會因為玩爛梗被改變自己傾向的人.....有誰?
但今天 4-11早就不是個"限制少數人"的規則 而是普通人"必須注意"的規則
是否早已與版旨"輕鬆討論"相去甚遠呢?
還是說 西洽早就已經不是個閒聊版了...Q_Q
--
都戒嚴多久了現在才發現==
其實有的時候風向在反向的人也不一定敢檢舉,因為檢舉文下
面也會是一堆嘲諷和噓,然後被判無違規又再被洗臉一次。
很明確阿 關鍵字就是吃桶
像以地圖炮來說,大部分都是吃作品粉黑、政治人物粉之類的
,喔還有國家民眾(常見的就中共)等等。但是宗教呢?當然像
塔利班這種罵得過份一點的會有死亡危險的就不太會有人炮,
但基督教在板上就有落水狗的感覺,而且不會有人救。另外中
國民間信仰大概也沒人敢罵,罵了就討噓吧。我不是指8+9,
是說直接罵整個媽祖信仰之類的。
一堆釣客 一堆陷阱 早就不閒聊了
當初說選舉時期要嚴格控管才開4-11,啊選完多久了也沒看
改回去,跟我家巷口漲價的雞排一樣,股市萬八也沒降回來
加嚴也會加重板主的負擔
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是,其實這次的板規修訂, 與其說是跟今天的影片有關,不如說跟柯文哲也的關係大一點...79
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我覺得辣 西洽就是個閒聊版 大家來發擦邊球就是玩梗,玩梗不在閒聊版玩要去哪裡玩? 然後現在狀況也不會太影響正常使用者閱讀 如果有些人不喜歡看就把整個主題ban掉,你怎麼不把Vtuber 禁掉?34
Re: [閒聊] 雅惠,你知道你的宣傳車跨區違停了嗎?各位大大前輩午安,我借題發揮閒聊一下 為了避免未來不小心被桶 所以先提出討論看看 想請教若是以原PO這篇文章來看,可以算是政治文嗎? 摘錄未來可能板規如下:3
Re: [板務] 政治文違規罰則提高我菜逼八啦 我不知道4-11當初為什麼會設立 來西洽的時候就已經有了 所以為什麼要禁政治啊? 沒acg點有4-1啊13
[政見]qqq3892005個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》qqq3892005 (神野詩祈オルタ) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2636 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4019 篇 (退:0)14
Re: [板務] 政治文違規罰則提高大家好 我是這次的版主預約落選人Abby530424 請大家還沒有投下神聖一票的 可以在置底串看一下每個人的政見 大家的政見各有其趣 然後做出自己的選擇呦~ 關於這次4-11罰則提升的提案,12
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂潛水仔一點想法 印象之前吵VT的時候瘋法就有回過一次 C洽的創版就是因為CQ閒聊設限 所以才有的閒聊廢文版 大家進來閒聊版不外乎是希望用輕鬆的心情來尬聊打嘴砲9
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這本來就很無聊的事。 洽眾又不是智障,沒梗爛文就是被噓下去,有梗用心的就是推起來, 現在又在政治歸政治、柵欄壞了, 哪次西台灣辱台不是一堆文討論,啊怎麼不ACG歸ACG了? 常常系列文一堆玩梗,說白了也跟ACG討論沒啥關係啊,還不是可以= =4
Re: Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂很多人愛喊的柵欄壞掉的系列文 一個禮拜甚至一個月還不見得能出現一次 偷渡釣魚文一整天也沒幾篇 一堆沒梗的直接被噓爆送下去BM版 而現在說為了怕無辜版眾被釣(?)
爆
[Vtub] 五月份同接鬥蟲統計爆
[閒聊] GTA6首發是否有PC版 取決於PC玩家爆
[Vtub] 壱百満天原サロメ 3D LIVE爆
[閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業84
[閒聊] 請不要把尻過的模型拿去賣81
[閒聊] NieR:12024 交響音樂會心得62
[閒聊] 日南:希望b站沒有忘記我...請留言給我55
[情報]美國投資公司花2700億買日本電子漫畫網站46
[閒聊] 惡魔獵人維吉爾招式被一堆遊戲抄去用?48
[LiSA] 本日歌單46
[閒聊] 哥吉拉-1.0 幹哥吉拉踹共阿!45
[問題] 寶可夢的神獸真的很強嗎?40
[討論] 剛戰敗的日本社會會敵視活下來的軍人?40
[閒聊] 楓與鈴 和楓做一樣的事情...39
[閒聊] 全球手遊五月流水62
[閒聊] JoJo5根本比JoJo4精彩37
[閒聊] 飲食管理APP的姐姐37
[MyGO] 好棒!母雞卡剩下七個月!15
[討論] 逆鱗=弱點 的由來是哪部作品?36
[蔚藍]茶會的危機36
[巨人] 艾倫是同志天菜嗎?33
[閒聊] 原來足球小將翼是超人系作品喔?33
[八方] 歧路旅人的劇情超級普的吧34
Re: [閒聊] 前輩有夠煩78
[情報] 必勝客:#必勝力量美味解除34
[問題] 聲優飾演歌姬角色會不會壓力山大34
[閒聊] 幻塔60分的話鳴潮目前幾分34
[閒聊] 手遊最強組合是啥?28
[問題] 毛利蘭實事求是精神在哪29
[Holo] 博衣真的太扯了