PTT評價

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

kisc32950 發表於 2021/11/14 下午7:31:35
看板C_Chat標題Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點作者
kisc32950
 (睡神)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

先說有沒有ACG點，廣義來說我是認為一定有拉
至於ACG點在哪我覺得才是又掀起這是討論的原因吧...
畢竟去年還前年就吵過一模一樣的事了...

大部分的VT主要活動都是遊戲實況，光憑這點
我覺得就一定有達標了，如果是像某學妹轉型成
機車旅遊頻道我覺得就有點微妙了雖然我還是蠻
喜歡看這類的。

例如這片開始挑戰機車露營
https://youtu.be/vMAXEk0WcXQ

像學妹這類型的我基本上比較會把他歸類在生活
或旅遊類就不會把它當作ACG。

但如果像holo或彩虹社那樣實況主題圍繞在ACG的
我認為在C洽PO是沒問題啦，我覺得重點還是在於洗
版引起他人觀感不佳的問題...就像我機車改個管就
被當暴走族，或是說我的管一定很吵沒防燙蓋就一定
會燙到人，但我明明就是回壓管而且有消音塞還是正
卡夢管，臉貼上去都不會燙到但還是會被汙名化一樣

所以討論如何修訂VT文的一些發文規範可能還比較
實際一點，畢竟要吵皮有沒有ACG，那我就發它玩甚麼
遊戲文章，或唱甚麼動漫歌總沒有爭議了吧，畢竟VT
產業多數都是繞著ACG產業再轉的，所以吵這個根本只
是假議題而已，還是討論怎麼規範比較有意義。

--
流派！東方不敗は！！
王者の風よ！！
全新！系列！
天破俠乱！！
見よ！
東方に紅く燃えている！！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.81.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:35:03
推

frank823311/14 19:35對特定族群限制=不公平=鎮魂曲

實況文就沒有被限制?你要不要去看板龜?

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:35:56
→

qqq389200511/14 19:35那原創歌算不算洽點

看內容有沒有ACG點啊~很多迷因不也有ACG點?

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:37:20
→

AkikaCat11/14 19:37覺得廢文太多應該限制的是廢文，限制主題並沒有任何效果

→

AkikaCat11/14 19:37，這點應該很多人都提過；然而違反板旨不可行。

基本上還是因時制宜，因VT產業有它的特殊性最好還是界定一下怎麼的VT文算廢文 怎樣的文算可以接受，就像如果發生地震某些板就一定會出現洗版，有些版就會規定 地震文除了最早那一篇後面的一律全刪這樣，VT的實況文也可以保留一篇其他的同類 型的就算是是偷渡也刪這樣

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:42:23
推

King556611/14 19:38acg點是個假議題 就只是不想看那麼多vt文而已

→

qqq389200511/14 19:39https://i.imgur.com/HONTFSY.jpg
→

qqq389200511/14 19:39https://i.imgur.com/kY3dL3w.jpg

→

qqq389200511/14 19:39上面有恰點嗎？如果上面有那下面有嗎

先說結論，"有"，但我的想法一定跟你不同。 就像我文裡說的VT是一個圍繞ACG的產業，很難單獨拿一點來界定 船長是一個由ACG文化誕生出的角色所以有 而Pan Piano本來就是知名coser與youtuber他怎麼會沒有ACG點 如果這樣的存在不算ACG點，那以後聲優結婚文或訃聞是不是也不算?

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:55:08
→

devilkool11/14 19:56小P假如改彈古典樂就沒點了，就算COS也一樣

我覺得還是有拉...不然其他不會樂器的coser怎麼辦...

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:04:12
→

qqq389200511/14 20:04喔我的意思是Vtuber的原創歌 因為你文裡舉例是舉唱動

→

qqq389200511/14 20:04漫歌

我個人是認為有拉，有動畫MV或ACG梗會比較穩~沒有就很擦邊球

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:10:51
推

dos0111/14 20:15欸不是 摳蛇也常常被板上拿來發文好嗎...

→

dos0111/14 20:16板上找青蛙合唱團不就一堆文了 在那邊國國國

→

dos0111/14 20:16板規比你各位想的還鬆弛很多

→

dos0111/14 20:17一堆有擦到邊都就想發就發 覺得廢文很煩的人就加入包圍網

→

dos0111/14 20:17看到廢文就檢舉

檢舉很文明人的做法阿...難道要在底下跟潑婦一樣對著廢文仔謾罵?

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:20:20
→

dos0111/14 20:21沒 玩廢文包圍網的話 就會有報復性檢舉

→

dos0111/14 20:21到最後就是大家都在玩檢舉檢舉廢文的遊戲

不然還能怎樣呢? 要嘛選一個理念相近的版主，要馬自己出來選 這樣而已，只能盡量盡善盡美，要求人做到 完美無缺我覺得太強人所難了，廢文也一樣 能減少就好不要求能讓他完全消失

※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:31:35
推

qwert6573211/15 00:02假議題好嗎 某族群只想趴踢而已
同系列文章
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥