Re: [閒聊] 為什麼艦C的營運方式很難複製？

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 對岸曾經流行複製（X）致敬（X）模仿（O）艦C營運機制
: 俗稱clike
: 但是現在基本上沒有人看好clike，甚至"clike應該掃入歷史塵埃"這種話語為主流
: 對岸UP主（二次元觀察站）也說過有得營運商原來要採clike，但封測後馬上放棄改成主流
: 的轉蛋機制
: 所以說艦C這種營運方式是不是很難模仿？

時代已經過去了，現在clike就是個時代的敗北者

clike有一個很重要的核心理念是：只要你肝不能騙你課

所以遊戲內的隨機取得角色要素就不是主打花錢轉蛋，而是爆肝抽角色(撈船)

就算是造船的類轉蛋機制，所需資源主要手段是遠征，要用肝來跑，用課金買資源超盤

然後角色養成無法靠課金速成，一樣要你肝去練功

這就和GBF那樣的頁遊式肝帝玩法雷同，但因為不騙課，所以在當時被稱為佛心

....但是時代變了，現在人的時間比金錢更重要，能花錢解決肝帝問題就去課金

現在對於佛心的標準是，只要輕課或是官方資源送很大就有完整遊戲體驗，就是佛心

只要你肝卻沒有目標讓你課金的，就是注定沒人氣

艦收固然還有遊戲不親民的一堆問題，但之所以成為clike的代名詞就是靠這過時的佛心

學clike這套營收法的不會大紅，少前本來學最像但人氣始終無法上去，也慢慢改變

碧航打從一開始就不是clike的營收模式，比較像超級佛的轉蛋手遊來發展

那艦收為何成功？單純是夠早，先搶到船艦擬人化的話語權

比艦收早搞艦娘的沒有先推出遊戲(如ZECO的鋼鐵少女比艦收早，但遊戲晚太多)缺乏宣傳

然後那個年代並沒有太多遊戲可選擇，搶到艦娘話語權後就立於不敗之地

既然二創人氣就能支撐這個IP，那遊戲就繼續走不騙課模式，卻也不改進遊戲本體

然後越來越墮落，田中又過度專注實體合作發展(因為是C2機關能直接賺錢的管道)

導致動畫等其他領域發展不積極(這方面主要是角川負責，艦收版權營收區分有些複雜)

然後現在能搶到二創話語權的，都和營收佛不佛關聯不大，你覺得FGO和馬娘佛嗎？

很多人以為clike是指艦娘題材遊戲是錯的，艦娘題材就和三國題材一樣只是主題

所謂"像艦收的遊戲"就只是學艦收那套遊戲機制，特別是不騙課的過時佛心課金機制

但現在要搶二創話語權，你不玩轉蛋商法取得營收，再把營收投入宣傳，根本不用玩

所以現在的新遊戲也沒人在玩clike那套核心理念了，那只會搞死自己而已

--
當我看到Shibafu艦的包子臉，說起來有點下流，我勃起了　　　　贏了！E3甲完！
德意志的艦娘是世界第一　　　　　　　　　　　　　　你記得你吃過多少MRY嗎？
提督，快用你無敵的課金小卡想想辦法啊　　　　　　　　　真是讓人POI到不行啊
你下一句要說的是「幹你田中」　　　　　　　　　　　　 我不當提督了，田中！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 提督的奇妙冒險－KanColle

--