Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論
從判決書看起來
高算不算是抄自己的都很難說
要知道,那篇論文的作者還有其他人
不是只有高虹安自己
再說那篇論文的著作權在資策會
這樣算抄自己
這麼說好了
假定五個人合寫一首歌
歌的著作權是唱片公司
五個人其中一個某甲自己逕自使用
這樣會沒問題!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是討論誣告罪 還是版權所有?
推
法官:小智沒有抄 台大要道歉
噓
算不算抄都很難說 學校都沒認為是抄
→
法官想取代 學倫會 要說啊
→
而且抄與否跟誣告根本沒關係
→
再來 知道一堆教授接計畫拿去發paper?
→
有沒有寫過論文?有沒有接過計畫?
→
搞清楚再來評論好嗎
噓
這篇邏輯錯亂,張冠李戴
→
這篇又不是討論版權所有0.0
→
版權跟論文著作權不一樣好嗎
→
一看就知道你沒寫過論文
噓
沒念過碩士以上 不要出來了
推
小草才不管,什麼智慧財產權什麼的
推
卡提諾法律系看不懂
噓
學校自己都說沒抄襲了 是在扯啥鬼
噓
照你這說法,全台灣的碩博都要被關到漏
→
尿了。
推
你是三個法官中的哪一個?自首喔
→
參加個研討會,和學長一起掛作者,拿到
→
自己論文用就算抄襲。笑死。
推
唱片公司說沒問題的話 可以用啊
噓
照你說法 全台灣碩博論文都拿出來審視
→
照你邏輯 抄襲比例會高到破表 你確定?
噓
你就跟法官一樣在瞎掰 學位論文審核重
→
點就不是智慧財產權 抄襲與否也跟智慧
→
財產權屬於誰無關 去寫一次碩論就知道
→
了
噓
另外補充著作權的部份 法院也判定自訴
→
案因此欠缺合法要件,不受理,利應歸
→
高虹安。原因是資策會早可以利用論文
→
比對系統完成比對,卻遲遲不提告。
79
本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下: 壹、主文: 高虹安犯誣告罪,處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實:12
未 : 憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年 已 : 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理 判31
最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?21
我很不喜歡高虹安 覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像) 又是戀愛腦一個 公私分不清楚 早晚要出問題 並且受一些教訓 BUT24
節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑X
高虹安這樣回應就不對了,應該要照在下的建議,回記者詢問的第一句話,就是賴清德在 做政治迫害和政治追殺,民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特 別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目,這應該是柯文哲和民眾黨目 前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要定調為賴清德和民進黨的政治 迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、2
法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。X
八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程51
判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人
46
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來我提供另一個面向:資策會要主張 "期刊文章"本身的著作權或財產權,應該是很困難。 應該要從實際的研究成果去看。 用個簡單的例子來講: 假設今天資策會的計畫是叫高虹安去學習造一台車。然後要實際打造一台車出來並要提供 所有技術資料 (機構圖紙、內部電路線路圖等),然後高虹安就去辛辛那提請教李傑怎麼33
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安判刑10月(略) : 高虹安強調,本件誣告案與她的博論著作權無關,她質疑翁達瑞一直拿資策會自訴告她違 : 反著作權的自訴案件當證據,想藉此挑戰她的論文著作權。 這篇新聞說得比較清楚 「學位造假」這種陳述或指控適合打嘴砲用11
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來兩個面向 1.辛辛那提的部分,要因為資策會現在主張期刊著作權而拔掉高虹安學位,這是不太可能 ,因為期刊作者也有他們的教授,高虹安是同時這兩個機構的學生和員工,他們也可以主 張著作權,他們學生發表的期刊內容出現在自己的博士論文,這有什麼不合適的? 2. 台灣法院的部分,資策會就根據他們的主張去告高虹安吧,一年半載後見真章,雖然
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神29
[問卦]普丁發表緊急談話15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 4G還是5G?8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?4
[問卦] 現在台灣遊戲都做本土內容?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?1
[問卦] 我也疑似被職場霸凌怎辦?15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯