PTT評價

Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論

看板Gossiping標題Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論作者
cutbear123
(皇帝熊)
時間推噓 X 推:20 噓:23 →:50

八卦版人才濟濟

前陣子質疑大法官完全不懂釋字585

現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件

全台灣的法律大師484都在這惹?

應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程

要成為大法官必須經過八卦版同意

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.224 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 08/21 12:42大法官人選 你各位賤民勿嘴

jim543000 08/21 12:42不如說這麼簡單的事情還能看不懂 法官

IAMQT 08/21 12:42我建議法官直接成立黨部 一切只能聽黨的話

jim543000 08/21 12:42不是腦袋壞了就是想升官想瘋了

cerberi 08/21 12:42不該嗎 整個都很沒邏輯 還是法官是神不應

SaChiA5566 08/21 12:42綠共打手

cerberi 08/21 12:42被凡人評論

Cll7do9k 08/21 12:43確實 台灣怎麼能質疑法官 應該跪拜才對

lilinnnnnn 08/21 12:43按讚留言分享 可以去臉書啦

su4vu6 08/21 12:43當然可以質疑阿 但你們是在質疑嗎 www

Mradult 08/21 12:43這次就是誣告罪新解了,還一堆跳針沒有

Mradult 08/21 12:43憑空捏造的過時見解

cerberi 08/21 12:43不可直視法官 不可議論法官

jim543000 08/21 12:43我覺得還是快點讓中共來推平吧 臺灣果

jim543000 08/21 12:44然跟中國同文同種不適合民主 黃猴子就

JohnnyRev 08/21 12:44八卦本來就法盲聚集地阿 大部分八卦版

jim543000 08/21 12:44是要在奴役之下才能達到最佳狀態 台積

JohnnyRev 08/21 12:44的也只會網路上嘴 實際遇到法官也不敢

ImBBCALL 08/21 12:44那為什麼鄭文燦要押不押搞那麼多次啊

JohnnyRev 08/21 12:44對法官怎樣 真的頗孬

jim543000 08/21 12:44電就是最好例子

puritylife 08/21 12:44我知道蟑螂不會質疑黨的事務黨的人咩

sted0101 08/21 12:44相信司法啊, 跟西台灣一樣~

nhk123871192 08/21 12:44用點腦欸

ImBBCALL 08/21 12:44是地院法學素好還是爛?怎麼差那麼多

KEYSOLIDER 08/21 12:45我卡提諾法學院啦

damnyou 08/21 12:45走私變超買 校正回歸 名詞都党說了算

chuchichan 08/21 12:45確實 國民法官直接從八卦抽人好了

deity1266 08/21 12:45你說的很有道理

gliga 08/21 12:45卡提諾法學院

NinJa 08/21 12:45法官這麼屌 那為啥以前都說法院國民黨開的

DuvetLain 08/21 12:46法官、檢察官要是都對的就不會有枉法

DuvetLain 08/21 12:46裁判罪了

damnyou 08/21 12:46你各位學的都是廢物知識,只有賴清德是

damnyou 08/21 12:46唯一真理,他是務實台灣獨裁工作者

ji3345 08/21 12:46PTT法學院 一堆判決書沒看就在那發表意見

NinJa 08/21 12:46有沒有瞎判 正常人都能分辨吧

a382 08/21 12:46八卡台政北,五大法律養成以八卦法學院為首

bbs0840738 08/21 12:46法官檢察官都可以互嗆了 誰說法官是

bbs0840738 08/21 12:47唯一真理不能質疑

NinJa 08/21 12:47政治追殺的時候都變成唯一真神啦

jim543000 08/21 12:47我倒是訊問對檢察官大小聲的 邏輯破洞

PetrVanis 08/21 12:47真的啊 法官這麼神聖不能被批評不會做

PetrVanis 08/21 12:47錯 民進黨的神

jim543000 08/21 12:47 前言不對後語腦袋又動超慢 這樣可以

laihom0808 08/21 12:48先秀黨證吧,不管是不是法盲,認證論

laihom0808 08/21 12:48文抄襲也太好笑了

anyweather 08/21 12:48好了啦

jim543000 08/21 12:48當檢察官 笑死人 臺灣真的文組=白癡

darkMood 08/21 12:48你媽找到時光機回答你。

ETTom 08/21 12:49因為一堆判決真的誇張到離譜.不然誰懷疑你

vizjeco 08/21 12:49小草很會教大家法律和會計

dogdudu 08/21 12:49中國人也不會質疑法官!兩岸一家親!

chocoball 08/21 12:50若一堆判決有問題不是該挺廢死嗎

skywinner 08/21 12:51本來就是 前2天質疑法官的新竹地檢署也

skywinner 08/21 12:51都是法盲 檢察官一定沒法律專業

MK250 08/21 12:51還是不行,要有這邊審判才可以

hools 08/21 12:51這個判決跟刑法老師教的也差太多

qaz223gy 08/21 12:52現在法官就是那麼誇張 自由心證 說你抄

qaz223gy 08/21 12:52襲就抄襲 完全不看證據

dogdudu 08/21 12:52廢死的理由之一是判決有問題,而不是判

jim543000 08/21 12:52最後整個筆錄跟錄影大概都是我在狠狠洗

dogdudu 08/21 12:52決有問題就要挺廢死,邏輯概念要清楚!

ju06080719 08/21 12:52白玫瑰運動也是民進黨在挑戰司法

jim543000 08/21 12:52臉 最後也是不起訴 大概是怕法庭當眾

qaz223gy 08/21 12:52有問題的法官有沒有退場機制 讓他們一直

jim543000 08/21 12:52播放會很難看吧XD

qaz223gy 08/21 12:52胡亂瞎搞

kenash 08/21 12:54從柯兒大麻無罪一直爛到現在

IAMQT 08/21 12:54以後有人說你抄襲 學校說你沒抄襲 你告他

jkhz 08/21 12:54恐龍法官又可以有機會洗白了

IAMQT 08/21 12:54造謠結果你被關 你再看看要不要八卦幫忙抗

SuLiaen 08/21 12:54你不知道法官也會犯錯?不能批評?

IAMQT 08/21 12:54議 供三小 簡單邏輯都沒有

wingstar 08/21 12:55小粉綠就是廢 滾

IAMQT 08/21 12:55今天台大說小智沒抄襲 我一定挺小智 就事

IAMQT 08/21 12:55論事 對塔綠班是不是很困難

Jnine 08/21 12:56法官跟民進黨都不能質疑 質疑的都

Jnine 08/21 12:56是不愛台灣

sted0101 08/21 12:56法官: 小智沒有抄~~ 小鳥:台大法盲

ohiu 08/21 12:59獨裁政府怎麼能質疑

jkwusun 08/21 13:01八卦版 => 卡提諾法律系系版

helloffx 08/21 13:13你不喜歡質疑可以去對岸啊

adems77 08/21 13:19其實這個板上很多律師跟司法官哦~

IAMQT 08/21 13:28跟中共越來越像 黨都不能被質疑 垃圾綠共

fulongb210f 08/21 13:31判決公開不就是可受公評?

bzqq 08/21 13:42文章上都有挑戰的原因 你不買單可以反駁

bzqq 08/21 13:43這麼硬要的判決 你能買單 真不簡單

scum5566 08/21 13:48威權體制才不能懷疑 供參

baldhead0606 08/21 13:59所以不能有意見就對了!

iamtoni 08/21 15:22小草的卡提諾法學院你敢嘴?(不能

iamtoni 08/21 15:22

liquidbox 08/21 16:55這篇好笑