Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論
我很不喜歡高虹安
覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像)
又是戀愛腦一個 公私分不清楚
早晚要出問題 並且受一些教訓
BUT
跟你法院亂判 這是兩回事
台灣現在法官是怎樣? 誣告多難成立你知道嗎?
用這麼瞎的理由判誣告 搞政治追殺是不是
北院主判這個案件的審判長是誰?
沒關係我等下就去查
之後天天上網譙爆你 把你罵到心不安我跟你講
太離譜了
用腳寫判決書是不是?
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: 高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論文確有大幅抄襲還告人
: 自由
: 〔記者張文川/台北報導〕前新竹市長高虹安,前年選舉期間為了自己的辛辛那提大學博士
: 論文是否有抄襲,控告旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)加重誹謗,檢方將翁達瑞處分不起訴
: 確定後,翁達瑞自訴反控高虹安誣告,台北地院今認定高虹安構成誣告罪,判處10月徒刑,
: 合議庭認定,高虹明知她的博論有大幅抄襲情事,有使翁達瑞刑事處分的直接故意與意圖,
: 成立誣告罪。
: 高虹安發聲明︰深感遺憾 將提上訴
: 高虹安稍早也發出聲明回應表示深感遺憾,將提上訴:「本人當年提告陳時奮先生時,並未
: 憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年已
: 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判
: 決之證據,足可證明本人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相
: 悖的判決,本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心」。
: 誣告罪的法定刑度為7年以下有徒刑,是不得易科罰金之罪,必須入獄,雖可聲請易服義務
: 勞動,但決定權取決於執行檢察官准否。
:
--
黨讓你提早適應對岸 你還不高興
這些通過國家考試的法官、檢察官 一般來說都是腦袋高人一等 比一般人聰明很多的 能夠明辨是非的 在上面這個基礎下 你還做這種判決 我只能說你是故意為之 良心被蒙蔽了 可恥啊!
※ 編輯: NuCat (27.52.71.116 臺灣), 08/21/2024 12:28:11對案也是這麼誇張的嗎?
卡提諾法律系小草表示不服判決
不要得罪黨
審判三官 有人貼了
法官:小智沒有抄,台大道歉賠錢
對岸差不多阿 心證>>all
黨很高興,下一波升職名單
必要之惡你懂嗎?你讓藍白上了,中共來
了,你發這種文是會被消失的你知道嗎?
集滿 貪污 抄襲 誣告 真的很厲害
”相忍為國”“台灣價值”
為党效力比較重要
素民進黨LP啦
你哪位?有辦法法界連署嗎?沒有就閉嘴
這樣判怎麼就不明是非了?人家努力高升
不要擋人財路啊
下賤台女就是愛誣告
民進黨遠比中共還共產黨
法官比高還高高在上吧
笑死 青鳥這時候又無視了 算了賤畜鳥估
計也不懂
開庭時你敢反駁法官說話,等著被電
你看完大法官前陣子的服務,居然還會認為
某些人能明辨是非?不知你是怎麼得出這種
邏輯的
小草保全表示
賴任期還有好幾年,先預告你接下來還會持
續顛覆原本對司法或正義的理解與想像,不
要感到意外
這可是未來的大法官 不可以質疑
司法變成這樣真的可恥
真的越來越能跟中國無縫接軌了
中國公正多了吧
未來法官也會用整高虹安的方式搞你人民
,不要不相信,起義了啦
霸氣!!
木可你不可 土城早安七年13個月了捏
唉
誰叫藍白不合,現在就是整人時間
法官沒良心吧。
小心法官賞你一條誹謗
就跟某些名嘴一樣 應該不是笨 而是壞透了
只要能夠土城找安,司法改革就成功了
人家平時都有在關照貪污法官 很合理吧
你民眾黨就不懂人際關係啊
司法已先統一,不說了,先去申請入黨
了
真的已經實質統一了 哭哭
小草崩潰!
沒有賴的支持 這些法官敢? 真正的敵人
就在本能寺 台灣版維尼 賴清德
現在司法系統跟東廠有什麼差別 不同陣
營就用法綠搞死你 連基本公正都沒有
法院先統一了 大家不要驚 不要怕 沒事的
誣告的要件是偽造證據,所以高到底偽造什
麼證據?
法官會不知道嗎?這樣判才能升官發財
,等下判太公正還會被黨拉正
人家升官發財 給你罵幾句又不會痛
79
本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下: 壹、主文: 高虹安犯誣告罪,處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實:12
未 : 憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年 已 : 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理 判31
最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?24
節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑X
高虹安這樣回應就不對了,應該要照在下的建議,回記者詢問的第一句話,就是賴清德在 做政治迫害和政治追殺,民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特 別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目,這應該是柯文哲和民眾黨目 前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要定調為賴清德和民進黨的政治 迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、X
從判決書看起來 高算不算是抄自己的都很難說 要知道,那篇論文的作者還有其他人 不是只有高虹安自己 再說那篇論文的著作權在資策會2
法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。X
八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程51
判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候,信誓旦旦低說,誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做,坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹,所以誣告要成罪很難12
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具,此從被告提出告訴時,係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問,並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ,要求自訴人不要躲在螢幕後面,出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明,而當21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲13
[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污如題啦 藍白賤畜的女神-前新竹市長高虹安 今天被翁達瑞告誣告,然後翁勝訴判高要關10個月。 然後台北法院的說明11
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官補充一下北院正式新聞稿 聯合報所沒寫到的即係判刑理由 關於法官對於高虹安重判10月(一般誣告案件不會判那麼重)的判刑主要理由 簡單來說:8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議3
[討論] 翁達瑞提告高虹安誣告發現討論這個好少 翁達瑞之前被高鼻提告妨礙名譽 結果檢方不起訴XDDDDDDD 所以高鼻被翁反告誣告罪 雙方今天出庭3
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官誹 : 不成,陳自訴高誣告;台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲, 卻 : 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 : 判決理由指出,高虹安明知博士論文有抄襲她於資策會任職期間與同事2人及指導教授1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%