Re: [問卦] 房價到底會不會崩
※ 引述《natyshow (黑犀牛橘子)》之銘言:
: 近來朋友明顯分成兩個群體
: 一邊堅持房價只漲不跌,稱為A群體
: 一邊堅持房價一定會崩,稱為B群體
: A群體主要論述在於
: 建材成本都在漲,房子怎麼降價賣
: 建商不是吃素的
: 不可能蓋1000萬的房子,賣800萬
: 就像好市多烤雞一樣
: 你要等烤雞降價再吃嗎?問題是烤雞不可能降價
: 此群體特色大多至少有一間自住房在繳房貸
: B群體的論述在於少子化
: 當供給大於需求,價格自然會下來
: 再來就是均值回歸的問題
: 房價不可能無止盡地上漲
: 此群體特色通常沒有房子
: 最常掛在嘴邊說:「等房價崩了再來買」
: 兩邊好像都很有道理
: 不知道大家對於台灣的房價怎麼看呢?
有可能跌, 但並不容易, 最主要的原因還是在持有成本太低、
一般財貨有保存期限,所以當需求不足時,
供給方如果不降價求售, 最後只能當垃圾丟掉,
所以供給方在市況不好時會有降價的壓力.
台灣的房市, 需求來自二方面, 要自住的剛需,和投資需求,
人口下滑會使自住的剛需減少,
但投資需求是看貨幣,一印鈔投資需求就增加.
供給方因為持有成本低,只要沒有資金周轉壓力,
他可以跟你一直拗, 拗到總有一天央行印鈔、投資需求回升.
所以, 等房價崩?慢慢等吧.
--
黨有說過房地產是火車頭 懂?
民進黨和國民黨在這點上是立場一致, 坦白說就是, 政治人物本身和他們的金主, 其財富就有大筆的土地和房產, 所以他們沒有誘因去改變遊戲規則, 那怕出生率世界倒數第一也很難.
※ 編輯: hagousla (42.79.51.203 臺灣), 01/31/2023 14:41:32火車頭能崩嗎? 會出軌欸
老美整天說2025開戰 看房價就知道假的
有錢人的金流其實你是無法從房價變化看出端倪的, 他們錢又不是只有一套,要移去海外移個3~50%做資產分散也就夠了
※ 編輯: hagousla (42.79.51.203 臺灣), 01/31/2023 14:44:35現在誰執政?
民進黨執政. 只不過你1F推的那句, KMT也講過, 我那知道你說那個黨.
※ 編輯: hagousla (42.79.51.203 臺灣), 01/31/2023 14:45:41現在30左右最剛需的快消耗完了吧,後面會很
快滑坡的
我覺得很難. 人口稀少的國家, 在土地集中度高的情況下, 房價也會漲到很高的水準. 不過即使覺得房價很難跌,也不建議去搶當最後一隻老鼠啦.
※ 編輯: hagousla (42.79.51.203 臺灣), 01/31/2023 14:48:19有錢人逃的絕對快 所以崩盤就有趣了
私校旁的房子應該會是第一波
只剩都市啦
自住剛需要下滑 還早咧 光是7 8年
紀就多少人了
先看學校倒多少 合併多少間 再來討
論自住剛需下滑啦
連學校都沒倒多少間 一直說少子化
也是蠻好笑的
出生率降幅前兩名是中國跟韓國
還不說中國數據長期以來在國內就備受
質疑灌水 結果灌了還墊底
未來大專院校至少倒四十間 科科
少子化 現在才反應大專院校周圍的宿舍
要完全反映到房市 至少還要十年 但你
貸款是用30年
一個看短期 一個看長期
沒人買就是垃圾啊 房子本身無產值
房子本來就是要住的 現在==
老屋等繼承的時候就會要賣了
齁齁齁 被套住了怕成這樣XDDDD
78
首Po近來朋友明顯分成兩個群體 一邊堅持房價只漲不跌,稱為A群體 一邊堅持房價一定會崩,稱為B群體 A群體主要論述在於 建材成本都在漲,房子怎麼降價賣3
房價會不會崩 要看崩怎麼樣算崩 原本25萬 漲到40萬 後來降到35萬 算崩嗎?! 只是回歸到基本盤而已 基本上空空永遠都在怕買貴 原本10萬不想買 20萬怕買貴 30萬在等著跌 房價會修正 但是要回到你認知的價格 不可能1
囤房成本世界低要怎麼崩? 養房比養一台3000c.c的車成本還低 君不見克拉克在高雄放一棟毛胚屋多少年一點感覺都沒有 如果持有成本變高, 這種事情還會發生嗎 供需平衡沒有打破房價頂多修正不可能崩5
這世界上 東西跌破成本價的事所在多有 房價不跌的原因怎麼會是建築成本? 日本都有房子免費給你住了 你說呢? 真正不會跌的原因就是政府政策阿 最最最最簡單來看爆
這六年告訴大家的一件事 只要母珠 dpp繼續執政 房價永遠不會跌 高價還有更高價 dpp的政治獻金永遠不會少10
房地產沒崩盤是建立在政府強制護盤的情況下 不然幾道機制加上去保證投資客一夕崩盤 舉個例子 自住宅持有稅低課稅或免稅 第二間酌量課稅1
為什麼會有人幻想房價崩盤?台灣房屋自有率接近八成。有房的人自然不希望房價崩。子 女即使沒房,也不會希望父母的資產減少。 最希望崩盤的,除了那些夭飽吵的外,我反而覺得是那些囤房的投資客。台灣房屋擁有的 成本太低了,基本上買完就當資產,跟國外每年要繳市價幾%的房屋稅比起來,根本沒什 麼成本。今天利用年輕人跟特定媒體把房價壓低,資本大投資客又能準備搜刮一番。7
其實台灣房價跟物價也不太貴啊 這間前幾天看到的好像賣400萬台幣 台灣也有400萬台幣的房子啊8
國民黨執政也不會崩 現在兩黨都是選擇壓制 然後每年調薪讓薪水房價比縮小 崩了的話 金融機構出問題 企業大裁員4
一個基本常識 只要經濟一直往上發展,房價就是不會崩 事情就是這樣 手動干預也只能暫時有效而已 隨著時間流逝還是會漲回去
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'60
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒少了投資客進場 成交減少合理 但是價格不會走軟 因為來的都是剛需自住客 或者錢太多置產客 用點腦就知道價格更硬 而且建商全面惜蓋 不像以前多殺多 你看我幹嘛 當我們都是淡海新市鎮?? : 建商預期成交減少,代銷吃土,7
Re: [新聞] 新竹人瘋搶房!專家揭背後內幕:新竹我之前有分享過了 新竹精華地段,如竹北高鐵、縣治、新竹關埔 供給遠遠低於需求 其中需求涵蓋自住與投資兩種需求 最重要的一點是X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事6
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?我來說的詳細點. 價格是由供給和需求決定的, 在供給面, 台灣因為地小, 房屋的供給本就受限, 先天上就難以和美歐或日韓相比較. 在需求面, 我們區分剛性需求和投資需求討論,2
Re: [閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??這種回文我很不喜歡 感覺就是要針對嘴人 只是吼 : 加上竹科擴張,去年淨流入了許多外地人口 : 既有租屋者也不敢換 : 導致租屋市場周轉率比往年低 : 又新需求多
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅